РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2011 года город Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Назарова В.В.,
при секретаре Синяевой И.А.,
с участием истца Ермушовой С.А., ответчика Ермушова И.А., третьего лица Ермушова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермушовой С.А. к Ермушову И.А. о понуждении к согласию на регистрацию члена семьи нанимателя жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Ермушова С.А. обратилась в суд с иском к Ермушову И.А., в котором первоначально просила вселить ее в жилое помещение – квартиру № 30 в доме № 14 по ул.Гагарина г.Киреевска Тульской области, а также обязать УФМС России по Тульской области зарегистрировать ее по указанному адресу.
В дальнейшем истица уточнила исковые требования, просит обязать ответчика разрешить ей зарегистрироваться в вышеуказанном жилом помещении и зарегистрировать ее в данной квартире.
В обоснование заявленных требований указала, что она состоит в браке с Ермушовым А.Н. с 12.10.2010 г. и фактически проживает совместно с супругом в жилом помещении – квартире № 30 в доме № 14 по ул.Гагарина г.Киреевска Тульской области. Ее супруг является нанимателем жилого помещения, кроме него на регистрационном учете по данному адресу состоит его сын от первого брака – Ермушов И.А. В настоящее время она также желает зарегистрироваться в указанной квартире, однако ответчик не дает своего письменного разрешения, что препятствует ей в реализации указанного права.
В судебном заседании Ермушова С.А. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, приведенным в иске. Пояснила, что ответчик был зарегистрирован по указанному адресу в результате устного соглашения, заключенного между ее супругом и матерью ответчика, то есть по ее мнению – обманным путем. Она как член семьи своего супруга также имеет право на регистрацию в квартире, в которой фактически проживает, при этом боится, что в будущем ответчик предпримет меры к ее выселению, однако в настоящее время Ермушов И.А. не препятствует ее проживанию в указанной квартире.
Ответчик Ермушов И.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил, что является членом семьи своего отца, при этом не желает давать разрешение на регистрацию истицы в квартире № 30 дома № 14 по ул.Гагарина г.Киреевска Тульской области.
Третье лицо Ермушов А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что сын является членом его семьи, он не возражает против проживания сына в квартире, однако полагает, что его супруга также может быть зарегистрирована в данном жилом помещении. Квартира находится в муниципальной собственности, ранее договор социального найма был заключен на имя его умершей матери Ермушовой Л.И., однако фактически в настоящее время нанимателем является именно он.
Представители третьих лиц УФМС по Тульской области и МУП «РКЦ» в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и вынесении решения на усмотрение суда.
Представитель третьего лица администрации МО г.Киреевск Киреевского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном порядке, о причине неявки в суд не сообщил.
На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав пояснения истицы, возражения ответчика, а также мнение третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в жилом помещении – квартире № 30 в доме № 14 по ул.Гагарина г.Киреевска Тульской области зарегистрированы Ермушов Александр Николаевич – с 08.08.1989 г., а также Ермушов Илья Александрович – с 09.07.2010 г., что подтверждается выпиской из домовой книги и справкой управляющей жилищной организации МУП «РКЦ».
Ермушов И.А. является сыном Ермушова А.Н., что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> выданным 24.06.1989 г. Хорским поссоветом района им.Лазо Хабаровского края.
В соответствии со ст.60, 61 Жилищного кодекса (ЖК) РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
Из пояснений сторон следует, что третье лицо Ермушов А.Н. фактически является нанимателем вышеуказанного жилого помещения, что не противоречит материалам дела, поскольку иные лица кроме него и его сына Ермушова И.А. в квартире не зарегистрированы.
Согласно ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке, в том числе вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов.
В силу ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Таким образом, Ермушов И.А. является сыном нанимателя жилого помещения Ермушова А.Н., то есть членом семьи последнего, что в ходе судебного заседания подтвердил сам Ермушов А.Н.
Ермушова С.А. является супругой Ермушова А.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> выданным 12.10.2010 г. Отделом ЗАГС администрации МО Киреевский район Тульской области.
Как предусмотрено ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Таким образом, для вселения в жилое помещение членов семьи нанимателя необходимо письменное согласие иных зарегистрированных в данном жилом помещении совершеннолетних членов семьи нанимателя, в том числе временно отсутствующих.
Между тем, из пояснений истицы и ответчика следует, что Ермушов И.А., являющийся членом семьи нанимателя Ермушова А.Н., не желает давать письменное согласие на вселение Ермушовой С.А.
Исходя из положений п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством РФ основанием для вселения в жилое помещение.
При таких обстоятельствах, отсутствие письменного согласия совершеннолетнего члена семьи нанимателя Ермушова А.Н. – его сына Ермушова И.А., препятствует регистрации истицы в вышеуказанном жилом помещении, поскольку для такой регистрации требуется вселение лица в установленном законом порядке, в данном случае – в порядке ст.70 ЖК РФ, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что в удовлетворении исковых требований Ермушовой С.А. отказано, требования о взыскании с ответчика судебных расходов также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
отказать Ермушовой С.А. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья