решение от 12.08.2011 о признании права на присвоение звания ` Ветеран труда`



    РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        12 августа 2011 года                                        г.Киреевск Тульской области

        Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего А.Г.Пахомова,

при секретаре Петуховой Д.А.,

с участием истца Корнева С.С.,

представителя ответчика, ГУ «Управление социальной защиты населения Киреевского района», Корявцевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-930/11 по иску Корнева С.С. к ГУ «Управление социальной защиты населения Киреевского района» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,

у с т а н о в и л:

Корнев С.С. обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным отказ ГУ «Управление социальной защиты населения Киреевского района» в присвоении ему звания «Ветеран труда», признать его право на присвоение указанного звания и обязать ответчика принять решение о присвоении ему данного звания с 14 июля 2011 года, взыскать денежную компенсацию за причиненный моральный вред в размере 5000 рублей.

          В обоснование заявленных требований истцом Корневым С.С. в иске указано, что он 14.07.2011 года обратился в ГУ «Управление социальной защиты населения Киреевского района» с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда», представив для этого необходимые документы. Однако он получил письменный отказ от 15.07.2011 года. Он не согласен с таким решением, считает, что у него имеются все условия для присвоения звания «Ветеран труда» - трудовой стаж для назначения пенсии за выслугу лет и награждение ведомственной медалью «За службу» III степени.

Истец Корнев С.С. в судебном заседании просил удовлетворить иск по указанным в нём основаниям.

Представитель ответчика, ГУ «Управление социальной защиты населения Киреевского района», Корявцева Н.Е. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что Корневу С.С. отказано в присвоении звания «Ветеран труда» в связи с отсутствием у него трудового стажа, необходимого для назначения пенсии по старости. Из представленных Корневым С.С. документов следует, что общий его трудовой стаж составляет 18 лет, 11 месяцев и 1 день, а для назначения пенсии требуется стаж 25 лет. Имеющаяся у Корнева С.С. выслуга на службе в органах уголовно-исполнительной системы может быть учтена в календарных годах для включения в страховой стаж при назначении пенсии по возрасту. Закон о трудовых пенсиях на Корнева С.С. не распространяется, поскольку не предусматривает такой вид пенсии, как за выслугу лет. Пенсия за выслугу лет предусматривалась ранее действовавшим законом от 20.11.1990 года №340-1, но служба в указанных органах не относилась к предусмотренным данным законом видам трудовой деятельности. В данном случае законом не предусмотрена компенсация морального вреда.

Представитель третьего лица, департамента социального развития Тульской области, в судебное заседание не явился.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Приказом Министерства юстиции РФ от 15.12.2002 года Корнев С.С. был награжден медалью «За службу» III степени, что подтверждается представленным удостоверением.

14.07.2011 года Корнев С.С. обратился в ГУ «Управление социальной защиты населения Киреевского района» с заявлением о принятии документов для рассмотрения вопроса о присвоении ему звания «Ветеран труда».

Как следует из письма ГУ «Управление социальной защиты населения Киреевского района» от 15.07.2011 года , Корневу С.С. было отказано в присвоении звания «Ветеран труда» в связи с тем, что у него не имеется трудового стажа, достаточного для назначения пенсии.

При разрешении вопроса о соответствии данного отказа требованиям закона, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах», ветеранами труда являются, в том числе, лица, награжденные орденами или медалями Российской Федерации, ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Согласно изменениям, внесенным в приведенную норму Закона 19.12.2005 г. (ст.7 дополнена ч.4), порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» должны определяться законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ.

Как следует из положений ч.1 ст.1 Закона Тульской области от 28.02.2007 г. №797-ЗТО «Об условиях и порядке присвоения звания «Ветеран труда», такими условиями являются, в том числе, наличие документов, подтверждающих награждение орденами или медалями Российской Федерации, ведомственными знаками отличия в труде и трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Принятие указанного Закона №797-ЗТО не изменило оснований и порядка присвоения звания «Ветеран труда», установленных Федеральным законом «О ветеранах».

Постановлением Администрации Тульской области от 08.05.2007 г. № 217 «О порядке выдачи удостоверения «Ветеран труда», лицу, которому присвоено указанное звание, выдается удостоверение «Ветеран труда» соответствующего образца.

Наличие у Корнева С.С. награды ответчиком не оспаривается, отказ в присвоении звания «Ветеран труда» обусловлен только отсутствием трудового стажа, необходимого для назначения пенсии.

Статья 39 Конституции РФ гласит, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом; государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Из представленного истцом Корневым С.С. удостоверения , выданного 19.07.2007г. УФСИН России по Тульской области, следует, что Корневу С.С. назначена пенсия за выслугу лет с 06.07.2007г., как старшему прапорщику внутренней службы в отставке, в соответствии с законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» от 12.02.1993г. №4468-1 (далее, - базовый Закон).

Такого рода пенсии предусмотрены законом от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», что следует из содержания п.1 ст.8 данного закона.

В силу правил п. а) ст.13 базового Закона, право на пенсию за выслугу лет имеют лица, указанные в статье 1 настоящего закона, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы 20 лет и более.

Таким образом, трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии за выслугу лет, у Корнева С.С. имеется, поскольку подтверждается сам факт назначения такой пенсии.

    Ответчиком неверно толкуются нормы закона Тульской области о понятии трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии.

    Ответчик ссылается на закон «О трудовых пенсиях в РФ». Однако данный закон не предусматривает пенсию за выслугу лет. Пенсия за выслугу лет назначается на основании вышеуказанного базового Закона, действие которого распространяется на Корнева С.С., который, как установлено выше, имеет необходимую выслугу лет. Более того, пенсия назначается при наличии страхового стажа не менее 5 лет (ст.7 закона о трудовых пенсиях).

    Значит, поскольку закон Тульской области предусматривает присвоение звания «Ветеран труда» лицам, имеющим стаж, необходимый для назначения пенсии за выслугу лет, а таковая назначается именно за время службы в соответствующих органах, Корнев С.С. имеет соответствующий стаж.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Корнев С.С., награжденный ведомственным знаком отличия в труде, при наличии трудового стажа, необходимого для назначения пенсии за выслугу лет, имеет право на присвоение ему звания «Ветеран труда», в связи с чем, отказ органа социальной защиты в его присвоении является незаконным, а иск Корнева С.С. подлежит удовлетворению в части следующих требований: признать незаконным отказ ГУ «Управление социальной защиты населения Киреевского района» в присвоении звания «Ветеран труда», признать право Корнева С.С. на присвоение указанного звания и обязать ответчика принять решение о присвоении ему данного звания.

Конкретный срок возникновения звания «Ветеран труда» действующим законодательством не предусмотрен.

Согласно ч.9 ст.2 закона Тульской области от 28.02.2007 года №797-ЗТО «Об условиях и порядке присвоения звания «Ветеран труда», решение о присвоении звания "Ветеран труда" либо об отказе в присвоении этого звания принимается государственным учреждением Тульской области, осуществляющим функции в сфере социальной защиты населения, в пятнадцатидневный срок со дня поступления заявления с приложением документов, указанных в частях 3 или 4 настоящей статьи.

В силу положений подпункта 3 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего соответствующие гражданские права и обязанности.

В данном случае, обязанность ответчика принять соответствующее решение возникнет с момента вступления судебного решения в законную силу.

        Следовательно, в части требования о присвоении звания «Ветеран труда» с 14.07.2011 года иск удовлетворению не подлежит.

Согласно статье 151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Названная норма, как направленная на защиту прав граждан при регулировании частноправовых отношений в установленных законом случаях, по своему буквальному смыслу не может рассматриваться как нарушающая какие-либо конституционные права и свободы и, следовательно, не соответствующая Конституции Российской Федерации.

Истцом не представлено доказательств того обстоятельства, что он испытывал какие-либо конкретные физические или нравственные страдания.

Таким образом, иск в части компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

          Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

          р е ш и л:

           иск Корнева С.С. удовлетворить частично.

Признать отказ ГУ «Управление социальной защиты населения Киреевского района» в присвоении Корневу С.С. звания «Ветеран труда» незаконным.

Признать за Корневым С.С. право на присвоение звания «Ветеран труда» и обязать ГУ «Управление социальной защиты населения Киреевского района» принять решение о присвоении Корневу С.С. звания «Ветеран труда» со дня вступления данного решения в законную силу.

В части иска о возложении на ГУ «Управление социальной защиты населения Киреевского района» обязанности принять решение о присвоении Корневу С.С. звания «Ветеран труда» с 14.07.2011 года и компенсации морального вреда отказать.

На решение может быть подана жалоба в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение 10 дней.

     Председательствующий