РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2011 года г. Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Ткаченко И.С.,
при секретаре Афанасьевой Т.Г.,
с участием представителя истца Филиповской Р.И. по доверенности Нагорной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-960/11 по иску Филиповской Р.И. к Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Тульской области об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Филиповская Р.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Тульской области об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 05.09.2006 г. умерла ее мать Ефремова А.С., постоянно и по день смерти проживавшая по адресу: Тульская область, Киреевский район, дер.Рублевка, д.66. При жизни Ефремова А.С. завещания не оставила. После ее смерти наследником по закону первой очереди является она (Филиповская Р.И.) как дочь наследодателя. Других наследников не имеется. После смерти Ефремовой А.С. открылось наследство, заключающееся в принадлежащих наследодателю жилом доме общей площадью 45,6 кв.м., в том числе жилой - 25,2 кв.м. с надворными постройками при нем (пятью сараями, уборной и погребом) и земельном участке площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: Тульская область, Киреевский район, дер.Рублевка, д.66. Принадлежность указанного имущества Ефремовой А.С. подтверждается выпиской из похозяйственной книги и постановлением главы муниципального образования Большекалмыкское Киреевского района от 30.06.2011 г. № 122 «Об утверждении выписки из похозяйственной книги», а также свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № № от 30.12.1992 г., подлинный экземпляр которого был утерян наследодателем еще при жизни. Указанное свидетельство было зарегистрировано в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Киреевского района Тульской области. Обратившись в Киреевский отдел Управления Роснедвижимости по Тульской области с просьбой о выдаче дубликата вышеуказанного свидетельства на право собственности на землю, ей (Филиповской Р.И.) отказали в связи с отсутствием полномочий на выдачу дубликатов утерянных документов. Номер дома, при котором ее матери был предоставлен земельный участок, в свидетельстве на право собственности на землю указан не был, поскольку нумерация домов в дер.Рублевка производилась после получения Ефремовой А.С. вышеуказанного свидетельства. Домовладению, принадлежащему на праве собственности Ефремовой А.С. был присвоен номер 66. В установленный законом срок она (Филиповская Р.И.) как наследник Ефремовой А.С. не оформила свои наследственные права. Однако фактически она приняла наследство матери, поскольку производила ее похороны, взяла себе вещи умершей и предметы домашнего обихода, вступила во владение наследственным имуществом – пользуется спорным жилым домом с надворными постройками и земельным участком по назначению, несет расходы по их содержанию, обрабатывает земельный участок, на котором расположено домовладение, сажает на нем плодово-ягодные и овощные культуры, собирает урожай. Обратившись в нотариальную контору с вопросом оформления своих наследственных прав на вышеуказанное наследственное имущество, ей было рекомендовано обратиться в суд, поскольку заявление о принятии наследства должно подаваться до истечения шестимесячного срока со дня смерти наследодателя, также не установлен факт принятия наследства ею после смерти наследодателя, а кроме того, ввиду отсутствия подлинника правоустанавливающего документа на землю. В связи с данными обстоятельствами просила суд установить факт владения и пользования Ефремовой А.С. на праве собственности недвижимым имуществом – земельным участком общей площадью 1500 кв.м., предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: Тульская область, Киреевский район, дер.Рублевка, д.66; установить факт принятия ею (Филиповской Р.И.) наследства, открывшегося после смерти Ефремовой А.С., последовавшей 05.09.2006 г.; признать за ней (Филиповской Р.И.) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1500 кв.м. и жилой дом общей площадью 45,6 кв.м., в том числе жилой площадью 25,2 кв.м., с жилой пристройкой и верандой (лит.А,А1,а), надворными постройками (пятью сараями- лит.Г, Г1, Г2, Г4, Г5; уборной – лит.Г3, погребом- лит.Г6), расположенные по адресу: Тульская область, Киреевский район, дер.Рублевка, д.66.
Истец Филиповская Р.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть данное дело в её отсутствие, с участием представителя по доверенности Нагорной А.В., исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца Филиповской Р.И. по доверенности Нагорная А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, полагала, что они являются законными и обоснованными, в связи с чем просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что на протяжении всей жизни Ефремова А.С. непрерывно, открыто владела и пользовалась домом с надворными постройками и земельным участком, расположенными по адресу: Тульская область, Киреевский район, дер.Рублевка, д.66, несла бремя по их содержанию. Постоянно и по день смерти она проживала в домовладении 66 в дер.Рублевка Киреевского района Тульской области. В силу своей юридической неосведомленности Филиповская Р.И. не обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав в установленный законом срок. Однако, несмотря на это, фактически она приняла наследство матери, а именно осуществила ее похороны, после смерти матери стала владеть и пользоваться домом, надворными постройками и земельным участком при доме как своими собственными. Также в ее пользование перешли вещи, предметы домашнего обихода, находящиеся в доме и принадлежащие матери. Она несет бремя по содержанию и сохранению наследственного имущества, а именно производит оплату коммунальных платежей, произвела в доме ремонт. Кроме того, она пользуется земельным участком, примыкающим к дому, предназначенным для ведения личного подсобного хозяйства, обрабатывает его, собирает урожай.
Ответчики Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Тульской области, а также администрация муниципального образования Киреевский район Тульской области, привлеченная к участию в деле в порядке ст.40 ГПК РФ, в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом. В материалах дела имеются ходатайства с просьбой рассмотреть данное дело без участия их представителей, не возражают против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица администрация муниципального образования Большекалмыкское Киреевского района Тульской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом. В материалах дела имеются ходатайства с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие их представителей, не возражают против удовлетворения исковых требований.
В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца Филиповской Р.И. по доверенности Нагорной А.В., допросив свидетеля ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, а также дела об установлении факта принятия наследства.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из письменных материалов дела и установлено в судебном заседании, Ефремова А.С. являлась собственником домовладения 66 в дер.Рублевка Киреевского района Тульской области. По день своей смерти – 05.09.2006 г. как собственник домовладения она осуществляла права владения, пользования и распоряжения своим недвижимым имуществом – вышеуказанным жилым домом, несла бремя по его содержанию, проживала в нем, а также владела и пользовалась возведенными при доме надворными постройками. Кроме того, Ефремова А.С. являлась собственником земельного участка площадью 1500 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, на котором расположено вышеуказанное домовладение. Как собственник земельного участка Ефремова А.С. с момента его предоставления – 30.12.1992 г. по день смерти – 05.09.2006 г. осуществляла права владения, пользования и распоряжения принадлежащим земельным участком, несла бремя по его содержанию. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из похозяйственной книги; постановлением главы муниципального образования Большекалмыкское Киреевского района Тульской области № 122 от 30.06.2011 г. «Об утверждении выписки из похозяйственной книги»; техническим и кадастровым паспортами домовладения 66 в дер.Рублевка Киреевского района Тульской области; копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 30.12.1992 г.; кадастровой выпиской о земельном участке № от 18.04.2011 г.; справкой администрации муниципального образования Большекалмыкское Киреевского района Тульской области № 1987 от 01.08.2011 г., согласно которой Ефремова А.С. постоянно и по день смерти проживала по адресу: Тульская область, Киреевский район, дер.Рублевка, д.66; постановлением администрации муниципального образования Большекалмыкское Киреевского района Тульской области № 72 от 25.04.2011 г., согласно которому домовладению в дер.Рублевка Киреевского района Тульской области, принадлежащему на праве собственности Ефремовой А.С. присвоен номер 66.
Однако еще при жизни Ефремовой А.С. было утеряно свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого, имеющаяся в материалах дела, не является юридически значимой. По указанным причинам наследник Ефремовой А.С. – Филиповская Р.И. лишена возможности реализовать свои наследственные права в отношении наследственного имущества. В ином порядке получить документы, удостоверяющие факт владения и пользования Ефремовой А.С. земельным участком, истцу не представляется возможным.
Согласно пп.2 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения прав и обязанностей.
Как усматривается из текста свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, оно составлено в двух экземплярах, которые имеют одинаковую юридическую силу. Следовательно, утрата одного из экземпляров не влечет прекращения права собственности на земельный участок, а значит, сохраняются все полномочия собственника, в том числе владения и пользования в соответствии с положениями ст.209 ГК РФ.
Свидетель ФИО5, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что бабушка ее (ФИО5) мужа – ФИО6 проживает в дер.Рублевка. Со слов ФИО6 ей известно, что д.66 в дер.Рублеевка Киреевского района и земельный участок при нем принадлежал Ефремовой Агрофене, которая по день смерти проживала в данном доме. Ефремова следила за домом и земельным участком, несла бремя по их содержанию. После смерти Ефремовой ее дочь – Раиса периодически проживала в доме, делала в нем ремонт, а также обрабатывала земельный участок при доме.
Показания свидетеля не заинтересованного в исходе дела последовательны, не противоречат обстоятельствам, изложенным в иске, пояснениям представителя истца, а также письменным доказательствам по делу, в связи с чем суд признает их достоверными, относящимися к предмету доказывания.
У суда не имеется оснований ставить под сомнение представленные истцом доказательства.
Приведенные доказательства, по мнению суда, подтверждают факт владения и пользования Ефремовой А.С. земельным участком общей площадью 1500 кв.м., предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: Тульская область, Киреевский район, дер.Рублевка, д.66.
Принимая во внимание, что установление факта владения и пользования Ефремовой А.С. недвижимым имуществом – земельным участком по адресу: Тульская область, Киреевский район, дер.Рублевка, д.66 имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать свои наследственные права, и иным способом – внесудебным, удостоверить данные факты для нее не представляется возможным, суд приходит к выводу, что заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению.
Разрешая исковые требования Филиповской Р.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, принимая во внимание установление судом юридического факта владения и пользования Ефремовой А.С. недвижимым имуществом – земельным участком, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в части если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как усматривается из свидетельства о смерти I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, Ефремова А.С. умерла 05.09.2006 г. Единственным наследником по закону первой очереди к имуществу умершей Ефремовой А.С. является ее дочь Филиповская Р.И., что подтверждается свидетельством о рождении Ефремовой Р.И. АР № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о заключении брака между Филиповским А.И. и Ефремовой Р.И. II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ
Из представленных сообщений нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области Рогожниковой И.Н. от 08.08.2011 г. № 553, Быковской О.И. от 12.08.2011 г. № 02-06/351, Ломакиной Т.Е. от 10.08.2011 г. № 442, следует, что наследственного дела к имуществу Ефремовой А.С. не имеется, что позволяет суду сделать выводы о том, что имущество Ефремовой А.С. не является выморочным и не перешло в собственность Российской Федерации (ст.1151 ГК РФ); наследников, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, также не имеется.
Судом установлено, что наследник по закону умершей Ефремовой А.С. – Филиповская Р.И. не оформила своих наследственных прав в установленном законом порядке. Между тем в установленный законом срок она фактически приняла наследственное имущество, став периодически проживать в д.66 в дер.Рублевка Киреевского района Тульской области, пользоваться им и надворными постройками при нем, как своими собственными, а также вещами, предметами мебели и домашнего обихода, находящимися в доме и принадлежащими Ефремовой А.С., поддерживать дом в технически исправном состоянии, оплачивать коммунальные платежи. Также Филиповская Р.И. после смерти матери по настоящее время пользуется земельным участком, прилегающим к дому, обрабатывает его. Филиповская Р.И. приняла все меры по сохранению наследственного имущества. В настоящее время в спорном домовладении никто не зарегистрирован, что следует из справки администрации муниципального образования Большекалмыкское Киреевского района Тульской области № 1079 от 29.07.2011 г.
Установленные судом обстоятельства также подтверждаются указанными выше показаниями свидетеля ФИО5
Поскольку Филиповская Р.И. в течение установленного срока со дня открытия наследства Ефремовой А.С. фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела расходы на содержание наследственного имущества, следовательно, приняла наследство своей матери, умершей 05.09.2006 г., в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Как следует из уведомлений Управления Росреестра по Тульской области №№ 12/003/2011-653, 12/003/2011-654 от 19.07.2011 г., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объекты недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Тульская область, Киреевский район, дер.Рублевка, д.66.
На основании изложенного, суд полагает, что требования Филиповской Р.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Филиповской Р.И. к Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Тульской области об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования по закону законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
установить факт владения и пользования Ефремовой А.С. недвижимым имуществом – земельным участком общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: Тульская область, Киреевский район, дер.Рублевка, д.66.
Установить факт принятия Ыилиповской Р.И. наследства, открывшегося после смерти Ефремовой А.С., последовавшей 05.09.2006 года.
Признать за Филиповской Р.И. право собственности на жилой дом общей площадью 45,6 кв.м., жилой площадью 25,2 кв.м., с жилой пристройкой (лит.А1), верандой (лит.а), надворными постройками: сараями (лит.Г,Г1,Г2,Г4,Г5), уборной (лит.Г3), погребом (лит.Г6) и земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Тульская область, Киреевский район, дер.Рублевка, д.66, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий