РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2011 года, г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Пахомова А.Г.,
при секретаре Петуховой Д.А.,
с участием истца Плаховой В.П., ответчиков Плахова А.И., Плахова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-903/11 по иску Плаховой В.П. к Плахову В.И., Плахову А.И., Плахову Н.И., администрации муниципального образования Новосельское Киреевского района о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Плахова В.П. обратилась с иском, в котором просит определить доли в праве собственности на совместно нажитое супругами имущество, и признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
Иск обосновывается следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который постоянно и по день смерти проживал вместе с супругой Плаховой В.П. по адресу: с. Куракино Киреевского района Тульской области, д. 95. Наследниками по закону являются истец Плахова В.П., как супруга наследодателя, и сыновья наследодателя – Плахов В.И., Плахов А.И., Плахов Н.И.
ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: с. Куракино Киреевского района Тульской области, д.95, и земельный участок площадью 4000 кв.м при указанном домовладении, на котором расположены надворные постройки, сад, огород. Указанный дом Плаховы вместе построили в 1963 году, однако собственником в документах значится только ФИО1 ФИО1 и Плахова В.П. совместно пользовались домом, постройками и земельным участком, а после смерти ФИО1 ими пользуется Плахова В.П. Поскольку дом и земельный участок были приобретены в период брака, Плахова В.П. считает это имущество общим, 1/2 доля в праве на которое принадлежит ей как супруге, а 1/2 доля в праве должна быть признана за ней, как за наследником первой очереди.
Для оформления своих наследственных прав на вышеуказанное имущество никто из наследников не обращался к нотариусу. Истец Плахова В.П. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, поскольку проживала совместно с ним.
В судебном заседании истец Плахова В.П. просила удовлетворить иск по указанным в нём основаниям.
Ответчики Плахов А.И., Плахов В.И., в судебном заседании исковые требования Плаховой В.П. признали.
Ответчиком Плаховым Н.И. представлено заявление о рассмотрении дела без его участия и признании иска.
Ответчиком, администрацией м.о. Новосельское Киреевского района представлено заявление о рассмотрении дела без его участия и признании иска.
Определением, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения истца, ответчиков Плахова А.И., Плахова В.И., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).
На момент открытия наследства правоотношения по поводу наследования регулировались нормами ГК РСФСР. Согласно ст.532 ГК РСФСР, наследниками первой очереди по закону являются супруг (супруга), дети наследодателя.
То обстоятельство, что истец Плахова В.П. относится к таким наследникам, подтверждается свидетельством о браке №.
Также наследниками являются сыновья наследодателя – Плахов В.И., Плахов А.И., Плахов Н.И., что подтверждается свидетельствами об их рождении №, №, №, в которых их отцом указан ФИО1.
Из свидетельства о заключении брака № следует, что ФИО1 и Жукова В.П. заключили брак 01.03.1949 года, с присвоением им фамилии «Плаховы».
Согласно выписке из похозяйственной книги от 13.07.2011 года № владельцем жилого дома по адресу: с. Куракино Киреевского района Тульской области, д.95, 1963 года постройки, общеполезной площадью 132,7 кв.м, жилой площадью 91,2 кв.м с надворными постройками в виде 6 сараев, навеса, 3 гаражей, погреба, уборной, забора с калиткой является ФИО1. Дом расположен на земельном участке площадью 0,40 га.
Право собственности наследодателя ФИО1 на земельный участок площадью 0,40 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: с. Куракино Киреевского района Тульской области, д.95, подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 10.10.1992 года № и кадастровой выпиской о земельном участке от 17.07.2009 года №.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что объекты недвижимости приобретены ФИО1 в период брака с Плаховой В.П., соответственно, на такое имущество распространяются положения о законном режиме имущества супругов.
Согласно ст.22 Кодекса о браке и семье РСФСР, действовавшего в период брака ФИО1 и Плаховой В.П., имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное ими во время брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них.
Следовательно, как жилой дом, так и земельный участок являются общим имуществом супругов Плаховых, поскольку они получены одним из супругов - ФИО1 не в дар и не в порядке наследования.
В соответствии со ст.21 Кодекса о браке и семье РСФСР, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
Следовательно, требование истца об определении долей по 1/2 доли за каждым из супругов в общем имуществе супругов подлежит удовлетворению.
Как было предусмотрено ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Исходя из положений данной нормы закона, одним из способов приобретения наследства является его фактическое принятие.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст.546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из представленных нотариусами Киреевского нотариального округа сообщений следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 никто не обращался.
Согласно справке администрации м.о. Новосельское № от 06.07.2009 года, совместно с ФИО1 на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала жена Плахова В.П. по адресу: с. Куракино Киреевского района Тульской области, д. 95.
Следовательно, Плахова В.П. приняла наследство, открывшееся после смерти своего супруга.
Значит, в состав наследственного имущества входят 1/2 доля земельного участка площадью 4000 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: с. Куракино Киреевского района Тульской области, д. 95, и 1/2 доля расположенного на нём жилого дома общей площадью 132,7 кв.м, жилой площадью 91,2 кв.м., с пристройкой лит.а и надворными постройками лит. Г-Г11, которые могут перейти в порядке наследования к наследнику Плаховой В.П.
Таким образом, иск в части признания права собственности в порядке наследования по закону подлежит удовлетворению, поскольку Плахова В.П. приняла наследство в установленном законом порядке, а остальные наследники отказались от наследства.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Плаховой В.П. удовлетворить полностью.
Определить, что в праве общей собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью 132,7 кв.м, жилой площадью 91,2 кв.м., инв. №, с пристройкой лит.а и надворными постройками: сараями лит. Г, Г1, Г3, Г4, Г5, Г8, гаражами лит. Г7, Г9, Г10, погреба лит. Г11, навеса Г2, уборной Г6, забора с калиткой лит.I, расположенные по адресу: с. Куракино Киреевского района Тульской области, д. 95, ФИО1 и Плаховой В.П. принадлежит по 1\2 (одной второй) доле.
Признать за Плаховой В.П. право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 (одну вторую) долю земельного участка площадью 4000 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: с. Куракино Киреевского района Тульской области, д. 95, и 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на жилой дом по адресу: с. Куракино Киреевского района Тульской области, д. 95, общей площадью 132,7 кв.м, в том числе, жилой площадью 91,2 кв.м., с пристройкой лит.а и надворными постройками: сараями лит. Г, Г1, Г3, Г4, Г5, Г8, гаражами лит. Г7, Г9, Г10, погребом лит. Г11, навесом Г2, уборной Г6, забором с калиткой лит.I, указанные в техническом паспорте, составленном Киреевским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация» по состоянию на 30.05.2011 года на объект с инвентарным номером №.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий