РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 августа 2011 года город Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Назарова В.В.,
при секретаре Синяевой И.А.,
с участием истца Канаевой В.Г. и ее представителя Астаховой Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канаевой В.Г. к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, администрации муниципального образования рабочий поселок Шварцевский Киреевского района об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Канаева В.Г. обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности квартирой №39 в доме №4 по улице Менделеева в поселке Шварцевский Киреевского района Тульской области, а также признать за ней право собственности на данную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО1
В обоснование заявленных требований указала, что 24.11.2006 г. умер ее отец – ФИО1, не оставив завещания. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, которой ФИО1 фактически владел и пользовался как своей собственной до момента смерти. После смерти отца она является единственным наследником по закону первой очереди. Фактически она приняла наследство, поскольку проживала совместно с отцом на момент его смерти, пользуется вышеуказанной квартирой, несет расходы по ее содержанию. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с тем, что право на квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке, оформить наследство в нотариальном порядке не представилось возможным.
В судебном заседании истица Канаева В.Г. и ее представитель по доверенности – Астахова Л.Д. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, приведенным в иске.
Представитель ответчика администрации МО Киреевский район Тульской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеет.
Представитель ответчика администрации МО рабочий поселок Шварцевский Киреевского района Тульской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеет.
Представитель третьего лица Межрайонной инспекции ФНС РФ №7 по Тульской области, привлеченного к участию в деле определением судьи, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области, привлеченного к участию в деле определением судьи, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном порядке, о причине неявки в суд не сообщил, возражений по иску не представил.
Третье лицо нотариус Киреевского нотариального округа Рогожникова И.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не представила.
На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты владения и пользования недвижимым имуществом.
ФИО1 умер 24.11.2006 г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО №, выданным 01.12.2006 г. структурным подразделением муниципального образования рабочий поселок Шварцевский отдела ЗАГС администрации МО Киреевский район Тульской области.
В соответствии с положениями ст.ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При определении круга наследников после смерти ФИО1, суд приходит к следующему.
Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО1 является его дочь Канаева В.Г. (свидетельство о рождении серии I-БО №, выдано 20.11.1974 г. Масловским сельсоветом пос.Куркино Куркинского ЗАГС, справка о заключении брака № от 09.11.2007 г., свидетельство о заключении брака серии I-БО №, выдано 06.03.1997 г. Шварцевской поселковой администрацией Киреевского района Тульской области).
Наличие иных наследников к имуществу умершего ФИО1, в том числе по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст.1149 ГК РФ, судом не установлено.
Из сообщения нотариуса Киреевского нотариального округа Рогожниковой И.Н. усматривается, что в связи с тем, что право на спорную квартиру не зарегистрировано, Канаевой В.Г. рекомендуется обратиться в суд.
Из сообщений нотариусов Киреевского нотариального округа ФИО17. и ФИО18 следует, что наследственных дел к имуществу ФИО1 не заводилось.
Таким образом, единственным наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО1 является его дочь Канаева В.Г.
При определении состава наследственного имущества, суд приходит к следующему.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из договора передачи №1802 от 03.11.2002 г. усматривается, что ФИО1 была передана в собственность в порядке приватизации квартира, расположенная по адресу: Тульская область, Киреевский район, поселок Шварцевский, ул.Менделеева, дом №4, кв.№39.
Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании показали, что ФИО1 при жизни владел и пользовался квартирой № в доме №4 по ул.Менделеева в поселке Шварцевский Киреевского района Тульской области. В настоящее время Канаева В.Г. пользуется данной квартирой, несет расходы по ее содержанию.
Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, согласуются друг с другом и иными материалами дела, соответствуют требованиям ст.67 ГПК РФ, в связи с чем суд признает их достоверными, относящимися к предмету доказывания в части установления факта владения наследодателем спорной квартирой на праве собственности.
В связи с этим, суд полагает вышеуказанную квартиру подлежащей включению в состав наследственного имущества.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела усматривается, что Канаева В.Г. в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть фактически приняла наследство одним из предусмотренных ст.1153 ГК РФ способов.
Таким образом, Канаева В.Г. приобрела право собственности в порядке наследования по закону на принадлежавшее наследодателю имущество в виде спорной квартиры, в связи с чем ее исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Канаевой В.Г. удовлетворить в полном объеме.
Установить факт владения и пользования ФИО14 на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: Тульская область, Киреевский район, поселок Шварцевский, улица Менделеева, дом №4,кв.№39.
Признать за Канаевой В.Г. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Тульская область, Киреевский район, поселок Шварцевский, улица Менделеева, дом №4, квартира №39, в порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО16, умершего 24 ноября 2006 года.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья