РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2011 года г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Семеновой Т.Е.,
при секретаре Кулешовой Е.В.,
с участием представителя истца по доверенности Островерховой Е.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-907/11 по иску Глушаковой И.Н. к Стариковой М.В., Глушакову А.В., Корниенко К.Н. об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру (доли в праве) в порядке наследования,
установил:
на основании договора передачи №, заключенного с Бородинским ККП Липковского УЖКХ ПО «Тулауголь» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> передана в совместную собственности Глушаковой И.Н., ФИО3, ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ право собственности указанных лиц зарегистрировано в администрации <адрес> и органе технической инвентаризации).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 Постоянно и по день смерти он проживал в указанном жилом помещении совместно с Глушаковой И.Н. (жена), ФИО4 (теща), Стариковой М.В.(дочь), Стариковым Р.А. (внук)
Жена, дочь, сын умершего ФИО6, а равно кто-либо еще из наследников, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, наследственного дела не заведено.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 Постоянно и по день смерти она проживала в вышеуказанной квартире с Глушаковой И.В. (дочерью). Последняя, а также другая дочь умершей Корниенко К.Н., иные лица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, наследственного дела не заведено.
Глушакова И.В. обратилась в суд с иском к Стариковой М.В., Глушакову А.В., Корниенко К.Н. об определении долей в праве собственности на квартиру с признаниемза Глушаковой И.В., ФИО3, ФИО4 по 1/3 доле за каждым, признании за ней 2/3 долей в праве собственности на указанную квартиру (1/3 ФИО4 и 1/3 - ФИО3) в порядке наследования.
Глушакова И.Н. указала на изложенные выше обстоятельства, а также то, что фактически приняла наследство, поскольку проживала совместно с наследодателями на день смерти, неся бремя содержания жилого помещения. Глушаков А.В., Старикова М.В., Корниенко К.Н. на наследство не претендуют.
В судебное заседание истец не явился. Действующий от ее имени и в ее интересах в суде представитель по доверенности Островерхова Е.В. поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Старикова М.В., Глушаков А.В., Корниенко К.Н., не явились, будучи извещенными о дне, времени и месте судебного разбирательства, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие с указанием на признание иска.
Третьи лица – администрация м.о. Киреевский район Тульской области, ООО «ВоСток-Сервис», в суд своих представителей не направили, будучи извещенными о дне, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщили, возражений не представили.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются: справкой ООО «Восток-Сервис» с места жительства истца, свидетельствами о смерти ФИО4, ФИО3, решением Киреевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.
В силу ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии с п.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Согласно ст.3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
С учетом отсутствия доказательств тому, что установленный договором передачи режим общей собственности впоследствии менялся соглашением сособственников (решением суда), тогда как двое из сособственников в настоящее время является умершими, установленные обстоятельства дают суду основания для удовлетворения требования истца об определении долей истца и ФИО3, ФИО4 по договору передачи в праве собственности на спорное жилое помещение – по 1/3 у каждого.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имуществ о переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
К наследникам по закону первой очереди ст.1142 ГК РФ относит детей, супруга и родителей наследодателя.
Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК PФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Днем открытия наследства в силу ст. 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя.
Ст. 527 ГК РСФСР предусматривалось, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети, супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
В соответствии со ст. 535 ГК РСФСР, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
При наследовании по закону порядок и условия перехода прав и обязанностей наследодателя указаны в самом законе. Имущество наследодателя делится в равных долях между лицами, перечисленными в законе, и в соответствии с установленной очередностью. В случаях, когда основанием наследования является завещание, распределение прав и обязанностей между наследниками, а также назначение самих наследников зависит исключительно от воли завещателя.
Как устанавливалось ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Днем открытия наследства в силу ст. 528 ГК РСФСР является день смерти наследодателя.
Из установленных судом обстоятельств и приведенных норм права с учетом отсутствия данных о завещании ФИО3, следует, что в его случае имело место наследование по закону, и наследниками перовой очереди являлись его жена (истец), сын Глушаков А.В. и дочь Старикова М.В.
Как указал истец в исковом заявлении, поддержанном в судебном заседании его представителем, она, распорядившись имуществом мужа и матери, фактически приняла наследство после их смерти, владеет квартирой и по настоящее время пользуется данным жилым помещением, несет расходы по его содержанию, оплате коммунальных услуг, тем самым, совершив действия по фактическому вступлению во владении наследственным имуществом. Факт совершения ей указанных действий по фактическому принятию наследства подтверждается выпиской из лицевого счета об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых в спорное жилое помещение.
Изложенное свидетельствует о принятии ею наследтсва в смысле ст. 546 ГК РСФСР.
Установленные обстоятельства и приведенные правовые нормы дают основания также утверждать, что после смерти ФИО4 также имело место наследование по закону и ее наследниками первой очереди являлись дочь (истец), дочь Корниенко К.Н.
Как указала истец и подтвердили в своих заявлениях о признании иска ответчики Глушаков А.В., Старикова М.В., Корниенко К.Н., они на наследство не претендуют. Доказательств тому, что данные лица приняли наследство, не имеется.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным утверждать, что истец является единственным наследником своей матери и мужа, принявшим наследство.
Определяя состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 и ФИО4, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из изложенного выше следует, что ФИО3 и ФИО4 на день смерти являлись участниками общей совместной собственности на квартиру. Их доли суд определил – по 1/3.
Суд полагает, что это имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО3 и ФИО4, и, с учетом изложенных выше выводов относительно наследственных прав Глушаковой И.Н., находит ее требования о признании права собственности на квартиру (2/3 доли в праве) законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,268 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Глушаковой И.Н. удовлетворить.
Определить доли Глушаковой И.Н., ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей собственности на <адрес> в <адрес>, - по 1/3 доле у каждого.
Признать за Гушаковой И.Н.:
1/3 долю в праве собственности на <адрес>, общей площадью 47,7 кв.м., в том числе жилой - 27,3 кв.м., - в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;
1/3 долю в праве собственности на <адрес>, общей площадью 47,7 кв.м., в том числе жилой - 27,3 кв.м., - в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: