РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2011 года город Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Назарова В.В.,
при секретаре Синяевой И.А.,
с участием истца Лепехиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепехиной Е.В. к Грачевой М.А. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Лепехина Е.В. обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти её отца Грачева Виталия Ивановича, а также признать за ней право собственности на жилой дом №47, расположенный в деревне Брусяновка Киреевского района Тульской области с надворными постройками при нем в порядке наследования после смерти ее отца ФИО1, умершего 29.12.2004 г.
В обоснование заявленных требований указала, что 29.12.2004 г. умер ее отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома, принадлежащего ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 02.06.1995 г., удостоверенного государственным нотариусом Киреевской государственной нотариальной конторы ФИО5 После смерти отца она является наследником первой очереди. Также наследником первой очереди является супруга умершего – Грачева М.А., которая не вступила в наследство. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение вышеуказанным жилым домом и несет расходы по его содержанию.
В судебном заседании истица Лепехина Е.В. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, приведенным в иске, пояснила, что после смерти отца фактически пользуется принадлежавшим наследодателю жилым домом.
Ответчик Грачева М.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Лепехиной Е.В. признала, от наследства отказывается в пользу своей дочери Лепехиной Е.В.
Представитель третьего лица администрации МО Богучаровское Киреевского района Тульской области, привлеченного к участию в деле определением судьи, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном порядке, о причине неявки в суд не сообщил, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица администрации МО Киреевский район Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном порядке, о причине неявки в суд не сообщил, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица Межрайонной инспекции ФНС РФ №7 по Тульской области, привлеченного к участию в деле определением судьи, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области, привлеченного к участию в деле определением судьи, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО1 умер 29.12.2004 г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО №, выданным 13.03.2007 г. отделом ЗАГС администрации МО Киреевский район Тульской области.
В соответствии с положениями ст.ст.218, 1111 Гражданского кодекса (ГК) РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При определении круга наследников после смерти ФИО1, суд приходит к следующему.
Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО1 является его дочь – Лепехина Е.В. (свидетельство о рождении серии I-БО №, выдано Киреевским бюро ЗАГС Тульской области, свидетельство о заключении брака серии I-БО №, выдано 25.11.1995 отделом ЗАГС администрации Киреевского района Тульской области) и супруга – Грачева М.А. (свидетельство о браке серии I-БО №, выдано 18.06.1977 года).
Наличие иных наследников к имуществу умершего ФИО1, в том числе по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст.1149 ГК РФ, судом не установлено.
Супруга наследодателя ФИО2 в наследство не вступила, от причитающейся ей доли наследственного имущества отказывается в пользу дочери – ФИО3
Согласно ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Таким образом, единственным наследником по завещанию к имуществу умершего ФИО1 является его дочь – Лепехина Е.В.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7, данных в судебном заседании, следует, что Лепехина Е.В. фактически приняла наследство после смерти своего отца, поскольку осуществляла его похороны, после смерти распорядилась вещами, принадлежащими наследодателю, несет расходы по содержанию наследственного имущества.
Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, согласуются друг с другом и иными материалами дела, соответствуют требованиям ст.67 ГПК РФ, в связи с чем суд признает их достоверными, относящимися к предмету доказывания в части фактического принятия Лепехиной Е.В. наследства после смерти своего отца.
На основании ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства и факт владения и пользования недвижимым имуществом.
Учитывая показания свидетелей, суд полагает возможным установить факт принятия Лепехиной Е.В. наследства, открывшегося после смерти её отца.
При определении состава наследственного имущества, суд приходит к следующему.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от 02.06.1995 г., удостоверенному государственным нотариусом Киреевской государственной нотариальной конторы ФИО5, ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом №47 общей площадью 28,7 кв.м., жилой площадью 24,8 кв.м. с надворными постройками, расположенный в деревне Брусяновка Киреевского района Тульской области.
Суд полагает, что указанное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО1, в связи с чем подлежат удовлетворению требования истицы о признании за ней права собственности на указанный объект недвижимого имущества в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Лепехиной Е.В. удовлетворить.
установить факт принятия Лепехиной Е.В. наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО1, умершего 29 декабря 2004 года.
Признать за Лепехиной Е.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Тульская область, Киреевский район, деревня Брусяновка, дом №47 (под литерами «А», «А1» на плане БТИ), общей площадью 28,7 кв.м., в том числе жилой площадью 24,8 кв.м. с холодной пристройкой (под литером «а») и надворными постройками: тремя сараями (под литерами «Г», «Г1», «Г3»), подвалом под литером «Г» и уборной (под литером «Г4») в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья