РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2011 года город Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Назарова В.В.,
при секретаре Синяевой И.А.,
с участием истца Баринова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баринова В.А. к Тихоновой А.Д. администрации МО Новосельское Киреевского района об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
у с т а н о в и л:
Баринов В.А. обратился в суд с иском к Тихоновой А.Д. и администрации МО Новосельское Киреевского района, в котором просит установить факт владения и пользования ФИО1 частью жилого дома №28 «а» площадью 16,6 кв.м., расположенного по ул.Советской с.Новоселебное Киреевского района Тульской области, а также земельным участком площадью 1360 кв.м., расположенным при указанном жилом доме, и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию.
В обоснование заявленных требований указал, что его бабушка ФИО1 умерла 19.03.1995 г. При жизни она завещала принадлежащее ей имуществу Баринову В.А. Наследственное имущество заключается в части жилого дома №28 «а», расположенного по ул.Советской с.Новоселебное Киреевского района Тульской области и земельном участке площадью 1360 кв.м., находящемся при указанном жилом доме. Решением Киреевского районного суда Тульской области от 11.02.2011 г. был установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Поскольку наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке право собственности на принадлежащее ей недвижимое имущество, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.
В судебном заседании истец Баринов В.А. заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, приведенным в иске.
Ответчик Тихонова А.Д. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не представила.
Представитель ответчика администрации МО Новосельское Киреевского района Тульской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица администрации МО Киреевский район Тульской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица Межрайонной инспекции ФНС №7 РФ по Тульской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица ФБУ «Кадастровая палата» Тульской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.
Представитель третьего лица ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном порядке, о причине неявки в суд не сообщил, возражений по иску не представил.
Выслушав пояснения истца Баринова В.А, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 умерла 19.03.1995 г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО №, выданным 20.03.1995 г. Новоселебенской сельской администрацией Киреевского района Тульской области.
В соответствии со ст.ст.218, 1111 Гражданского кодекса (ГК) РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.
Из завещания ФИО1, составленного 03.06.1991 г., усматривается, что все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, наследодатель завещает Баринову В.А.
По сообщению главы администрации МО Новосельское, указанное завещание не отменялось и не изменялось.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании выписки из похозяйственной книги № 2 от 01.01.1991 г. ФИО1 принадлежит жилой дом № 28 «а» общей площадью 16,6 кв.м. по улице Советской в с.Новоселебное Киреевского района Тульской области и земельный участок площадью 0,12 га.
На основании свидетельства №169 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 10.12.1992 г. наследодателю принадлежит земельный участок площадью 0,12 га.
Из кадастрового паспорта земельного участка № следует, что ФИО1 принадлежит земельный участок площадью 1360 кв.м., расположенный по адресу: Тульская область, Киреевский район, с.Новоселебное, в районе дома №28 «а».
Таким образом, вышеуказанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1
При определении круга наследников после смерти ФИО1, суд приходит к следующему.
По смыслу ст.1119 ГК РФ наследником является лицо, указанное в этом качестве в завещании.
Вместе с тем, той же правовой нормой принцип свободы завещания ограничен правилами об обязательной доле в наследстве.
Аналогичные положения содержатся в ст.ст.527, 534 ГК РСФСР, в редакции действовавшей на момент смерти ФИО1
Из завещания от 03.06.1991 г., составленного ФИО1, следует, что она завещала все имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим своему внуку Баринову В.А.
Как следует из сообщений нотариусов Киреевского нотариального округа наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей 19.03.1995 г., не имеется.
Наличие иных наследников к имуществу умершей ФИО1, в том числе по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст.1149 ГК РФ, судом не установлено.
Как предусмотрено ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исходя из положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Аналогичные положения содержатся в ст.546 ГК РСФСР, нормы которого подлежат применению к сложившимся правоотношениям в части принятия наследниками наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей в период действия указанного кодифицированного нормативно-правового акта.
Решением Киреевского районного суда Тульской области от 11.02.2011 г. был установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1
В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты владения и пользования недвижимым имуществом.
Таким образом, Баринов В.А. приобрел право собственности на часть жилого дома №28 «а» по улице Советской в с.Новоселебное Киреевского района Тульской области, а также на земельный участок площадью 1360 кв.м. с кадастровым номером № расположенный при части указанного жилого дома в порядке наследования по завещанию ФИО1, умершей 19.03.1995 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Баринова В.А. удовлетворить в полном объеме.
Установить факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности частью жилого дома №28 «а», жилой площадью 16,6 кв.м. с двумя пристройками площадью 9,8 кв.м. и 10 кв.м., сараем площадью 31,6 кв.м. с подвалом под ним, расположенными по ул.Советской в с.Новоселебное Киреевского района Тульской области, а также земельным участком площадью 1360 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по тому же адресу.
Признать за Бариновым В.А. право собственности на часть жилого дома (литер А) №28 «а», жилой площадью 16,6 кв.м. с двумя пристройками (литер а) площадью 9,8 кв.м. и площадью 10 кв.м. (литер а1), а также сарай (литер Г1) площадью 31,6 кв.м. с подвалом под ним и земельный участок площадью 1360 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по улице Советской в с.Новоселебное Киреевского района Тульской области, в порядке наследования по завещанию после ФИО1, умершей 19 марта 1995 года.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья