РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2011 года город Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Назарова В.В.,
при секретаре Синяевой И.А.,
с участием истца Островской Л.В. и ответчика Зуева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Островской Л.В. к Зуеву В.В. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию,
у с т а н о в и л:
Островская Л.В. обратилась в суд с иском к Зуеву В.В., в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после умершей матери – ФИО2, на 1/2 долю квартиры №22 в доме №6 по улице Первомайской в поселке Шварцевский Киреевского района Тульской области.
В обоснование заявленных требований истица указала, что 08.10.2009 г. умерла ее мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство, заключающееся в невыделенной доле квартиры по вышеуказанному адресу. При жизни ФИО2 распорядилась принадлежащим ей имуществом, составив 19.01.1993 г. завещание на ее имя. Указанная квартира принадлежит Зуеву В.В. и ФИО2 на основании договора передачи от 11.12.1992 г. №. Доли собственников в праве общей совместной собственности на спорное жилое помещение не определялись. В связи с изложенным, а также в связи с пропуском ею установленного законом шестимесячного срока для обращения к нотариусу за оформлением наследственных прав, он не может реализовать свое прав на приобретение наследства.
В судебном заседании истица Островская Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, приведенным в иске.
Ответчик Зуев В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица администрации МО Киреевский район Тульской области, привлеченного к участию в деле определением судьи, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица администрации МО рабочий поселок Шварцевский Киреевского района Тульской области, привлеченного к участию в деле определением судьи, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не имеет.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области, привлеченного к участию в деле определением судьи, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица МРИ № 7 ФНС России по Тульской области, привлеченного к участию в деле определением судьи, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав пояснения истца, мнение ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО2 умерла 08.10.2009 г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО №, выданным 21.10.2009 г. отделом ЗАГС администрации МО Киреевский район Тульской области.
Согласно положениям ст.ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Как предусмотрено ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.
Из завещания, составленного ФИО2, следует, что все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе и принадлежащую ей квартиру №22 в доме №6 по улице Первомайская в поселке Шварцевский Киреевского района Тульской области, она завещает Зуевой Л.В.
В соответствии со свидетельством о заключении брака I-БО №, выданным 20 марта 1998 г. Новомосковским отделом ЗАГС Тульской области Зуевой Л.В. после заключения брака с Островским А.В. была присвоена фамилия Островская.
Как следует из сообщений нотариусов Киреевского нотариального округа наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей 08.10.2009 г., не имеется.
Исходя из положений ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7, данных в судебном заседании следует, что после смерти ФИО2 ее дочь – Островская Л.В. распорядилась вещами умершей по своему усмотрению, несет расходы по содержанию наследственного имущества.
Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, согласуются друг с другом и с другими материалами дела, соответствуют требованиям ст.67 ГПК РФ, в связи с чем суд признает их достоверными, относящимися к предмету доказывания и подтверждающими факт принятия Островской Л.В. наследства после смерти ФИО2
Таким образом, Островская Л.В., распорядившись имуществом наследодателя ФИО2 после смерти последней, вступила в наследство одним из предусмотренных ст.1153 ГК РФ способов – путем фактического принятия наследства.
При определении состава наследственного имущества, суд приходит к следующему.
Согласно 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как усматривается из договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение, расположенное по адресу: Тульская область, Киреевский район, пос.Шварцевский, ул.Первомайская, дом № 6, кв.№22 было передано в общую совместную собственность Зуеву В.В. и ФИО2.
Право собственности указанных лиц на данную квартиру было зарегистрировано в органах БТИ в установленном законом порядке, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Вместе с тем, статьей 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с последующими изменениями и дополнениями) предусмотрено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Как предусмотрено ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Исходя из положений ст.3.1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
С учетом приведенных правовых норм, суд полагает, что доли в праве собственности на спорное жилое помещение, принадлежащие Зуеву В.В. и ФИО2, составят по 1/2 доли за каждым.
Таким образом, Островская Л.В. приобрела право собственности в порядке наследования по завещанию на принадлежавшее наследодателю имущество в виде 1/2 доли квартиры, находящейся по вышеуказанному адресу.
При разрешении исковых требований суд принимает во внимание также признание ответчиком исковых требований в полном объеме, что по смыслу ст.ст.39, 198 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.
На основании изложенного, суд полагает исковые требования Островской Л.В. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Островской Л.В. удовлетворить в полном объеме.
Признать за Островской Л.В. право собственности на 1/2 долю квартиры №22 общей площадью 44,3 кв.м., расположенную в доме №6 по улице Первомайской поселка Шварцевский Киреевского района Тульской области, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей 8 октября 2009 года.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья