РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2011 года г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Семеновой Т.Е.,
при секретаре Кулешовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-999/11 по иску Никонов В.И., Пановой В.И., Кузнецовой В.А. к Межрайонной ИФНС России №7 по Тульской области об установлении фактов принятия наследтсва, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ горда, удостоверенного государственным нотариусом, ФИО3 принадлежит жилой <адрес> в <адрес>. Право собственности, возникшее до ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрировано органом технической инвентаризации.
Ей же на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по тому же адресу, относящийся к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства. Участок состоит на государственном кадастровой учете под номером №, границы участка на местности не определены.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ Постоянно и по день своей смв указанном выше жилом доме одна.
Ее дети – Никонов В.И., Панова В.И., Кузнецова В.А. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились, наследственных дел не заведено.
Никонов В.И., Панова В.И., Кузнецова В.А. обратились в суд с иском к указанному выше налоговому органу об установлении факта принятии ими наследтсва после смерти матери, признании за ними в порядке наследования долей в праве собственности, - а именно, за Никоновым В.И., Пановой В.И. по ? доле в праве на них, за Кузнецова В.А. 2/4, - на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: в <адрес>.
Истцы указали на изложенные выше обстоятельства, а также то, что они фактически приняли наследство после смерти матери, поскольку сразу после похорон взяли себе в пользование принадлежащее ей имущество.
В судебное заседание стороны не явились, имеются письменные заявления с просьбами о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третьи лица – администрация м.о. Киреевский район, администрация м.о. г.Болохово – представителей не направили, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, администрацией м.о. г.Болохово представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти ФИО3, справкой администрации <адрес> с места жительства умершей, сообщениям нотариусов Киреевского нотариального округа об отсутствии наследственных дел, другими материалами дела.
Ст. 527 ГК РСФСР предусматривалось, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети, супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
В соответствии со ст. 535 ГК РСФСР, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
При наследовании по закону порядок и условия перехода прав и обязанностей наследодателя указаны в самом законе. Имущество наследодателя делится в равных долях между лицами, перечисленными в законе, и в соответствии с установленной очередностью. В случаях, когда основанием наследования является завещание, распределение прав и обязанностей между наследниками, а также назначение самих наследников зависит исключительно от воли завещателя.
Как устанавливалось ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Днем открытия наследства в силу ст. 528 ГК РСФСР является день смерти наследодателя.
Из установленных судом обстоятельств и приведенных норм права с учетом отсутствия данных о завещании ФИО3, следует, что в данном случае имело место наследование по закону, и наследниками перовой очереди являются ее дети (истцы по делу).
Как указали истцы в исковом заявлении, они после смерти матери взяли себе в пользование ее имущество, то есть, совершили действия в смысле ст. 546 ГК РСФСР свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Факт совершения ими указанных действий подтвердили допрошенные судом в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7, проживавшие по соседству с ФИО3 Данные свидетели видели, что после смерти последней уход за домом осуществлялся ее детьми (истцами). Показания данных лиц логичны, последовательны, сомнений в их заинтересованности в исходе дела у суда не возникает.
В соответствии с ч.2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит изменение, возникновение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факты принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Учитывая, что установление фактов принятия наследства после смерти ФИО3 имеет для истцов юридическое значение, на основании изложенного выше суд полагает возможным удовлетворить их требования в соответствующей части.
В условиях данных о наличии иных наследников, претендующих на наследство, с учетом установленного факта, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае имело место наследование по закону, и истцы являются наследниками ФИО3, принявшими наследство и обладающий правом наследования.
Определяя состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО8 и ФИО9, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из установленных обстоятельств следует, что умершая на день смерти являлась собственником земельного участка и жилого дома. Суд полагает, что это имущество подлежит включению в наследственную массу после ее смерти.
Обращаясь с иском в суд, истцы, по сути, просят признать за Кузнецовой В.А. ? долю в праве на наследственное имущество, за остальными наследниками – по ?, тем самым, отступив от начала равенства долей. Требование об определении долевого участия при заявленных основаниях самостоятельного правового значения не имеет.
Учитывая, что ст. 245 ГК РФ допускает заключение между сособственниками соглашений такого рода, суд считает установленным, что такое соглашение между наследниками применительно к рассматриваемому случаю достигнуто. По таким основаниям суд считает возможным признать удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,268 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Никонова В.И., Пановой В.И., Кузнецовой В.А. удовлетворить.
Установить факт принятия Никоновым В.И., Пановой В.И., Кузнецовой В.А. наследства после имевшей место ДД.ММ.ГГГГ смерти ФИО3.
Признать за Никоновым В.И. и Пановой В.И. по ? доле, а за Кузнецовой В.А. – ? долю в праве собственности на:
жилой <адрес> в <адрес>;
земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, - относящийся к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, КН №,
в порядке наследования после имевшей место ДД.ММ.ГГГГ смерти ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: