РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2011 года г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Семеновой Т.Е.,
при секретаре Кулешовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1051/11 по иску Возвышаева М.И. к Безмен Н.М. о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Постоянно по день своей смерти он поживал с супругой Возвышаевой М.И. в <адрес>, принадлежащей супругам на праве общей долевой собственности – по ? доле у каждого – на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, а также вступившего в законную силу решения Киреевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Помимо того, на день смерти ФИО2 являлся собственником:
жилого <адрес>– на основании вступившего в законную силу решения Киреевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ;;
земельного участка, площадью 2500 кв.м, предназначенного для эксплуатации указанного выше жилого дома – на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;
земельного участка, предназначенного для ведения крестьянско - фермерского хозяйства, площадью 600000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ;
автомашина ГАЗ-69, госномер №, <адрес> года выпуска, - на основании договора купли-продажи (справка-счет) от ДД.ММ.ГГГГ.
Жена умершего – Возвышаева М.И., а также его дочь – Безмен Н.М., к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились, наследственных дел не заведено.
Возвышаева М.И. обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти мужа на указанное выше имущество, указав, что она фактически приняла наследство, так как принимала меры по обеспечению сохранности указанных выше объектов, оплачивала коммунальные услуги, предоставляемые в спорную квартиру.
В суд стороны не явились, представлены заявления с просьбами о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Безмен Н.М. в своем заявлении указала, что иск признает.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
К наследникам по закону первой очереди ст.1142 ГК РФ относит детей, супруга и родителей наследодателя.
Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК PФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в частности, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Данное действие должно быть совершено в шестимесячный срок с момента открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Днем открытия наследства в силу ст. 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя.
В условиях отсутствия доказательств наличия завещаний после смерти родителей истца, суд полагает, что в данных случаях имело место наследование по закону.
Из приведенных правовых норм и установленных судом обстоятельств следует, что истец и ответчик являются наследниками Возвышаева М.Е. первой очереди.
Как указал истец, мотивируя свои требования, она с момента смерти мужа несла бремя содержания его имущества, то есть, в смысле ст. 1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Факт совершения ею таких действий подтверждается справкой МУП «РКЦ» м.о. Киреевский район от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи ФИО2 Доказательств обратному не имеется.
На основании изложенного, с учетом приведенных выше правовых норм, выраженного в письменном заявлении признания иска со стороны ответчика Безмен Н.М., в условиях отсутствия доказательств наличия других наследников, помимо названных выше, суд приходит к выводу, что истец является единственным принявшим наследство наследником ФИО2
Определяя состав наследственного имущества, суд исходит из следующего.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ранее действовавшим законодательством понятие наследственного имущества определено не было).
Суд установил, что на день смерти ФИО2 владел на праве собственности указанным выше жилым домом, квартирой (1/2 доля в праве), земельными участками. Данное имущество подлежит включению в наследственную массу после его смерти, препятствий чему не установлено.
Следуя изложенным выше выводам относительно наследственных прав истца на имущество супруга, учитывая положения ст.ст. 33-34, 39 СК РФ, ст. 21 КоБС РСФСР, суд полагает возможным признать за ней право собственности на указанное имущество, тем самым, удовлетворяя иск в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Возвышаевой М.И. - удовлетворить.
Признать за Возвышаевой М.И. в порядке наследования после последовавшей ДД.ММ.ГГГГ смерти ФИО2:
? долю в праве собственности на <адрес>;
право собственности на
жилой <адрес>, общей площадью 35.7 кв.м, с надворными постройками (ИН №, КН №);
земельный участок, площадью 2500 кв.м, относящийся к землям населенных пунктов, разрешенное использование – для эксплуатации жилого дома, расположенный по адресу: <адрес> (КН №);
земельный участок, площадью 600000 кв.м, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения крестьянского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> (КН №);
автомашину ГАЗ-69 «А», государственный номер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № №№ ПТС АЭ №.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий -