РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2011 года город Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Назарова В.В.,
при секретаре Синяевой И.А.,
с участием истца Якушевой В.Н., ответчика Рыбина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушевой В.Н. к Рыбину А.Н. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
у с т а н о в и л:
Якушева В.Н. обратилась в суд с иском к Рыбину А.Н., в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее матери – ФИО1, умершей 03.06.2009 г., признать за ней право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: Тульская область, Киреевский район, село Дедилово, дом№4.
В обоснование заявленных требований истица указала, что 03.06.2009 г. умерла ее мать – ФИО1. При жизни она распорядилась принадлежащим ей имуществом, в том числе и жилым домом по адресу: Тульская область, Киреевский район, с.Дедилово, Набережный проезд, дом №4, составив 13.10.1992 г. завещание на имя Якушевой В.Н. Указанный жилой дом принадлежит наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги №15. Помимо указанного жилого дома ФИО1 на основании свидетельства № на право собственности на землю принадлежит земельный участок площадью 0,30 га при указанном жилом доме. В связи с тем, что право собственности наследодателя на принадлежащий ей жилой дом не было зарегистрировано, а также в связи с пропуском ею установленного законом шестимесячного срока для обращения к нотариусу за оформлением наследственных прав, возникла необходимость обращения в суд с данным иском.
В судебном заседании истица Якушева В.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, приведенным в иске.
Ответчик Рыбин А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица администрации МО Киреевский район Тульской области, привлеченного к участию в деле определением судьи, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном порядке, о причине неявки в суд не сообщил, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица администрации МО Дедиловское Киреевского района Тульской области, привлеченного к участию в деле определением судьи, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не имеет.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области, привлеченного к участию в деле определением судьи, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица МРИ № 7 ФНС России по Тульской области, привлеченного к участию в деле определением судьи, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица ФБУ «Кадастровая палата» по Тульской области, привлеченного к участию в деле определением судьи, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном порядке, о причине неявки в суд не сообщил, возражений по иску не представил.
На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав пояснения истца, мнение ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.
ФИО1 умерла 03.06.2009 г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО №, выданным 17.06.2009 г. отделом ЗАГС администрации МО Киреевский район Тульской области.
Согласно положениям ст.ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Как предусмотрено ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.
Из завещания, составленного ФИО1 13.10.1992 г. №97, следует, что все принадлежащее ей имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе и жилой дом №4 по Набережному проезду в с.Дедилово Киреевского района она завещает Якушевой Валентине Николаевне.
Как следует из сообщений нотариусов Киреевского нотариального округа наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
В соответствии с сообщением главы администрации МО Дедиловское Киреевского района завещание ФИО1 от 13.10.1992 г., не отменялось и не изменялось.
В материалах дела имеется также копия завещания, составленного ФИО1 13.10.1992 г. на имя Рыбина А.Н. в котором она завещала ему все имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе и спорный жилой дом по вышеуказанному адресу. Указанное завещание зарегистрировано в реестре за №96.
Между тем, завещание, составленное на имя Якушевой В.Н., зарегистрировано в реестре за №97.
Как предусмотрено ст.1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.
Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.
Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.
Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.
Таким образом, составив завещание на имя Якушевой В.Н., наследодатель ФИО1 отменила предыдущее завещание, зарегистрированное в реестре под №96.
В настоящее время сын умершей – Рыбин А.Н. на открывшееся после смерти матери наследство не претендует.
Таким образом, единственным наследником по завещанию после смерти Рыбиной М.И. является Якушева В.Н.
Наличие иных наследников первой очереди, либо наследников по завещанию, либо лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти ФИО1, судом не установлено.
Исходя из положений ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6, данных в судебном заседании следует, что после смерти ФИО1 ее дочь Якушева В.Н. распорядилась вещами умершей по своему усмотрению, вступила во владение наследственным имуществом, поскольку проживает в доме матери, обрабатывает земельный участок, несет расходы, связанные с содержанием наследственного имущества.
Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, согласуются друг с другом и с другими материалами дела, соответствуют требованиям ст.67 ГПК РФ, в связи с чем суд признает их достоверными, относящимися к предмету доказывания и подтверждающими факт принятия Якушевой В.Н. наследства после смерти ФИО1
Таким образом, Якушева В.Н., распорядившись имуществом наследодателя ФИО1 после смерти последней, вступила в наследство одним из предусмотренных ст.1153 ГК РФ способов – путем фактического принятия наследства.
При определении состава наследственного имущества, суд приходит к следующему.
Согласно 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО1 принадлежит земельный участок площадью 0,30 га.
Как усматривается из выписки из похозяйственной книги ФИО1 принадлежит жилой дом №4 по Набережному проезду в с.Дедилово Киреевского района Тульской области, при котором имеется земельный участок площадью 3000 кв.м.
Право собственности наследодателя ФИО1 на жилой дом по вышеуказанному адресу не было зарегистрировано в органах БТИ в установленном законом порядке.
В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Вместе с тем, статьей 6 Федерального закона РФ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с последующими изменениями и дополнениями) предусмотрено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Таким образом, Якушева В.Н. приобрела право собственности в порядке наследования по завещанию на принадлежавшее наследодателю имущество в виде жилого дома и земельного участка при нем, находящиеся по вышеуказанному адресу.
При разрешении исковых требований суд принимает во внимание также признание ответчиком исковых требований в полном объеме, что по смыслу ст.ст.39, 198 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.
На основании изложенного, суд полагает исковые требования Якушевой В.Н. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Якушевой В.Н. удовлетворить в полном объеме.
Установить факт принятия Якушевой В.Н. наследства, открывшегося после смерти ее матери – ФИО1, умершей 3 июня 2009 года.
Признать за Якушевой В.Н. право собственности на жилой дом №4 общей площадью 81,8 кв.м., в том числе жилой площадью – 53,7 кв.м., расположенный по Набережному проезду села Дедилово Киреевского района Тульской области, а также находящийся при указанном жилом доме земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья