РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2011 года город Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Назарова В.В.,
при секретаре Синяевой И.А.,
с участием представителя истца Викторовой Е.С. – адвоката Комарова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викторовой Е.С. к Бариновой В.В. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,
у с т а н о в и л:
Викторова Е.С. обратилась в суд с иском к Бариновой В.В., в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 и ФИО2 на квартиру №2 в доме №3 по улице Пушкина в г.Липки Киреевского района Тульской области.
В обоснование заявленных требований истица указала, что квартира по вышеуказанном адресу принадлежала на праве собственности ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли в праве каждому из сособственников. 22.11.2006 г. умер ее дед ФИО1. Наследниками после его смерти являлись супруга – ФИО2, принявшая наследство в нотариальном порядке, и дочь Баринова В.В., которая наследство не приняла. 12.01.2011 г. умерла бабушка истицы – ФИО2, которая завещала принадлежащую ей квартиру своей внучке – Викторовой Е.С. Дочь наследодателя – Баринова В.В. отказалась о причитающейся ей обязательной доли в наследственном имуществе в ее пользу. В связи с тем, что право на квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке, она не может реализовать свое право на приобретение наследства.
Истица Викторова Е.С. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности – Комаров В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, приведенным в иске.
Ответчик Баринова В.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
Представитель третьего лица администрации МО г.Липки Киреевского района Тульской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области, привлеченного к участию в деле определением судьи, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица МРИ № 7 ФНС России по Тульской области, привлеченного к участию в деле определением судьи, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО1 умер 22.11.2006 г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО №, выданным 28.11.2006 г. структурным подразделением МО г.Липки Отдела ЗАГС администрации МО Киреевский район Тульской области.
ФИО2 умерла 12.01.2011 г., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО №, выданным 14.01.2011 г. Отделом ЗАГС администрации МО Киреевский район Тульской области.
Согласно положениям ст.ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Как предусмотрено ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.
Из завещания, составленного ФИО2, следует, что принадлежащую ей квартиру №2 в доме №3 по улице Пушкина в г.Липки она завещает Викторовой Е.С..
Наследник первой очереди после смерти ФИО1 и ФИО2 – ответчик по делу Баринова В.В. отказалась от причитающейся ей обязательной доли в наследственном имуществе.
Исходя из положений ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
После смерти ФИО2 истица Викторова Е.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Таким образом, Викторова Е.С., приняла наследство после смерти ФИО2 одним из предусмотренных ст.1153 ГК РФ способов.
При определении состава наследственного имущества, суд приходит к следующему.
Согласно 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как усматривается из договора передачи от 06.02.2002 г. №, жилое помещение, расположенное по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Липки, ул.Пушкина, дом № 3, кв.№ 2 было передано в общую долевую собственность ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доле за каждым.
Право собственности указанных лиц на данную квартиру не было зарегистрировано в органах регистрации в установленном законом порядке.
В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Вместе с тем, статьей 6 Федерального закона РФ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с последующими изменениями и дополнениями) предусмотрено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
После смерти ФИО1 его супруга ФИО2 приняла наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.
Указанное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела №, предоставленного нотариусом Киреевского нотариального округа ФИО7, к имуществу ФИО1
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, доля ФИО1 и доля ФИО2 в праве на собственности на указанное жилое помещение входят в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2
Таким образом, Викторова Е.С. приобрела право собственности в порядке наследования по завещанию на принадлежавшее наследодателю имущество на квартиру, находящуюся по вышеуказанному адресу.
При разрешении исковых требований суд принимает во внимание также признание ответчиком исковых требований в полном объеме, что по смыслу ст.ст.39, 198 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Викторовой Е.С. удовлетворить в полном объеме.
Признать за Викторовой Е.С. право собственности на квартиру №2, расположенную в жилом доме №3 по улице Пушкина города Липки Киреевского района Тульской области, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей 12 января 2011 года.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья