РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2011 года г. Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Ткаченко И.С.,
при секретаре Афанасьевой Т.Г.,
с участием истца Смоляковой И.И.,
ответчика Печкурова Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1086/11 по иску Смоляковой И.И. к Печкурову Г.А. о взыскании задолженности по выплате сумм в возмещение вреда, перерасчете денежных сумм в возмещение вреда,
установил:
Смолякова И.И. обратилась в суд с иском к Печкурову Г.А. о взыскании задолженности по выплате сумм в возмещение вреда, перерасчете денежных сумм в возмещение вреда, указывая в обоснование заявленных требований, что приговором Киреевского районного суда Тульской области от 16.01.2003 г., вступившим в законную силу 26.03.2003 г., Печкуров Г.А. был признан виновным в совершении убийства ее (Смоляковой И.И.) отца – Смолякова И.В. Решением Киреевского районного суда Тульской области от 27.10.2009 г. по делу по иску Смоляковой С.В., Смоляковой И.И. к Печкурову Г.А. о перерасчете денежных сумм в возмещение вреда, с последнего в пользу Смоляковой С.В. взыскана доплата сумм в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, единовременно за прошлое время на содержание дочери Смоляковой И.И. за период с октября 2002 г. по 01.09.2009 г. в сумме 58378,75 руб. Также решено, что, начиная с 01.09.2009 г. с Печкурова Г.А. надлежит взыскивать в возмещение ущерба, причиненного смертью кормильца ежемесячно 2183,28 руб. в пользу Смоляковой И.И. до окончания ею обучения, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией указанной суммы с учетом уровня инфляции по индексу роста величины прожиточного минимума, устанавливаемого законом для трудоспособного населения в целом по РФ. Кроме того, на основании указанного решения с Печкурова Г.А. в пользу Смоляковой С.В. взысканы расходы по оплате юридической помощи в сумме 3400 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 руб., расходы по истребованию сведений из отдела статистики в сумме 130 руб. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 14.01.2010 г. вышеуказанное решение в части взыскания с Печкурова Г.А. единовременной доплаты и ежемесячной выплаты сумм в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, взыскании расходов по истребованию сведений из отдела статистики, отменено. Постановлено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Смоляковой С.В. отказано; с Печкурова Г.А. взыскана задолженность по выплате сумм в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца в пользу Смоляковой И.И. за период с 01.01.2004 г. по 31.10.2009 г. в сумме 34167,48 руб. и ежемесячные выплаты, начиная с 01.11.2009 г. в сумме 1598,11 руб. с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в порядке, установленном законом до окончания Смоляковой И.И. обучения, но не более чем до 23 лет; во взыскании расходов по истребованию сведений из отдела статистики в сумме 130 руб., взыскании задолженности за период с октября 2002 г. по 31.12.2003 г. отказано, в остальной части решение оставлено без изменения. С 01.01.2010 г. Постановлением Правительства РФ от 02.02.2010 г. № 36, установлен коэффициент индексации 1,1, следовательно, размер суммы в возмещение вреда по потере кормильца должен составлять 1757,92 руб. В этой связи размер задолженности за период с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. составляет 1917,72 руб. С 01.01.2011 г. Постановлением Правительства РФ от 20.12.2010 г. № 1072, установлен коэффициент индексации 1,065, следовательно, размер суммы в возмещение вреда по потере кормильца должен составлять 1872,18 руб., соответственно размер задолженности за период с 01.01.2011 г. по 31.07.2011 г. составляет 1918,49 руб. Таким образом, общий размер задолженности по выплате сумм в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца в период с 01.01.2010 г. по 31.07.2011 г. составляет 3836,21 руб. На основании изложенного просила взыскать с Печкурова Г.А. в ее пользу задолженность по выплате сумм в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца за период с 01.01.2010 г. по 31.07.2011 г. в размере 3836,21 руб. и ежемесячные выплаты, начиная с 01.08.2011 г. в сумме 1872,18 руб., с последующей индексацией указанной суммы с учетом уровня инфляции в порядке установленном законом, до окончания обучения, а также просила взыскать с Печкурова Г.А. понесенные ею судебные расходы.
В судебном заседании истец Смолякова И.И. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив вышеизложенное, просила их удовлетворить. Также указала, что судебные расходы состоят из оплаты юридических услуг по составлению искового заявления и составляют 1500 руб.
Ответчик Печкуров Г.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Заслушав объяснения истца Смоляковой И.И., ответчика Печкурова Г.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно ст.1083 ГК РФ при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
В силу ст.1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют, в том числе, нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.
Вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.
Как усматривается из положений ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети умершего кормильца. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств.
В соответствии со ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).
Согласно ст.318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
На основании п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 26.01.2010 г. «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Киреевского районного суда Тульской области от 16.01.2003 г., вступившим в законную силу, Печкуров Г.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (убийство) и ему назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из текста приговора, копия которого приложена к материалам дела, Печкуров Г.А. причинил смерть Смолякову И.В., дочерью которого является Смолякова И.И., что подтверждается свидетельством о рождении последней III-БО № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании решения Киреевского районного суда Тульской области от 29.10.2003 г. по делу по иску Смоляковой С.В. (матери Смоляковой И.И.) к Печкурову Г.А. о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, с последнего в пользу Смоляковой С.В. в качестве возмещения вреда, причиненного смертью кормильца несовершеннолетней Смоляковой И.И. единовременно за период с 25.09.2002 г. по 25.06.2003 г. взыскана сумма в размере 7441,28 руб. и ежемесячно, начиная с 26.06.2003 г. по 856,81 руб. до достижения Смоляковой И.И. совершеннолетия, а в случае продолжения ее учебы в учреждениях по очной форме обучения до окончания учебы, с последующей индексацией данных ежемесячных сумм с учетом уровня инфляции по индексу роста величины прожиточного минимума, устанавливаемого законом для трудоспособного населения в целом по РФ.
В дальнейшем Смолякова И.И. и ее мать Смолякова С.В. обращались в суд с иском к Печкурову Г.А. о перерасчете денежных сумм в возмещение вреда. Решением Киреевского районного суда Тульской области от 27.10.2009 г. их исковые требования были удовлетворены частично: с Печкурова Г.А. в пользу Смоляковой С.В. взыскана доплата сумм в возмещение ущерба, причиненного смертью кормильца, единовременно за прошлое время на содержание дочери Смоляковой И.И. за период с октября 2002 г. по 01.09.2009 г. в сумме 58378,75 руб. Также согласно решению, начиная с 01.09.2009 г. с Печкурова Г.А. надлежит взыскивать в возмещение ущерба, причиненного смертью кормильца ежемесячно 2183,28 руб. в пользу Смоляковой И.И. до окончания ею обучения, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией указанной суммы с учетом уровня инфляции по индексу роста величины прожиточного минимума, устанавливаемого законом для трудоспособного населения в целом по РФ. Кроме того, с Печкурова Г.А. в пользу Смоляковой С.В. взысканы расходы по оплате юридической помощи в сумме 3400 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 руб., расходы по истребованию сведений из отдела статистики в сумме 130 руб.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 14.01.2010 г. вышеуказанное решение в части взыскания с Печкурова Г.А. единовременной доплаты и ежемесячной выплаты сумм в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, взыскании расходов по истребованию сведений из отдела статистики, отменено. Постановлено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Смоляковой С.В. отказано; с Печкурова Г.А. взыскана задолженность по выплате сумм в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца в пользу Смоляковой И.И. за период с 01.01.2004 г. по 31.10.2009 г. в сумме 34167,48 руб. и ежемесячные выплаты, начиная с 01.11.2009 г. в сумме 1598,11 руб. с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в порядке, установленном законом до окончания Смоляковой И.И. обучения, но не более чем до 23 лет; во взыскании расходов по истребованию сведений из отдела статистики в сумме 130 руб., взыскании задолженности за период с октября 2002 г. по 31.12.2003 г. отказано, в остальной части решение оставлено без изменения.
Согласно ч.2,4 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, обстоятельства, установленные вышеуказанными приговором, решениями, кассационным определением, вступившими в законную силу, являются обязательными для суда.
Как установлено судом, в настоящее время Смолякова И.И. является студенткой 4 курса факультета истории и права по очной форме обучения ФГБОУВПО «Тульский государственный педагогический университет им.Л.Н.Толстого», предполагаемый срок окончания университета – июль 2012 г. Данное обстоятельство подтверждается справками указанного учебного заведения от 29.08.2011 г. № 651, от 21.12.2010 г. № 245.
В 2010 г. и 2011 г. размер выплат, подлежащих взысканию с ответчика, индексировался, однако до настоящего времени Печкуров Г.А. производит ежемесячные выплаты в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца без учета их индексации, то есть истец ежемесячно в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца получает сумму в размере 1598,11 руб. Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком в судебном заседании.
Постановлением Правительства РФ от 02.02.2010 г. № 36 с 01.01.2010 г. установлен коэффициент индексации 1,1, следовательно, размер суммы в возмещение вреда по потери кормильца должен составлять 1757,92 руб. (1598,11 х 1,1), соответственно размер задолженности за период с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. равен 1917,72 руб. ((1757,92-1598,11) х 12).
Постановлением Правительства РФ от 20.12.2010 г. № 1072 с 01.01.2011 г. установлен коэффициент индексации 1,065, следовательно, размер суммы в возмещение вреда по потери кормильца должен составлять 1872,18 руб. (1757,92 х 1,065), соответственно размер задолженности за период с 01.01.2011 г. по 31.07.2011 г. равен 1918,49 руб. ((1872,18-1598,11) х 7).
Таким образом, ежемесячные выплаты в возмещение вреда по потере кормильца с 01.08.2011 г. будут составлять 1872,18 руб.
Общий размер задолженности за период с 01.01.2010 г. по 31.07.2011 г. составляет 3836,21 руб. (1917,72 + 1918,49).
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковые требования Смоляковой И.И. о взыскании задолженности по выплате сумм в возмещение вреда, перерасчете денежных сумм в возмещение вреда, подлежащими удовлетворению.
Разрешая требование о возмещении судебных расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением данного гражданского дела, суд исходит из следующего.
В качестве судебных расходов истец просит взыскать с Печкурова Г.А. в ее пользу расходы на оплату юридической помощи по составлению искового заявления в сумме 1500 руб., в подтверждение чего представлена квитанции № 065971 от 24.08.2011 г.
В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное суд полагает возможным взыскать с Печкурова Г.А. понесенные Смоляковой И.И. судебные расходы в сумме 1500 руб.
Кроме того, согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что истец Смолякова И.И. освобождена от уплаты государственной пошлины по данному гражданскому делу в соответствии со ст.333.36 Налогового Кодекса РФ, с ответчика Печкурова Г.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 600 руб.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Смоляковой И.И. к Печкурову Г.А. о взыскании задолженности по выплате сумм в возмещение вреда, перерасчете денежных сумм в возмещение вреда законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Смоляковой И.И. к Печкурову Г.А. о взыскании задолженности по выплате сумм в возмещение вреда, перерасчете денежных сумм в возмещение вреда удовлетворить.
Взыскать с Печкурову Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Смоляковой И.И. задолженность по выплате сумм в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, за период с 01.01.2010 г. по 31.07.2011 г. в размере 3836 (три тысячи восемьсот тридцать шесть) рублей 21 копейка.
Взыскивать с Печкурова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Смоляковой И.И., начиная с 01.08.2011 г. ежемесячные выплаты в размере 1872 (одна тысяча восемьсот семьдесят два) рубля 18 копеек в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, до окончания ею учебы в учебном учреждении, но не более чем до 23 лет, с правом последующей индексации в установленном законом порядке.
Взыскать с Печкурова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Смоляковой И.И. судебные расходы в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек.
Взыскать с Печкурова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий