Определение от 15.09.2011. о нечинении препятствий



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2011 года                                                                                            г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С.,

при секретаре Коростиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело      № 2-1061/11 по исковому заявлению Васильевой М.Г. к Калужских В.В. о нечинении препятствий,

                                               установил:

Васильева М.Г. обратилась в суд с иском к Калужских В.В. о нечинении препятствий, указывая в обоснование заявленных требований, что проживает по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Липки, пер.Южный, д.5, кв.4. Данной квартирой она владеет на праве собственности. При указанном четырех квартирном доме имеется земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, которым пользуются жители дома. На участке расположены выгребные ямы для каждой квартиры, поскольку центральная канализация отсутствует. У нее и ответчицы земельные участки находятся в собственности, однако их межевание не производилось. В июле 2011 г. она обратилась в администрацию муниципального образования г.Липки Киреевского района Тульской области с жалобой, указывая, что Калужских В.В. препятствует доступу автоцистерны к ее (Васильевой М.Г.) выгребной яме. Выходом на место сотрудников администрации было установлено, что подъезда к выгребной яме не имеется, так как собственник кв.1-Калужских В.В. препятствует проезду по земельному участку, который считает принадлежащим ей, хотя участки не размежеваны. Калужских В.В. без проведения межевания и согласования границ земельного участка, был установлен забор. В администрации муниципального образования г.Липки Киреевского района Тульской области ей (Васильевой М.Г.) предложили решить данный вопрос в добровольном порядке, либо обратиться в суд. Добровольно решать данный вопрос Калужских В.В. отказывается, в связи с чем она (Васильева М.Г.) вынуждена обратиться в суд. Придомовая территория находится в пользовании всех собственников дома, пока не определены конкретные границы земельных участков. Просила обязать Калужских В.В. не чинить препятствий в доступе автоцистерны к выгребной яме квартиры, расположенной по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Липки, пер.Южный, д.5, кв.4.

Истец Васильева М.Г., а также ответчик Калужских В.В. дважды извещались о дате, времени и месте судебного разбирательства 09.09.2011 г. и 15.09.2011 г. надлежащим образом, однако в судебные заседания не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо администрация муниципального образования г.Липки Киреевского района Тульской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие ее представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом предпринимались меры для обеспечения явки Васильевой М.Г. и Калужских В.В. в судебные заседания.

Как следует из материалов дела, истец Васильева М.Г. и ответчик Калужских В.В. извещались о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных на 09.09.2011 г. и на 15.09.2011 г. посредством вручения судебных повесток, о чем имеются соответствующие расписки.

Таким образом, Васильевой М.Г. и Калужских В.В. известно о наличии в суде гражданского дела по иску Васильевой М.Г. к Калужских В.В. о нечинении препятствий, и о дате, времени и месте судебных заседаний, однако, последние не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении судебного разбирательства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ суд

                                                  определил:

исковое заявление Васильевой М.Г. к Калужских В.В. о нечинении препятствий оставить без рассмотрения.

Разъяснить Васильевой М.Г., Калужских В.В., что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней.

    Председательствующий