Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 октября 2011 года город Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Феоктистова Д.Н.,
при секретаре Ивановой Н.В.,
с участием:
истицы Миляевой Л.И.,
ответчиков Миляева С.В. и Миляева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1103/2011 по иску Миляевой Л.И. к администрации муниципального образования Киреевский район, Миляеву С.В., Миляеву А.В. о сохранении самовольной постройки, установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество,
у с т а н о в и л :
Миляева Л.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район, Управлению Росреестра по Тульской области, Миляеву С.В. о сохранении самовольной постройки, установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество по следующим основаниям.
Постановлением главы администрации города Киреевска Тульской области от 22 июля 1994 года её супругу Миляеву В.Н. для строительства гаража был предоставлен земельный участок площадью 24 кв.м в районе улицы Комарова города Киреевска Тульской области.
В том же году на данном земельном участке Миляев В.Н. построил гараж площадью 30,4 кв.м с подвалом площадью 7,5 кв.м.
Право собственности на этот гараж Миляев В.Н. в установленном законом порядке не зарегистрировал, ДД.ММ.ГГГГ он умер.
После смерти супруга истица продолжает пользоваться гаражом, получила необходимые для его возведения согласования с эксплуатационными службами района.
В соответствии с техническим заключением № от 10 августа 2011 года ООО «Стройэкспертиза» состояние вышеуказанного гаража с подвалом характеризуется как удовлетворительное, износ средний; конструкции строения не нарушают общепринятых норм строительства объектов данной категории, не создают угрозу жизни и здоровью граждан; качество строительства и характеристики применённых строительных материалов при существующих нагрузках обеспечивают безаварийную эксплуатацию строения в течение продолжительного срока; возможна дальнейшая эксплуатация гаража в нормативном режиме.
Полагая, что она фактически приняла наследство после своего супруга, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, в своём иске Миляева Л.И. просит:
сохранить самовольно возведённую её супругом Миляевым В.Н. постройку - гараж, площадью 30,4 кв.м, с подвалом площадью 7,5 кв.м, расположенный в районе улицы Комарова города Киреевска Тульской области;
установить факт владения и пользования Миляевым В.Н. данным гаражом;
установить факт принятия ею (истицей) наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего супруга Миляева В.Н.;
признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после Миляева В.Н. наследство в виде вышеуказанного гаража.
Определениями судьи от 19 сентября 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечён Миляев А.В. (сын наследодателя Миляева В.Н.); Управление Росреестра по Тульской области исключено из числа ответчиков по делу и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
Ответчик – администрация муниципального образования Киреевский район, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (Управление Росреестра по Тульской области) своих представителей в суд не направили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В своих письменных заявлениях ходатайствуют о рассмотрении дела без участия их представителей, при этом администрация муниципального образования Киреевский район исковые требования признаёт
В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.
Истица Миляева Л.И. в суде исковые требования поддержала.
Ответчики Миляев С.В. и Миляев А.В. в суде исковые требования признали в полном объёме.
Выслушав объяснения истицы и ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что в соответствии со статьёй 39 ГПК РФ признание иска ответчиками: администрацией муниципального образования Киреевский район, Миляевым В.С. и Миляевым А.В. следует принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Право представителя администрации муниципального образования Киреевский район на признание иска специально оговорено в доверенности.
На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исковые требования Миляевой Л.И. основаны на законе (статьях 264, 265 ГПК РФ, статьях 222, 1111, 1142, 1153, 1154 ГК РФ) и подтверждены документально.
Факт владения и пользования Миляевым В.Н. указанным выше гаражом, равно как и факт принятия истицей наследства после него подтверждён в суде показаниями свидетелей Ермаковой В.Н. и Беляковой В.Т., сомневаться в достоверности которых суд оснований не усматривает.
Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
принять признание иска ответчиками – администрацией муниципального образования Киреевский район, Миляевым С.В., Миляевым А.В..
Исковые требования Миляевой Л.И. удовлетворить.
Сохранить самовольно возведённый Миляевым В.Н. гараж площадью по внутреннему обмеру 30,4 кв.м с подвалом площадью 7,5 кв.м, расположенный в районе улицы Комарова города Киреевска Тульской области.
Установить факт владения и пользования Миляевым В.Н. гаражом площадью по внутреннему обмеру 30,4 кв.м с подвалом площадью 7,5 кв.м, расположенным в районе улицы Комарова города Киреевска Тульской области.
Установить факт принятия Миляевой Л.И. наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего супруга Миляева В.Н..
Признать за Миляевой Л.И. право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего супруга Миляева В.Н. наследство, заключающееся в гараже площадью по внутреннему обмеру 30,4 кв.м с подвалом площадью 7,5 кв.м, расположенном в районе улицы Комарова города Киреевска Тульской области (инвентарный номер №).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Д.Н.Феоктистов