РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 октября 2011 года город Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Назарова В.В.,
при секретаре Синяевой И.А.,
с участием истца Вайсманн Н.А. и ответчика Наумова Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вайсманн Н.А. к Наумову Ю.А. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на денежные вклады и компенсацию в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Вайсманн Н.А. обратилась в суд с иском к Наумову Ю.А., в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, и признать за ней право собственности на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов, открытых на имя наследодателя в ОАО «Сбербанк России», а также признать право на денежную компенсацию на оплату ритуальных услуг.
В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся в ОАО «Сбербанк России», а также денежной компенсации на оплату ритуальных услуг. Наследниками первой очереди к имуществу матери являются она, а также ее родной брат – Наумов Ю.А., который на наследственное имущество не претендует и отказывается от наследства в ее пользу. В установленный законом шестимесячный срок она не смогла обратиться к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако фактически приняла наследство, поскольку после смерти матери взяла себе принадлежащие наследодателю личные вещи и предметы домашней обстановки.
В судебном заседании истица Вайсманн Н.А. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, приведенным в иске, пояснила также, что после смерти матери она оставила себе на память ее одежду, сохранила мебель.
Ответчик Наумов Ю.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что на наследственное имущество после смерти матери он не претендует, желает, чтобы наследство приобрела его сестра – Вайсманн Н.А.
Представители третьих лиц – ОАО «Сбербанк России», а также Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном порядке, о причине неявки в суд не сообщили, возражений по иску не представили.
На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав пояснения истца и мнение ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО Киреевский район Тульской области.
Согласно положениям ст.ст.218, 1111 Гражданского кодекса (ГК) РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При определении круга наследников после смерти ФИО2, суд приходит к следующему.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Учитывая приведенную норму закона, судом установлено наличие двух наследников первой очереди к имуществу наследодателя ФИО2 – ее дочери Вайсманн Н.А. (до заключения брака – Наумова Н.А.) и ее сына – Наумова Ю.А., что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении наследников, а также свидетельством о заключении брака между истицей и ее супругом.
Наличие иных наследников к имуществу умершей ФИО2, в том числе по завещанию (ст.1118 ГК РФ), а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст.1149 ГК РФ, судом не установлено.
Как предусмотрено ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из сообщений нотариусов Киреевского нотариального округа усматривается, что наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 не имеется.
Таким образом, истица пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства путем обращения к нотариусу.
Между тем, из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что после смерти ФИО2, ее дочь – Вайсманн Н.А. забрала принадлежащие матери вещи – одежду, предметы домашней обстановки.
Суд оценивает показания свидетелей как последовательные и непротиворечивые, согласующиеся друг с другом, с пояснениями истицы и ответчика, а также с иными материалами дела, соответствующие требованиям ст.67 ГПК РФ, в связи с чем признает их достоверными, относящимися к предмету доказывания.
При таких обстоятельствах, истица Вайсманн Н.А. приняла наследство после смерти своей матери одним из предусмотренных ст.1153 ГК РФ способов – путем фактического принятия наследственного имущества.
Исходя из положений ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Ответчик Наумов Ю.А. признал исковые требования в полном объеме, отказавшись от права на наследство, открывшегося после смерти его матери, в пользу иного наследника первой очереди – истицы Вайсманн Н.А.
При определении состава наследственного имущества, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из письма ОАО «Сбербанк России», в настоящее время на имя ФИО2 имеются вклады:
- №, остаток вклада составляет 6266 рублей 83 копейки, компенсации не подлежит;
- №, остаток вклада составляет 6 рублей 61 копейка, компенсации не подлежит;
- №, остаток вклада составляет 373 рубля, компенсация по вкладу – 746 рублей;
- №, остаток вклада составляет 1633 рубля 73 копейки, компенсация по вкладу – 3267 рублей 46 копеек;
- №, остаток вклада составляет 247 рублей, компенсация по вкладу – 518 рублей 70 копеек;
- №, остаток вклада составляет 7074 рубля 92 копейки, компенсация по вкладу – 14857 рублей 33 копейки.
Также наследнику умершего вкладчика полагается компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей по любому из вышеперечисленных счетов, подлежащих компенсации.
Указанные денежные средства входят в состав наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО2
При разрешении исковых требований суд принимает во внимание также признание ответчиком исковых требований в полном объеме, что по смыслу ст.ст.39, 198 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения иска, в данном случае – в части признания за Вайсманн Н.А. права собственности на все наследственное имущество после смерти ее матери
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Вайсманн Н.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
установить факт принятия Вайсманн Н.А. наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Вайсман Н.А. право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов и компенсаций по ним, находящихся в ОАО «Сбербанк России», в порядке наследования по закону после смерти ее матери ФИО2:
- №, остаток вклада составляет 6266 рублей 83 копейки, компенсации не подлежит;
- №, остаток вклада составляет 6 рублей 61 копейка, компенсации не подлежит;
- №, остаток вклада составляет 373 рубля, компенсация по вкладу – 746 рублей;
- №, остаток вклада составляет 1633 рубля 73 копейки, компенсация по вкладу – 3267 рублей 46 копеек;
- №, остаток вклада составляет 247 рублей, компенсация по вкладу – 518 рублей 70 копеек;
- №, остаток вклада составляет 7074 рубля 92 копейки, компенсация по вкладу – 14857 рублей 33 копейки.
Признать за Вайсман Н.А. право на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей по любому из вышеперечисленных счетов, подлежащих компенсации.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья