Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 октября 2011 года город Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Феоктистова Д.Н.,
при секретаре Ивановой Н.В.,
с участием истицы Мулиновой Л.А.,
представителя истицы согласно доверенности Салькова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1118/2011 по иску Мулиновой Л.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тульской области, администрации муниципального образования Новосельское Киреевского района, Петрушкину Н.А. об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество,
у с т а н о в и л :
истица Мулинова Л.А. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы – Петрушкина В.Х., после которой открылось наследство в виде жилого дома № 3 по улице Комсомольской в селе Новоселебное Киреевского района Тульской области.
При жизни она завещания не оставила. После ее смерти единственным наследником по закону первой очереди являлся её сын - Петрушкин А.И. (отец истицы), фактически принявший вышеуказанное наследственное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ Петрушкин А.И. умер. При жизни он завещания не оставил. После его смерти наследниками по закону первой очереди являются: дочь – Мулинова Л.А. (истица); сын – Петрушкин Н.А. (ответчик); супруга – Петрушкина Н.М., фактически принявшая наследство после смерти Петрушкина А.И., поскольку проживала совместно с ним на день его смерти.
ДД.ММ.ГГГГ Петрушкина Н.М. умерла, не оставив завещания. После её смерти наследниками по закону первой очереди являются: дочь – Мулинова Л.А. (истица); сын – Петрушкин Н.А. (ответчик).
Мулинова Л.А. приняла наследство после Петрушкиной Н.М., обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, которым было выдано свидетельство о праве собственности на оставшееся после её матери наследство, заключающееся в денежных вкладах.
Истица лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство на оставшееся наследственное имущество в нотариальном порядке, поскольку отсутствует документ, подтверждающий родственные отношения между её отцом Петрушкиным А.И. и его матерью Петрушкиной В.Х.
Мулинова Л.А. в своём иске (с учётом уточнённых требований) просит:
установить факт родственных отношений между Петрушкиным А.И. и Петрушкиной В.Х., а именно, что он является сыном Петрушкиной В.Х.;
установить факт принятия Петрушкиным А.И. оставшегося после Петрушкиной В.Х. наследства;
установить факт принятия ею (истицей) оставшегося после Петрушкина А.И. и Петрушкиной Н.М. наследства;
признать за ней право собственности на наследственное имущество, заключающееся в доме № 3 по улице Комсомольской в селе Новоселебное Киреевского района Тульской области.
Определением Киреевского районного суда Тульской области от 22 сентября 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечён Петрушкин Н.А.
Ответчик Петрушкин Н.А. в суд не явился.
Ответчики: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Тульской области, администрация муниципального образования Новосельское Киреевского района, третьи лица: администрация муниципального образования Киреевский район, отдел записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Киреевский район в суд своих представителей не направили.
О времени и месте судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом.
В письменных заявлениях участвующие в деле лица ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом: ответчики: администрация муниципального образования Новосельское Киреевского района, Петрушкин Н.А. иск признают, третьи лица: администрация муниципального образования Киреевский район, отдел записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Киреевский район не возражают относительно заявленных требований.
В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеперечисленных неявившихся участвующих в деле лиц.
Истица Мулинова Л.А., её представитель согласно доверенности Сальков В.В. в суде исковые требования поддержали в полном объёме.
Выслушав объяснения истицы, её представителя согласно доверенности Салькова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан (часть 1). Суд рассматривает дела об установлении, в том числе: факта родственных отношений (пункт 1 части 2), факта принятия наследства (пункт 9 части 2).
В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Петрушкина В.Х. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 19 мая 1997 года Новоселебенским сельским советом Киреевского района Тульской области.
Постоянно и по день смерти Петрушкина В.Х. проживала по адресу: Тульская область, Киреевский район, с. Новоселебное, ул. Комсомольская, д. 3, совместно с ней проживали: сын – Петрушкин А.И., сноха – Петрушкина Н.М., что подтверждается справкой №, выданной 31 августа 2011 года администрацией муниципального образования Новосельское Киреевского района Тульской области.
Как следует из пояснений в суде истицы Мулиновой Л.А., её представителя по доверенности Салькова В.В., а также показаний свидетелей Тарасова Ю.А., Петрушкиной Н.А., отец истицы Мулиновой Л.А. – Петрушкин А.И. является сыном Петрушкиной В.Х., который фактически принял наследство, оставшееся после своей матери.
Суд не находит оснований для сомнения в достоверности как объяснений в суде истицы, её представителя, так и показаний свидетелей Тарасова Ю.А., Петрушкиной Н.А., поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так с другими собранными по делу доказательствами.
Показания указанных свидетелей суд считает относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу.
При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истицы об установлении факта родственных отношений между Петрушкиным А.И. и Петрушкиной В.Х., а именно, что отец истицы Петрушкин А.И. является сыном Петрушкиной В.Х.
По мнению суда, разрешить данное требование в ином, кроме судебного порядке, не представляется возможным, что подтверждается сообщением отдела обработки и хранения документов комитета Тульской области по делам записи актов гражданского состояния по отделу записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Киреевский район № от 10 февраля 2011 г.
Оставшееся после Петрушкиной В.Х. наследство заключается в доме № 3 по улице Комсомольской в селе Новоселебное Киреевского района Тульской области с надворными постройками.
Как следует из материалов дела, Петрушкин А.И. постоянно и по день смерти своей матери Петрушкиной В.Х. проживал с ней, фактически принял оставшееся после её смерти наследство.
Указанное обстоятельство в силу положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ свидетельствует о принятии Петрушкиным А.И. наследства после своей матери.
Как следует из выписки из похозяйственной книги № от 1 января 1997 года, утверждённой постановлением главы муниципального образования Новосельское Киреевского района от 1 марта 2011 года №, Петрушкина В.Х. являлся владельцем жилого дома под № 3 по улице Комсомольской в селе Новоселебное Киреевского района Тульской области с надворными постройками.
Как следует из технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), выданного Киреевским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», площадь данного жилого помещения составляет: общая – 39,0 кв.м., жилая – 24,8 кв.м., подсобная – 14,2 кв.м.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признаётся пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что Петрушкин А.И. 4 сентября 1950 года заключил брак с Майоровой Н.М., после чего жене была присвоена фамилия Петрушкина, что подтверждается свидетельством о браке №, выданным 4 сентября 1950 года Новоселебенским сельским советом Болоховского района Тульской области.
ДД.ММ.ГГГГ Петрушкин А.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 14 апреля 2005 года Шварцевским филиалом отдела ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области.
Как следует из справки №, выданной 31 августа 2011 года администрацией муниципального образования Новосельское Киреевского района Тульской области Петрушкин А.И. постоянно и по день смерти проживал по адресу: Тульская область, Киреевский район, с. Новоселебное, ул. Комсомольская, д. 3, совместно с ним проживали: жена – Петрушкина Н.М., племянница – Лексина Л.А..
ДД.ММ.ГГГГ Петрушкина Н.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 9 ноября 2010 года отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области.
Судом установлено, что при жизни Петрушкина Н.М. завещания не составила, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование после неё осуществляется по закону.
Оставшееся после Петрушкиной Н.М. наследство заключается в вышеуказанном жилом доме с надворными постройками.
В силу положений статьи 1142 ГК РФ наследниками Петрушкиной Н.М. первой очереди по закону являются: истица Мулинова Л.А. (дочь), ответчик Петрушкин Н.А. (сын).
Так из свидетельства о рождении № №, выданного 18 октября 1950 года Новоселебенским сельским советом Болоховского района Тульской области, следует, что родителями родившейся ДД.ММ.ГГГГ Петрушкиной Л.А. являются Петрушкин А.И. и Петрушкина Н.М..
11 апреля 1970 года Петрушкина Л.А. заключила брак с Мулиновым В.И., после чего ей была присвоена фамилия Мулинова, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №, выданным Стубленским сельским советом Киреевского района Тульской области.
Судом также установлено, что родителями родившегося ДД.ММ.ГГГГ Петрушкина Н.А. являются Петрушкин А.И. и Петрушкина Н.М., что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным 29 декабря 1958 года Новоселебенским сельским советом Болоховского района Тульской области
Из объяснений в суде истицы, её представителя, показаний свидетелей Тарасова Ю.А., Петрушкиной Н.А. следует, что сразу после смерти своей матери истица Мулинова Л.А. забрала себе часть оставшихся после неё вещей, а также пользуется вышеуказанным жилым домом, несёт расходы, связанные с его содержанием.
Кроме того, как следует из материалов дела, 3 мая 2011 года Мулинова Л.А. обратилась к нотариусу Киреевского нотариального округа Тульской области Рогожниковой И.Н. с заявлением о принятии наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, после своей матери Петрушкиной Н.М.
В тот же день – 3 мая 2011 года к указанному выше нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся доли наследства, оставшегося после Петрушкиной Н.М., обратился ответчик Петрушкин Н.А.
Данные обстоятельства подтверждаются наследственным делом №.
Анализируя приведённую выше совокупность доказательств и правовых норм, суд приходит к убеждению в том, что истица Мулинова Л.А., обратившись в установленный статьёй 1154 ГК РФ срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также, вступив во владение наследственным имуществом, в силу положений пункта 1 статьи 1153 ГК РФ приняла наследство после своей матери.
При таких обстоятельствах требования истицы об установлении факта принятия наследства также подлежат удовлетворению как основанные на законе.
Принимая во внимание, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось; учитывая письменное признание иска ответчиком Петрушкиным Н.А., который, к тому же, отказался от причитающейся ему доли наследства после Петрушкиной Н.М., суд считает возможным удовлетворить исковые требования Мулиновой Л.А. о признании за ней права собственности на оставшееся после своей матери наследство, заключающееся в доме № 3 с надворными постройками по улице Комсомольской в селе Новоселебное Киреевского района Тульской области
Таким образом, исковые требования Мулиновой Л.А. подлежат удовлетворению в полном объёме.
Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Мулиновой Л.А. удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между Петрушкиным А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и Петрушкиной В.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что Петрушкин А.И. является сыном Петрушкиной В.Х..
Установить факт принятия Петрушкиным А.И. наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ своей матери Петрушкиной В.Х..
Установить факт принятия Мулиновой Л.А. наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего отца Петрушкина А.И. и умершей ДД.ММ.ГГГГ своей матери Петрушкиной Н.М..
Признать за Мулиновой Л.А. право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после своих родителей наследство, заключающееся в доме № 3 общей площадью 39,0 кв.м., в том числе жилой площадью 24,8 кв.м. с надворными постройками: двумя пристройками (лит. А1, а), четырьмя сараями (лит. Г, Г2, Г3, Г4), летней кухни (лит. Г1), колодцем (лит. Г6), погребом (лит. Г5) по улице Комсомольской в селе Новоселебное Киреевского района Тульской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: Д.Н.Феоктистов