Решение от 10.10.2011 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования



                                                              РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2011 года                                                                                     г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С.,

при секретаре Афанасьевой Т.Г.,

с участием истца Алхановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело      № 2-1124/11 по иску Алхановой Е.В. к межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

                                                                 установил:

Алханова Е.В. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование заявленных требований, что 08.02.2008 г. умер ее супруг Горлин А.И. Она является его наследником по закону первой очереди. После смерти мужа открылось наследство, состоящее из принадлежащей ему на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Липки, ул.Гоголя, д.5, кв.7. В установленный законом шестимесячный срок она не оформила свои права на наследственное имущество супруга. Однако приняла наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. После смерти Горлина А.И. она продолжает пользоваться принадлежащей ему квартирой, следит за ее санитарным и техническим состоянием, несет расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные платежи. На основании изложенного просит установить факт принятия ею (Алхановой Е.В.) наследства, открывшегося после смерти супруга Горлина А.И., последовавшей 08.02.2008 г.; признать за ней право собственности на кв.7 в д.5 по ул.Гоголя в г.Липки Киреевского района Тульской области в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Алханова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив вышеизложенное, просила их удовлетворить, так как они являются законными и обоснованными. Дополнительно пояснила, что, помимо нее, наследником по закону первой очереди к имуществу Горлина А.И. является его мать Горлина А.С. Отец Горлина А.И. - Горлин И.А. умер в 2010 г. Детей у Горлина А.И. не было. Несмотря на то, что после смерти мужа в установленный законом срок она не оформила своих наследственных прав, ввиду юридической неосведомленности, фактически она приняла наследство, поскольку после его смерти стала пользоваться вещами, предметами домашнего обихода, принадлежащими мужу, частью которых распорядилась по своему усмотрению. Также она несет бремя содержания спорной квартиры, поддерживает ее в надлежащем состоянии, произвела в ней ремонт, обеспечивает ее сохранность, пользуется ей с момента смерти мужа по настоящее время.

Ответчик межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Тульской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело без участия ее представителя, возражений относительно иска не представила.

Ответчики администрация муниципального образования г.Липки Киреевского района Тульской области, администрация муниципального образования Киреевский район Тульской области, привлеченные к участию в деле в порядке ст.40 ГПК РФ, в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом. В материалах дела имеются ходатайства с просьбой рассмотреть данное дело без участия их представителей, исковые требования признают.

Ответчик Горлина А.С., привлеченная к участию в деле в порядке ст.40 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. На долю наследства Горлина А.С. не претендует, желает, чтобы право собственности на наследственное имущество было оформлено на имя Алхановой Е.В.

Заслушав объяснения истца Алхановой Е.В., допросив свидетеля ФИО12 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в части если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Горлин А.И. умер 08.02.2008 г., что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о его смерти I-БО от 15.09.2010 г. (повторное).

После смерти Горлина А.И. открылось наследство в виде принадлежащей ему на праве собственности кв.7 в д.5 по ул.Гоголя в г.Липки Киреевского района Тульской области, что достоверно подтверждается имеющимися в материалах дела договором купли - продажи от 11.11.2003 г.; свидетельством о государственной регистрации права от 03.12.2003 г., техническим паспортом на указанную квартиру.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Горлина А.И. являются его супруга – Алханова Е.В. и мать Горлина А.С. Отец наследодателя Горлин - И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении Горлина А.И. I-ШЗ от 20.08.1956 г.; свидетельством о заключении брака между Горлиным А.И. и Алхановой Е.В. II-ИК от 17.06.2006 г.; свидетельством о смерти Горлина И.А. I-БО от 21.01.2010 г.

Из представленных сообщений нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области Рогожниковой И.Н. от 15.09.2011 г. №642, Быковской О.И. от 20.09.2011 г. № 02-06/407, Ломакиной Т.Е. от 14.09.2011 г. №506 следует, что наследственного дела к имуществу Горлина А.И., умершего 08.02.2008 г. не имеется.

Таким образом, наследственное имущество после смерти Горлина А.И. подлежит наследованию по закону Алхановой Е.В. и Горлиной А.С.

Между тем, в своем заявлении в адрес суда Горлина А.С. выразила нежелание оформлять свои наследственные права, отказавшись от них в пользу истца, что не противоречит закону (ст. 1157 ГК РФ).

Согласно справкам администрации муниципального образования г.Липки Киреевского района от 06.09.2011 г., 16.09.2011 г., поквартирной карточке, Горлин А.И. постоянно и по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Липки, ул.Гоголя, д.5, кв.7, один, в настоящее время в указанной квартире на регистрационном учете никто не состоит.

Судом установлено, что Алханова Е.В. в установленном законом порядке не оформила свои наследственные права после смерти супруга, однако фактически она приняла наследство последнего, а именно в установленный законом срок взяла себе принадлежащие ему вещи, которыми распорядилась по своему усмотрению. Также после смерти мужа Алханова Е.В. пользуется принадлежащей ему квартирой, следит за ее санитарным и техническим состоянием, несет бремя по содержанию и обеспечивает сохранность наследственного имущества. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ООО «ДомСтрой»; справкой ООО «Туларегионгаз»; квитанциями об оплате коммунальных платежей и иными имеющимися в материалах дела квитанциями и кассовыми чеками.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Поскольку Алханова Е.В. в течение шести месяцев со дня открытия наследства Горлина А.И. фактически вступила во владение наследственным имуществом, то, следовательно, приняла наследство своего супруга, умершего 08.02.2008 г., в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Установленные судом обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6, пояснившей в судебном заседании, что она является соседкой Алхановой Е.В., которая проживает в кв.7, д.5 по ул.Гоголя в г.Липки Киреевского района Тульской области. После смерти мужа, проживавшего в данной квартире, Алханова Е.В. пользуется указанной квартирой, производит в ней ремонт, оплачивает платежи.

Показания свидетеля ФИО6 не заинтересованной в исходе дела последовательны, не противоречат пояснениям истца, а также письменным доказательствам по делу, в связи с чем суд придает им доказательственное значение.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Алхановой Е.В. к межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                    решил:

исковые требования Алхановой Е.В. к межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Алхановой Е.В. наследства, открывшегося после смерти Горлина А.И., последовавшей 08.02.2008 г.

Признать за Алхановой Е.В. право собственности на кв.7 в д.5 по ул.Гоголя в г.Липки Киреевского района Тульской области в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней.

Председательствующий