Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 октября 2011 года г.Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Семеновой Т.Е.,
при секретаре Кулешовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1149/11 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Выборнову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Выборнову В.В. о взыскании задолженности по указанному кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что по условиям кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» предоставило Выборнову В.В. кредит в сумме 91600 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ для покупки автотранспортного средства, а тот обязался возвратить полученный кредит и уплачивать проценты по нему в размере 30% годовых путем ежемесячных платежей, производимых и рассчитываемых в порядке, установленном договором.
В обеспечение обязательств заемщика, вытекающих из данного кредитного договора и в соответствие с его пунктами 20-21, в тот же день между сторонами заключен договор залога № №, предметом которого выступил автомобиль, модели ВАЗ-№ LADA №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
В нарушение условий договора заемщик не исполняет своих обязательств по возврату суммы долга и уплате процентов, так что у него образовалась задолженность перед банком на сумму 101237 руб. 54 коп., из которых 75954 руб. 26 коп. - текущий долг по кредиту, 499 руб. 43 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга, 7656 руб. 98 коп. – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 11822 руб. 61 коп. – долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты ), 2151 руб. 69 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 3152 руб. 57 коп. - – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы, понесенные банком в связи с уплатой государственной пошлины за подачу настоящего иска в суд, в сумме 3224 руб. 75 коп.
Истец ООО «Русфинанс Банк» в суд своего представителя не направил, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен, имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик Выборнов В.В. в суде заявленные исковые требвоания признал в полном объеме.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ст.ст. 330, 394 ГК РФ предусмотрена возможность установления сторонами в договоре обязанности должника по уплате кредитору неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательства.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 данной правовой нормы, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 821 (п.1) ГК РФ предоставляет кредитору право отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.
Согласно ст. 811 (п. 2) ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Ст. 39 п. 2 ГПК РФ предусматривает возможность принятия судом признания иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание добровольное, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Как установлено судом, в судебном заседании ответчик полностью признал исковые требования, заявление о признании иска выразил в письменной форме, данное заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела. Последствия признания иска разъяснены.
При таких данных, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. Следовательно, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Иск ООО «Русфинанс Банк» подлежит оплате госпошлиной в сумме 3224 руб. 75 коп., которые внесены истцом в доход федерального бюджета при подаче иска в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку требования ООО «Русфинанс Банк» суд признает подлежащими удовлетворению, руководствуясь положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца также сумму госпошлины в указанном выше размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» - удовлетворить.
Взыскать с Выборнова В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме в размере 101237 руб. 54 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3224 руб. 75 коп., а всего – 104462 руб. 29 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: