Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 октября 2011 года город Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Феоктистова Д.Н.,
при секретаре Ивановой Н.В.,
с участием истца Свиридова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1223/2011 по иску Свиридова В.В., Карпухиной О.В., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к администрации муниципального образования рабочий посёлок Бородинский Киреевского района о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л :
истцы Свиридов В.В., Карпухина О.В., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратились в суд с указанным иском по следующим основаниям.
Они состоят на регистрационном учёте и проживают по адресу: Тульская область, Киреевский район, пос. Бородинский, улица Пушкина, дом № 15, квартира № 5, общей площадью 47,5 кв.м., жилой площадью 33,9 кв.м.
В период проживания на имя Свиридова В.В. был открыт лицевой счет на занимаемое жилое помещение. Истцы оплачивали расходы по содержанию предоставленного жилья. Поскольку жилое помещение было предоставлено им по обмену, а документов, подтверждающих данный факт не сохранилось, в настоящее время договор найма жилого помещения с ними не заключался, хотя фактически они проживали в квартире именно на условиях найма жилого помещения, а в дальнейшем – на условиях договора социального найма жилого помещения.
В августе 2011 года истцы обратились в администрацию муниципального образования рабочий поселок Бородинский Киреевского района с заявлением о передаче им в собственность указанного жилого помещения, однако вышеуказанной администрацией им было отказано, поскольку не представлены документы на право пользования жилым помещением.
Ранее в приватизации истцы не участвовали. Истец Свиридов В.В. не желает участвовать в приватизации и не возражает против приватизации вышеуказанного жилого помещения в общую долевую собственность двух членов семьи Карпухиной О.В. и ФИО1
В своём иске Свиридов В.В., Карпухина О.В. действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, просят:
признать за ними (истцами) право пользования до 1 марта 2005 года на условиях договора найма, а с 1 марта 2005 года на условиях договора социального найма занимаемым жилым помещением, расположенным по адресу: Тульская область, Киреевский район, пос. Бородинский, улица Пушкина, дом № 15, квартира № 5;
признать за Карпухиной О.В. (доля в праве 2/3) и ФИО1 (доля в праве 1/3) право общей долевой собственности в порядке приватизации на вышеуказанное жилое помещение.
Истица Карпухина О.В., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебное заседание не явилась.
Ответчик – администрация муниципального образования рабочий поселок Бородинский Киреевского района, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания пос. Бородинский», администрация муниципального образования Киреевский район, территориальный отдел по Киреевскому району комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили.
В письменных заявлениях неявившиеся лица ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом: истица исковые требования поддерживает, ответчик - администрация муниципального образования рабочий поселок Бородинский Киреевского района исковые требования признаёт, третьи лица – администрация муниципального образования Киреевский район, территориальный отдел по Киреевскому району комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству просят вынести решение на усмотрение суда.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Истец Свиридов В.В. в суде иск поддержал.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что в соответствии со статьёй 39 ГПК РФ письменное признание иска ответчиком - администрацией муниципального образования рабочий посёлок Бородинский Киреевского района следует принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц.
На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исковые требования Свиридова В.В., Карпухиной О.В., основаны на законе (ст.ст. 1, 2, 4, 18 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года № 1541-I, ст. 7 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ) и подтверждены документально.
Из копий паспортов истцов, а также выписки из домовой книги, следует, что Свиридов В.В. с 24 июля 1969 года, Карпухина О.В. с 31 августа 1989 года, ФИО1 с 31 июля 1996 года по настоящее время состоят на регистрационном учете по месту жительства по адресу: Тульская область, Киреевский район, поселок Бородинский, улица Пушкина, дом № 15, квартира № 5.
Как установлено судом и подтверждается выпиской из финансового счёта, Свиридов В.В. является квартиросъёмщиком вышеуказанного жилого помещения, оплачивал расходы по содержанию предоставленного жилья. Совместно с ним проживают: дочь – Карпухина О.В. и внук ФИО1, следовательно, они пользуются данным жилым помещением на условиях договора социального найма.
Из технического паспорта квартиры № 5 в доме № 15 по улице Пушкина поселка Бородинский Киреевского района Тульской области, выданного 31 августа 2011 года Киреевским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» следует, что общая площадь данной квартиры составляет 47,5 кв.м., жилая площадь – 33,9 кв.м., подсобная – 13,6 кв.м.
Также судом установлено, что истцы ранее участия в приватизации не принимали.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Свиридова В.В., Карпухиной О.В. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
принять признание иска ответчиком – администрацией муниципального образования рабочий посёлок Бородинский Киреевского района.
Исковые требования Свиридова В.В., Карпухиной О.В., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО1 удовлетворить.
Признать за Свиридовым В.В., Карпухиной О.В., ФИО1 право пользования до 1 марта 2005 года на условиях договора найма жилого помещения, а с 1 марта 2005 года – на условиях договора социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: Тульская область, Киреевский район, посёлок Бородинский, улица Пушкина, дом № 15, квартира № 5, общей площадью 47,5 кв.м., жилой площадью 33,9 кв.м., подсобной площадью – 13,6 кв.м.
Признать в порядке приватизации право общей долевой собственности на квартиру № 5, общей площадью – 47,5 кв.м., жилой площадью – 33,9 кв.м., подсобной площадью – 13,6 кв.м., дома № 15 по улице Пушкина посёлка Бородинский Киреевского района Тульской области:
за Карпухиной О.В. на 2/3 доли квартиры,
за ФИО1 на 1/3 долю квартиры.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: Д.Н.Феоктистов.