Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 ноября 2011 года г. Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Ломакина В.В.,
при секретаре Хромовой М.Н.,
с участием
помощника Киреевского межрайонного прокурора Бабушкина А.О.,
лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – осужденного Ряжкина А.В.,
представителя ОМВД России по Киреевскому району по доверенности Маренич М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора в отношении Ряжкина А.В.
установил:
Начальник ОМВД России по Киреевскому району обратился в Киреевский районный суд Тульской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ряжкина А.В. по следующим основаниям.
Ряжкин А.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден Киреевским районным судом Тульской области по п.п. «в,д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ряжкиным А.В. совершено тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней. Ряжкин А.В. освобожден 27.06.2006 г. из мест лишения свободы условно-досрочно. За указанными лицами, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в обязательном порядке.
В указанном заявлении начальник ОМВД России по Киреевскому району просит суд: установить административный надзор в отношении Ряжкина А.В.; установить в отношении Ряжкина А.В. административные ограничения - два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по Киреевскому району.
Представитель ОМВД России по Киреевскому району по доверенности Маренич М.С. в судебном заседании поддержал заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора в отношении Ряжкина А.В., поскольку Ряжкин А.В. был осужден и отбыл наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – осужденный Ряжкин А.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.
Помощник Киреевского межрайонного прокурора Бабушкин А.О. в судебном заседании не возражал против установления в отношении осужденного Ряжкина А.В. административного надзора и административных ограничений по основания, указанным в заявлении начальника ОМВД России по Киреевскому району.
Выслушав мнения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
В силу требований ст.ст. 4,5 того же Закона:
-в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
-административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3), и ч.2 ст. 3 настоящего федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания.
Как установлено в судебном заседании Ряжкин А.В. осужден 30 октября 2003 года приговором Киреевского районного суда Тульской области за совершение преступления в отношении несовершеннолетней, предусмотренного п.п. «в,д» ч.2 ст. 131 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Центрального районного суда г. Тулы от 16.06.2006 г. Ряжкин А.В. освобожден 27.06.2006 г. условно-досрочно на срок 2 года 4 месяца. В настоящее время Ряжкин А.В. по месту жительства и месту работы характеризуется удовлетворительно, зарегистрирован и проживает совместно с братом и матерью.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами: приговором Киреевского районного суда от 30.10.2003 г.; постановлением Центрального районного суда г. Тулы от 16.06.2006 г.; адресной справкой на Ряжкина А.В.; сведениями о судимости Ряжкина А.В.; справкой с места жительства осужденного; характеристиками с места жительства и места работы Ряжкина А.В.
При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора в отношении Ряжкина А.В. является обоснованным и подлежащим удовлетворению и считает необходимым установить административный надзор на срок до 27 июня 2012 года и следующие административные ограничения – два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.
По мнению суда, установление указанных административных ограничений позволит предупредить совершение Ряжкиным А.В. преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
решил :
заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Ряжкина А.В. удовлетворить.
Установить в отношении Ряжкина А.В. административный надзор и следующие административные ограничения: два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства - ОМВД России по Киреевскому району.
Установить указанные административные ограничения в отношении Ряжкина А.В. на срок до 27 июня 2012 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда, путем подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий