РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2011 года город Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Назарова В.В.,
при секретаре Синяевой И.А.,
с участием истицы Бондаревой А.Н. и ответчика Басова Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаревой А.Н. к Басову Е.Н. и администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Бондарева А.Н. обратилась в суд с иском к Басову Е.Н. и администрации МО Киреевский район Тульской области, в котором просит установить факт принадлежности ее матери ФИО2, умершей 14.09.2009 г., правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю №, выданного 30.10.1992 г. Красноярским сельсоветом Киреевского района Тульской области. Также просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО12. и признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный относительно ориентира по адресу: Тульская область, Киреевский район, дер.Ивровка.
В обоснование заявленных требований истица указала, что 14.09.2009 г. умерла ее мать – ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка с КН № площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: Тульская область, Киреевский район, дер.Ивровка. При жизни наследодателя имущество не было завещано. Наследниками первой очереди является она, а также ее родной брат – Басов Е.Н., который отказывается от всего причитающегося ему наследства в ее пользу. Вместе с тем в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, кроме того, в свидетельстве на право собственности на землю была допущена ошибка в указании отчества ее матери – «Николаевна», вместо правильного – «Александровна». Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
В судебном заседании истица Бондарева А.Н. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, приведенным в иске. Пояснила также, что после смерти матери она фактически приняла наследство, поскольку по своему усмотрению распорядилась принадлежащими наследодателю личными вещами.
Ответчик Басов Е.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что не претендует на наследственное имущество после смерти матери, желает отказаться от него в пользу своей сестры Бондаревой А.Н.
Представитель соответчика администрации МО Киреевский район Тульской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.
Представитель третьего лица Межрайонной инспекции ФНС РФ №8 по Тульской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица ФБУ «Кадастровая палата» по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном порядке, о причине неявки в суд не сообщил, возражений по иску не представил.
На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав пояснения истицы Бондаревой А.Н. и ответчика Басова А.Н., показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.264 ГПК суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факты принятия наследства и места открытия наследства.
Как следует из свидетельства на права собственности на землю №, выданного 30.10.1992 г. Красноярским сельсоветом Киреевского района Тульской области на имя ФИО1, последней на основании постановления органа местного самоуправления был предоставлен земельный участок для ведения подсобного хозяйства площадью 1500 кв.м.
Указанный земельный участок с местоположением в дер.Ивровка Киреевского района Тульской области был поставлен на кадастровый учет под КН №, что подтверждается соответствующей выпиской из кадастрового паспорта.
Из справки управляющей жилищной организации усматривается, что ФИО2 постоянно и по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с дочерью Бондаревой А.Н. и внучкой ФИО6
Таким образом, место регистрации ФИО2 совпадает с местом регистрации лица, на имя которого было выдано вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю, при этом ФИО2 оплачивался налог на землю, расположенную в дер.Ивровка Киреевского района Тульской области, что подтверждается налоговыми квитанциями за 1993 и 1999 г.г.
Из показания свидетелей ФИО7 и ФИО8 следует, что при жизни ФИО2 принадлежал земельный участок площадью около 1500 кв.м., расположенный в дер.Ивровка Киреевского района Тульской области. До момента своей смерти указанное лицо проживало совместно со своей дочерью в г.Туле. После смерти ФИО2, ее дочь – Бондарева А.Н. оставила в своем распоряжении личные вещи матери – предметы быта, одежду, фотографии.
Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, согласуются друг с другом, пояснениями истицы и иными материалами дела, соответствуют требованиям ст.67 ГПК РФ, в связи с чем суд признает их достоверными, относящимися предмету доказывания.
Учитывая приведенные обстоятельства, а именно совпадение места регистрации наследодателя ФИО2 и лица, указанного в свидетельства на право собственности на землю, а также тождество фамилии и имени, факт нахождения в пользовании ФИО2 земельного участка, расположенного в дер.Ивровка Киреевского района Тульской области, суд полагает, что свидетельство на право собственности на землю было выдано именно ФИО2, а отчество «Николаевна» было указано в нем ошибочно.
ФИО2 умерла 14.09.2009 г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО №, выданным 15.09.2009 г. комитетом ЗАГС администрации МО г.Тула.
Согласно ст.ст.218, 1111 Гражданского кодекса (ГК) РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При определении круга наследников после смерти ФИО2, суд приходит к следующему.
Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО2 являются ее дочь – Бондарева (до заключения брака – Басова) А.Н. и сын – Басов Е.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении.
Наличие иных наследников к имуществу умершей ФИО2, в том числе по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст.1149 ГК РФ, судом не установлено.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из письма нотариусов <данные изъяты> следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.
Вместе с тем из показаний вышеуказанных свидетелей следует, что истица Бондарева А.Н. приняла наследство одним из предусмотренных ст.1153 ГК РФ способов – путем фактического принятия.
Исходя из положений ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Таким образом, отказ ответчика Басова Е.Н. от наследства в пользу иного наследника первой очереди – Бондаревой А.Н., не противоречит требованиям действующего законодательства.
При определении состава наследственного имущества, суд приходит к следующему.
Исходя из положений 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании свидетельства на право собственности на землю ФИО2 являлась собственником земельного участка с КН № площадью 1500 кв.м., расположенного в дер.Ивровка Киреевского района Тульской области.
Указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, в связи с чем истица Бондарева А.Н. приобрела право собственности на него в порядке наследования по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Бондаревой А.Н. удовлетворить в полном объеме.
Установить факт принадлежности ФИО2 свидетельства на право собственности на землю №, выданного 30 октября 1992 г. Красноярским сельсоветом Киреевского района на имя ФИО1.
Установить факт принятия Бондаревой А.Н. наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, умершей 14 сентября 2009 года.
Признать за Бондаревой А.Н. право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м.м с кадастровым номером № расположенный в дер.Ивровка Киреевского района Тульской области, в порядке наследования по закону после смерти ее матери ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья