РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2011 года город Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Назарова В.В.,
при секретаре Синяевой И.А.,
с участием представителя истца Шестопалова Н.Л. по доверенности – Островерховой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестопалова Н.Л. к администрации муниципального обрзования Киреевский район Тульской области, Межрайонной инспекции №8 ФНС по Тульской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Шестопалов Н.Л. обратился в суд с иском к администрации МО Киреевский район Тульской области, Межрайонной инспекции №8 ФНС по Тульской области, в котором просит признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом №49 по улице Набережной города Киреевска Тульской области в порядке наследования после смерти его матери ФИО1.
В обоснование заявленных требований истец указал, что его мать ФИО1 умерла 24.06.1996 г. После ее смерти открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом с надворными постройками. Он является единственным наследником первой очереди по закону. Указанная доля жилого дома принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Киреевской государственной нотариальной конторой Тульской области 04.06.1986 г. по реестру №, зарегистрированного Киреевским БТИ. Остальные 5/6 долей в праве на спорное жилое помещение принадлежат истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Киреевской государственной нотариальной конторой Тульской области 04.06.1986 г. по реестру №, зарегистрированного Киреевским БТИ. Он (Шестопалов Н.Л.) фактически принял наследство после смерти матери, однако свои наследственные права не оформил.
В судебное заседание истец Шестопалов Н.Л. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, его представитель по доверенности – Островерхова Е.В. исковые требования поддержала по основаниям, приведенным в иске.
Представитель ответчика МРИ №8 ФНС России по Тульской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Представитель соответчика администрации МО Киреевский район Тульской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном порядке, о причине неявки в суд не сообщил, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица администрации МО г.Киреевск Киреевского района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО1 умерла 24.06.1996 г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО №, выданным Киреевским районным отделом ЗАГС администрации Тульской области.
В соответствии с положениями ст.ст.218, 1111 Гражданского кодекса (ГК) РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Аналогичные положения содержатся в ст.ст.527, 532 ГК РСФСР, в редакции действовавшей на момент смерти ФИО1
Из свидетельства о рождении Шестопалова Н.Л. следует, что его матерью является ФИО1.
Таким образом, истец является наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО1
Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО1 других наследников, в том числе по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст.1149 ГК РФ, судом не установлено.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Аналогичные положения содержатся в ст.546 ГК РСФСР, нормы которого подлежат применению к сложившимся правоотношениям в части принятия истцом наследства, открывшегося после смерти его матери, последовавшей в период действия указанного кодифицированного нормативно-правового акта.
Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании показали, что после смерти ФИО1 ее сын Шестопалов Н.Л. продолжает проживать в доме №49 по улице Набережной г.Киреевска, несет расходы по его содержанию.
Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, согласуются друг с другом и иными материалами дела, соответствуют требованиям ст.67 ГПК РФ, в связи с чем суд признает их достоверными, относящимися к предмету доказывания в части фактического принятия истцом наследства после смерти своей матери.
Таким образом, истец принял наследство одним из предусмотренных ст.1153 ГК РФ способов – путем фактического принятия.
Определяя состав наследственного имущества после смерти ФИО1, суд приходит к следующему.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
1/6 доля в праве общей долей собственности на жилой дом №49 по улице Набережной в г.Киреевске Тульской области принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Киреевской государственной нотариальной конторой Тульской области 04.06.1986 г. по реестру №, зарегистрированного Киреевским БТИ.
Указанное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО1, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Шестопалова Н.Л. удовлетворить.
Признать за Шестопаловым Н.Л. право собственности на 1/6 долю в праве на жилой дом №49 по улице Набережной города Киреевска Тульской области с холодной пристройкой – верандой (литер «а») и надворными постройками: тремя сараями (литеры «Г», «Г1», «Г2»), двумя гаражами (литеры «Г3», «Г5»), погребом (литер «Г4»), забором (I), водопроводным вводом (II), канализационным выпуском (III), в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 24 июня 1996 года.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья