РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2011 года г. Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Ткаченко И.С.,
при секретаре Афанасьевой Т.Г.,
с участием представителя истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Васильевой О.Н. – адвоката Улановой З.Н., представившей удостоверение № № от 31.12.2002 г., ордер № 038484 от 24.08.2011 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1299/11 по иску Васильевой О.Н. к Гришину В.Н. об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, и по встречному иску Гришина В.Н. к Васильевой О.Н. о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Васильева О.Н. обратилась в суд с иском к Гришину В.Н. об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование заявленных требований, что 16.06.2010 г. умерла ее мать Гришина А.С., которая постоянно и по день своей смерти проживала по адресу: Тульская область, Киреевский район, пос.Сеченский, ул.Ленина, д.15, кв.1. При жизни Гришина А.С. завещания не оставила. После ее смерти наследниками по закону первой очереди являются она (Васильева О.Н.) и ее брат Гришин В.Н., а также супруг наследодателя и их (истца и ответчика) отец – Гришин Н.В. Никто из наследников своих наследственных прав в установленном законом порядке не оформил. 06.08.2010 г. умер Гришин Н.В., который ранее постоянно проживал и был зарегистрирован вместе со своей супругой Гришиной А.С. по адресу: Тульская область, Киреевский район, пос.Сеченский, ул.Ленина, д.15, кв.1, а с 21.05.2010 г. и по день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: г.Воронеж, ул.Калининградская, д.108, кв.105, совместно с сыном Гришиным В.Н. При жизни отец оставил завещание на имя ее (Васильевой О.Н.) брата Гришина В.Н. на принадлежащий ему (Гришину Н.В.) автомобиль СЕАЗ 1111302. После смерти отца она (Васильева О.Н.) отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу брата. Гришину В.Н. были выданы свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный автомобиль и свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, имевшийся в банке на имя отца. Помимо этого, после смерти родителей, осталось наследственное имущество, которое заключается в квартире, расположенной по адресу: Тульская область, Киреевский район, пос.Сеченский, ул.Ленина, д.15, кв.1, переданная родителям в общую совместную собственность в порядке бесплатной приватизации. До передачи спорной квартиры в их собственность, они совместно пользовались ею, в равной мере несли права и обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, а впоследствии осуществляли полномочия собственников жилого помещения. Никаких соглашений, ограничивающих права кого-либо из них, между ними не существовало. Полагает, что каждому из родителей принадлежало по 1/2 доле квартиры по адресу: Тульская область, Киреевский район, пос.Сеченский, ул.Ленина, д.15, кв.1. Кроме того, на имя матери имелись денежные вклады. Она (Васильева О.Н.) является наследницей Гришиной А.С. фактически принявшей наследство после смерти матери, поскольку по день ее смерти осуществляла за ней уход, за свой счет проводила похороны матери, после смерти матери, забрала вещи, принадлежавшие умершей, которыми распорядилась по своему усмотрению, вступила во владение наследственным имуществом, несла и несет расходы по содержанию спорной квартиры, оплачивает коммунальные и иные платежи, следит за санитарным и техническим состоянием квартиры. Гришин Н.В., как и Гришин В.Н. в установленном законом порядке не оформил своих наследственных прав после смерти Гришиной А.С., не проживал совместно с ней на день ее смерти, в связи с чем не вступил в открывшееся после смерти последней наследство. В установленный законом срок она не оформила свои наследственные права. В настоящее время обратившись к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти Гришиной А.С., ей (Васильевой О.Н.) было рекомендовано для решения данного вопроса обратиться в суд, поскольку в спорной квартире не определены доли собственников, а также в правоустанавливающих документах на спорную квартиру не указан ее номер – 1, а указан только номер дома - 15. На основании изложенного просит установить факт владения и пользования Гришиной А.С., умершей 16.06.2010 г., Гришиным Н.В., умершим 06.08.2010 г., на праве общей совместной собственности в порядке приватизации жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Тульская область, Киреевский район, пос.Сеченский, ул.Ленина, д.15, кв.1, общей площадью 33,1 кв.м., в том числе жилой площадью 24,5 кв.м.; определить доли в праве совместной собственности на вышеуказанную квартиру за Гришиной А.С. и Гришиным Н.В. по 1/2 доле за каждым; установить факт принятия ею (Васильевой О.Н.) наследства, открывшегося после смерти матери Гришиной А.С., последовавшей 16.06.2010 г.; признать за ней (Васильевой О.Н.) право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Гришиной А.С. на 1/2 долю кв.1 в д.15 по ул.Ленина в пос.Сеченский Киреевского района Тульской области, а также на денежные вклады на имя Гришиной А.С. с причитающимися остатками, процентами и компенсациями по ним.
Гришин В.Н. обратился в суд со встречным иском к Васильевой О.Н. о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь в обоснование своих требований на те же обстоятельства, что и истец по первоначальному иску Васильева О.Н. Кроме того, указал, что часть наследства отца Гришина Н.В. он оформил в установленном законом порядке. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Гришина Н.В. на 1/2 долю кв.1 в д.15 по ул.Ленина в пос.Сеченский Киреевского района Тульской области.
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) Васильева О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть данное дело в ее отсутствие, с участием представителя – адвоката Улановой З.Н. Свои исковые требования поддерживает в полном объеме, встречные исковые требования Гришина В.Н. признает в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Васильевой О.Н. – адвокат Уланова З.Н. подтвердила обстоятельства, изложенные в первоначальном иске, исковые требования Васильевой О.Н. поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, поскольку считает законными и обоснованными. Встречные исковые требования Гришина В.Н. признала в полном объеме.
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Гришин В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление, согласно которого свои встречные исковые требования Гришин В.Н. поддерживает в полном объеме, исковые требования Васильевой О.Н. признает в полном объеме.
Представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) Гришина В.Н. по доверенности Васильев А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие. Встречные исковые требования Гришина В.Н. поддерживает в полном объеме, исковые требования Васильевой О.Н. признает в полном объеме.
Третье лицо Сергеев С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.
Третьи лица администрация муниципального образования Приупское Киреевского района Тульской области, а также привлеченная к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ администрация муниципального образования Киреевский район Тульской области, в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом. В материалах дела имеются ходатайства с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие их представителей, не возражают против удовлетворения исковых требований.
На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения представителя истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Васильевой О.Н. – адвоката Улановой З.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом; установлении факта принятия наследства.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, квартира в д.15 по ул.Ленина в пос.Сеченский Киреевского района Тульской области, общей площадью 33,1 кв.м., жилой площадью 24,5 кв.м. в 1992 г. была передана в совместную собственность в порядке бесплатной приватизации Гришину Н.В. и Гришиной А.С. на основании договора передачи № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № № от ДД.ММ.ГГГГ
Между тем, в вышеуказанных правоустанавливающих документах на спорное жилое помещение не указан номер квартиры, а указан только номер дома – 15 по ул.Ленина в пос.Сеченский Киреевского района Тульской области.
Согласно представленному кадастровому паспорту жилой дом 15 по ул.Ленина в пос.Сеченский Киреевского района Тульской области представляет собой отдельно стоящий обособленный жилой дом, состоящий из изолированных друг от друга жилых помещений (квартир). Причем собственниками кв.1, согласно данных кадастрового паспорта, являются Гришин Н.В. и Гришина А.С. на основании вышеуказанных правоустанавливающих документов. Более того, общая площадь квартиры 1, указанная в кадастровом паспорте – «33,1 кв.м.» соответствует общей площади квартиры указанной в правоустанавливающих документах - договоре передачи № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельстве о регистрации права собственности № № от ДД.ММ.ГГГГ
В кв.2 д.15 по ул.Ленина в пос.Сеченский Киреевского района Тульской области зарегистрирован и проживает с 25.07.1997 г. по настоящее время Сергеев С.В., что подтверждается копией поквартирной карточки, справкой с места жительства, выписками из домовой книги и лицевого счета на указанное жилое помещение.
Как усматривается из выписки из домовой книги и копии поквартирной карточки в другой квартире дома 15 по ул.Ленина в пос.Сеченский Киреевского района Тульской области жилой площадью 24,5 кв.м. с 28.07.1969 г. и на период приватизации указанного жилого помещения, в том числе были зарегистрированы и проживали Гришин Н.В. и Гришина А.С., которые как наниматели, а затем как собственники жилого помещения осуществляли права владения, пользования и распоряжения своим недвижимым имуществом – вышеуказанной квартирой, несли бремя по ее содержанию.
Приведенные доказательства, по мнению суда, подтверждают факт владения и пользования Гришиным Н.В. и Гришиной А.С. именно кв.1 в д.15 по ул.Ленина в пос.Сеченский Киреевского района Тульской области, общей площадью 33,1 кв.м., жилой площадью 24,5 кв.м.
Принимая во внимание, что установление факта владения и пользования Гришиными Н.В. и А.С. недвижимым имуществом - кв.1 в д.15 по ул.Ленина в пос.Сеченский Киреевского района имеет для сторон юридическое значение, поскольку позволяет им реализовать свои наследственные права, и иным способом – внесудебным, удостоверить данный факт не представляется возможным, суд приходит к выводу, что заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению.
Согласно ст.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде.
На основании ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.В соответствии со ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Таким образом, названной нормой права устанавливается презумпция равенства долей участников общей совместной собственности.
В силу ст.3.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что спорная квартира зарегистрирована по праву совместной собственности за Гришиным Н.В. и Гришиной А.С., которые соответственно являлись участниками сделки по приватизации данного жилого помещения.
Заключить соглашение об определении долей вправе только участники совместной собственности, что в данном случае не представляется возможным, так как оба сособственника спорной квартиры умерли.
Принимая во внимание, что сособственники спорной квартиры умерли и их наследникам необходимо реализовать свои наследственные права, однако наследуемое имущество находится в совместной собственности, суд полагает, что совместная собственность должна быть преобразована в долевую и определены доли каждого из участников.
Учитывая, что спорная квартира передана в совместную собственность Гришину Н.В. и Гришиной А.С., доли собственников квартиры должны быть определены по 1/2 каждому.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в части если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что Гришина А.С. умерла 16.06.2010 г., Гришин Н.В. умер 06.08.2010 г., что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
При определении имущества, входящего в состав наследственного имущества Гришиной А.С. и Гришина Н.В. суд принимает во внимание определение долей собственников кв.1 в д.15 по ул.Ленина в пос.Сеченский Киреевского района Тульской области.
После смерти Гришиной А.С. и Гришина Н.В. открылось наследство у каждого в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Тульская область, Киреевский район, пос.Сеченский, ул.Ленина, д.15, кв.1. Кроме того, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Гришиной А.С. входят остатки денежных средств по вкладам на ее имя и компенсации по ним.
Согласно сообщению УПК ЦСКО Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № № на имя Гришиной А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 16.06.2010 г. в дополнительном офисе № № имеются счета по вкладам: № № счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2378,91 руб., размер причитающейся компенсации 2378,91 руб.; № №, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 672 руб., размер причитающейся компенсации 672 руб. Также в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.12.2010 г. № 1171 наследникам вкладчика положена выплата компенсации в размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 г., а также на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 руб.
Наследниками первой очереди по закону после смерти Гришиной А.С. являлись ее супруг Гришин Н.В. и дети: дочь Васильева (до заключения брака Гришина) О.Н. и сын Гришин В.Н.
После смерти Гришина Н.В. наследниками по закону первой очереди являлись его дети: дочь Васильева (до заключения брака Гришина) О.Н. и сын Гришин В.Н. Супруга наследодателя – Гришина А.С., как установлено выше, умерла при его жизни.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении Гришиной О.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака между Васильевыми Н.А. и О.Н. I-ТД № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Гришина В.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая установление судом факта владения и пользования Гришиной А.С. недвижимым имуществом - кв.1 в д.15 по ул.Ленина в пос.Сеченский Киреевского района Тульской области и согласно справке ООО «УК «КомСервис» от 05.09.2011 г., Гришина А.С. постоянно и по день смерти 16.06.2010 г. проживала в спорном жилом помещении по адресу: Тульская область, Киреевский район, пос.Сеченский, ул.Ленина, д.15, кв.1, одна.
Согласно справке ОАО «Управляющая компания Железнодорожного района» от 26.08.2011 г., Гришин Н.В. с 21.05.2010 г. и по день своей смерти 06.08.2010 г. проживал по адресу: г.Воронеж, ул.Калининградская, д.108, кв.105. По данному адресу, в том числе и на день смерти наследодателя, зарегистрирован Гришин В.Н.
Из представленных сообщений нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области Быковской О.И. от 28.10.2011 г. № 02-06/465, Рогожниковой И.Н. от 27.10.2011 г. №709, Ломакиной Т.Е. от 28.10.2011 г. №569 следует, что наследственных дел к имуществу Гришиной А.С. и Гришина Н.В. не имеется, наследников, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нет.
Таким образом, указанные выше 1/2 доля спорной квартиры, а также денежные вклады после смерти Гришиной А.С. подлежали наследованию по закону в равных долях между Гришиным Н.В., Гришиным В.Н. и Васильевой О.Н.
Между тем, наследники Гришиной А.С. не оформили своих наследственных прав в установленном законом порядке. Однако, фактически Васильева О.Н. приняла наследственное имущество после смерти матери, взяв себе принадлежащие ей предметы домашней обстановки и обихода, которыми распорядилась по своему усмотрению. Также после смерти матери Васильева О.Н. поддерживает наследственное имущество – спорную квартиру в надлежащем состоянии, несет бремя по его содержанию. Доказательств обратного суду не представлено. Гришин Н.В., как установлено ранее, умер в течение шести месяцев со дня открытия наследства своей супруги, с заявлением о принятии наследства Гришиной А.С. к нотариусу не обращался. Данные о совершении Гришиным Н.В. иных действий, свидетельствующих о принятии наследства супруги, отсутствуют. Более того, на день смерти Гришиной А.С. Гришин Н.В. проживал отдельно от нее. Таким образом, Гришин Н.В. не принял наследство Гришиной А.С. Как следует из встречного искового заявления Гришина В.Н., а также его заявления в адрес суда от 17.11.2011 г., исковые требования Васильевой О.Н. он признает в полном объеме, а, следовательно, признает все обстоятельства, изложенные ею в обоснование своих требований. Также в своем встречном исковом заявлении Гришин В.Н. выразил нежелание оформлять свои наследственные права после смерти матери Гришиной А.С., отказавшись от них в пользу Васильевой О.Н., что не противоречит закону (ст. 1157 ГК РФ).
Поскольку Васильева О.Н. в течение шести месяцев со дня открытия наследства Гришиной А.С. фактически вступила во владение наследственным имуществом, то, следовательно, приняла наследство своей матери, умершей 16.06.2010 г., в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исходя из вышеизложенного, суд находит исковые требования Васильевой О.Н. к Гришину В.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из представленного нотариусом нотариального округа городского округа – г.Воронеж Воронежской области Хрипуновой Н.Ю. наследственного дела № 55/2010 к имуществу Гришина Н.В. следует, что наследство Гришина Н.В., умершего 06.08.2010 г., принял в установленном законом порядке сын Гришин В.Н., о чем ему были выданы соответствующие свидетельство о праве на наследство по завещанию на принадлежащий наследодателю автомобиль СЕАЗ 1111302, и свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсацией на имя наследодателя. Васильева О.Н. в своем заявлении от причитающейся ей доли наследственного имущества отца Гришина Н.В. отказалась.
Поскольку Гришин В.Н. принял в установленный законом срок часть наследственного имущества Гришина Н.В., то соответственно приняли все его наследственное имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и ? долю спорной квартиры по адресу: Тульская область, Киреевский район, пос.Сеченский, ул.Ленина, д.15, кв.1. В этой связи встречные исковые требования Гришина В.Н. к Васильевой О.Н. о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Васильевой О.Н. к Гришину В.Н. об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, а также встречные исковые требования Гришина В.Н. к Васильевой О.Н. о признании права собственности в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Васильевой О.Н. к Гришину В.Н. об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Встречные исковые требования Гришина В.Н. к Васильевой О.Н. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт владения и пользования Гришиной А.С., умершей 16.06.2010 г. и Гришиным Н.В., умершим 06.08.2010 г. на праве общей совместной собственности недвижимым имуществом -квартирой, расположенной по адресу: Тульская область, Киреевский район, пос.Сеченский, ул.Ленина, д.15, кв.1, общей площадью 33,1 кв.м., жилой площадью 24,5 кв.м.
Определить доли Гришиной А.С., умершей 16.06.2010 г. и Гришина Н.В., умершего 06.08.2010 г. в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Тульская область, Киреевский район, пос.Сеченский, ул.Ленина, д.15, кв.1 по 1/2 доле за каждым.
Установить факт принятия Васильевой О.Н. наследства, открывшегося после смерти гришиной А.С., последовавшей 16.06.2010 г.
Признать за Васильевой О.Н. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: Тульская область, Киреевский район, пос.Сеченский, ул.Ленина, д.15, кв.1, в порядке наследования по закону.
Признать за Васильевой О.Н. право собственности на наследственное имущество, заключающееся в находящихся в дополнительном офисе № 8604/33053 Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», открытых на имя Гришиной А.С. денежных вкладах по счетам: № №, (закрыт ДД.ММ.ГГГГ); № № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), с причитающимися по ним компенсациями.
Признать за Гришиным В.Н. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: Тульская область, Киреевский район, пос.Сеченский, ул.Ленина, д.15, кв.1, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий