РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2011 года г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Семеновой Т.Е.,
при секретаре Якушиной Е.В.,
с участием истца Тюренкова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1432/2011 по иску Тюренкова В.И. к МрИ ФНС России № 8 по Тульской области, администрации м.о. Новосельское Киреевского района Тульской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО8, ФИО4 принадлежит ? часть жилого дома, расположенного в с. <адрес> <адрес> на земельном участке, площадью 0,31 га.
Решением администрации Новосельского сельсовета №№ от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5) в собственность ФИО5 предоставлен земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный в с. <адрес> района <адрес>. В настоящее время участок состоит на учете в государственном кадастре недвижимого имущества, как участок с кадастровым номером №, относящийся к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и находящийся в собственности ФИО5
Собственником другой ? доли жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию является истец Тюренков В.И., которому данное имущество было передано в порядке наследования после смерти ФИО9
Ему же на основании поименованного решения администрации Новосельского сельсовета №№ от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок, площадью 0.15 га, расположенный в с.<адрес>. Участок состоит на учете в государственном кадастре недвижимого имущества, как участок с кадастровым номером №, относящийся к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и находящийся в собственности Тюренкова В.И.
До настоящего времени границы участков в порядке, установленном законом, не определены, право собственности на жилой дом надлежащим образом не зарегистрировано.
Постановлением администрации м.о. <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № жилому дому, расположенному в с. <адрес> района, принадлежащему Тюренкову В.И. и ФИО5, присвоен № № На регистрационном учете в доме никто не состоит.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 Постоянно и по день смерти он проживал в <адрес> с ФИО10 и дочерью последней ФИО11 В зарегистрированном браке на момент смерти не состоял. Никто из наследников умершего (по последнему месту его жительства) к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, наследственных дел не заведено.
Тюренков В.И. обратился в суд с иском к МрИ ФНС России № 8 по Тульской области, администрации м.о. Киреевский район Тульской области: просит установить факт принадлежности ФИО4 свидетельства на право собственности на землю № №, выданного на имя ФИО5; установить факт владения и пользования ФИО4 ? долей жилого дома № № общей площадью 35 кв.м., жилой площадью 25 кв.м, с надворными постройками в с. <адрес> района <адрес>; установить факт принятия наследства после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4 заключающееся в ? доле вышеуказанного жилого дома и земельном участке. В обосновании заявленных требований истец указал, что ФИО4 является его родным братом, других наследников не имеется. Он фактически принял наследство после его смерти, так как пользовался жилым домом, который не был реально разделен. Фамилия брата в свидетельстве о праве на землю указано с ошибкой.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ требование истца об установлении факта владения и пользования ФИО4 жилым домом оставлено без рассмотрения.
В судебном заседании истец Тюренков В.И. пояснил, что просит признать за ним право собственности на ? долю жилого дома № № в с. <адрес> района и земельный участок, площадью 0,15 га. В исковом заявлении в просительной части нет указания на земельный участок ввиду ошибки. Истец указал, что использует дом и земельный участок как дачу, следит за состоянием жилого дома, в том числе, со дня смерти брата, оплачивает налоги на недвижимое имущество.
Ответчики – МрИ ФНС России № 8 по Тульской области, администрация м.о. Новосельское Киреевского района Тульской области, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещены, в суд своих представителей не направили, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третьи лицо – администрация м.о. Киреевский район Тульской области, о времени, дне и месте судебного разбирательства извещено, в суд представителя не направило, имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии..
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 1111 ГК РФ, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО4, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников по праву представления.
К наследникам по закону первой очереди ст.1142 ГК РФ относит детей, супруга и родителей наследодателя.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК PФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в частности, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из данных правовых норм, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае имело место нследование по закону и единственным наследником ФИО4, обладающим правом наследования, является Тюренков В.И.
В соответствии со ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит изменение, возникновение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, но только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как пояснил истец, он (Тюренков В.И.) после смерти ФИО4 вступил по владение частью домовладения ФИО4 и по настоящее время пользуется домом, несет расходы по его содержанию, - то есть, совершил действия по фактическому вступлению во владении наследственным имуществом.
Изложенное приводит суд к выводу, что после смерти ФИО4 имело место наследование по закону и единственным наследником, принявшим наследство и обладающий правом наследования, является истец. Доказательств обратному не представлено.
Учитывая, что установление факта принятия наследства после смерти ФИО4 имеет для истца юридическое значение, однако у суда имеются все основания полагать, что в ином порядке надлежащие документы им получены быть не могут, суд полагает возможным удовлетворить требования Тюренкова В.И. в соответствующей части.
Факт совершения им данных действий подтверждается справкой администрации м.о. <адрес> <адрес>, а также показаниями свидетелей ФИО13, ФИО12, которым суд придает доказательственное значение.
Как следует из установленных судом обстоятельств, фамилия правообладателя, указанная в свидетельстве № 206 от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей указана как «ФИО5» и не соответствует данным, указанным в свидетельстве о рождении и свидетельстве о смерти ФИО4
Суду представлены справка администрации м.о. <адрес> о том, что ФИО4 и Тюренкову В.И. принадлежат на праве долевой собственности жилой дом, кадастровыми выписками о земельном участке, иными документами.
Анализ данных о ФИО4 в указанных документах в сопоставлении с данными о правообладателе, указанных в свидетельстве о праве на землю, с учетом объяснений истца, приводит суд к выводу, что поименованное свидетельство о праве на землю, действительно, принадлежит ФИО4, фамилия которого в документе указана с ошибкой.
Кроме того, допрошенные судом свидетели ФИО13, ФИО12, сомнений в достоверности показаний которых у суда не имеется, подтвердили, что земельный участок при указанном выше жилом доме принадлежал ФИО4
Поскольку иным способом установление факта принадлежности последнему названного свидетельства о праве на землю невозможно, но имеет для истца – наследника ФИО4 юридическое значение, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в соответствующей части.
Поскольку иным способом установление факта принятия наследства после смерит брата возможным не представляется, однако необходимо истцу, как наследнику по закону, суд находит его требования в данной части подлежащими удовлетворению.
Таким образом, суд установил, что истец является единственным наследником ФИО4, принявшим наследство.
Определяя состав наследственного имущества, подлежащего наследованию в рассматриваемом случае, суд исходит из следующего.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Анализ представленных доказательств с учетом положений ст. 244 ГК РФ позволяет утверждать, что на день смерти ФИО4 владел на праве собственности земельным участком №, а также 1/2 долей в праве собственности на жилой дом №№, расположенные в с.<адрес>. Тот факт, что права на дом не были своевременно зарегистрированы, при прочих обстоятельствах дела не является основанием к отказу во включении данного имущества в наследственную массу.
Таким образом, суд полагает, что это имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО4, и, с учетом изложенных выше выводов относительно наследственных прав Тюренкова В.И., полагает возможным признать за ним право собственности на данное имущество в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Тюренкова В.И. – удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. <адрес> <адрес>, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, выданного администрацией <адрес> сельского совета народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5.
Установить факт принятия Тюренковым В.И. наследства после смерти брата, ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Тюренковым В.И.:
? долю в праве собственности на жилой дом № №, общей площадью 35 кв.м, жилой площадью 25 кв.м, с надворными постройками, расположенный в с. <адрес> района <адрес>,
право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый номер №, относящийся к землям населенных пунктов, предоставленный для ведения подсобного хозяйства, расположенный в с. <адрес> района <адрес>,
В порядке наследования после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий -