Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2011 года город Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Феоктистова Д.Н.,
при секретаре Ивановой Н.В.,
с участием истца Захарова А.А.,
представителя истца согласно доверенности Петрищевой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1481/2011 по иску Захарова А.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
истец Захаров А.А. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Захарова В.А., проживавшая по день смерти вместе со своим сыном и дядей истца Захаровым Л.Л. по адресу: Тульская область, Киреевский район, поселок Октябрьский, улица Комсомольская, дом № 7, квартира № 15.
После смерти Захаровой В.А. открылось наследство в виде выше названной квартиры.
При жизни Захарова В.А. завещания не составила. После её смерти наследниками первой очереди по закону являлись её сыновья: Захаров Л.Л. и Захаров А.Л., умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого по праву представления является его сын - Захаров А.А. (истец).
Дядя истца Захаров Л.Л. принял оставшееся после своей матери наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, свидетельство на квартиру, оставшуюся после смерти Захаровой В.А. он не получал.
ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца Захаров Л.Л., после которого открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры, унаследованной им после смерти своей матери Захаровой В.А..
После смерти Захарова Л.Л. наследников первой очереди по закону нет, а единственным наследником второй очереди по праву представления является его племянник – Захаров А.А. (истец).
Наследственное дело после смерти дяди истца не заводилось.
Захаров А.А. полагает, что он фактически принял наследство после своего дяди, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, несёт связанные с его содержанием расходы, в своем иске просит:
установить факт принятия им наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего дяди Захарова Л.Л.;
признать за ним право собственности на оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего дяди Захарова Л.Л. наследство, заключающееся в квартире № 15 общей площадью 43,2 кв.м., в том числе жилой площадью 28,1 кв.м. в доме № 7 по улице Комсомольской в поселке Октябрьский Киреевского района Тульской области, унаследованной Захаровым Л.Л. после смерти своей матери Захаровой В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Тульской области, третье лицо администрация муниципального образования Киреевский район, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили.
В письменных отношениях неявившиеся участвующие в деле лица ходатайствуют о рассмотрении дела без участия их представителей, при этом ответчик возражений не представил, а третье лицо просит разрешить заявленные требования на усмотрение суда.
В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
Истец Захаров А.А. в суде исковые требования поддержал в полном объёме, пояснив, что после смерти своей бабушки Захаровой В.А. не был включен в число наследников в силу своей юридической неграмотности, также пояснил, что кроме него иных наследников Захарова Л.Л. ни первой очереди по закону, ни по завещанию не имеется, поскольку его дядя умер, будучи неженатым и не имея детей.
Представитель истца по доверенности Петрищева О.Д. также поддержала заявленные её доверителем требования в полном объеме.
Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан (часть 1). Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства (пункт 9 части 2).
В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признаётся пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что Захарова В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 9 января 2004 года Октябрьским филиалом отдела ЗАГС Киреевского района Тульской области.
По день своей смерти Захарова В.А. проживала по адресу: Тульская область, Киреевский район, поселок Октябрьский, улица Комсомольская, дом № 7, квартира № 15 совместно с сыном Захаровым Л.Л., что подтверждается справкой № №, выданной 27 апреля 2011 года обществом с ограниченной ответственностью «Городок».
Захарова В.А. являлась собственником квартиры № 15 общей площадью 43,2 кв.м., в том числе жилой площадью 28,1 кв.м. в доме № 7 по улице Комсомольской в поселке Октябрьский Киреевского района Тульской области, что подтверждается следующими относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами: договором передачи от 11 января 1993 года № №, свидетельством о регистрации права собственности от 17 февраля 1993 года № №, регистрационным удостоверением от 16 марта 1993 года № № техническим паспортом на квартиру, выданным Киреевским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».
Судом установлено, что при жизни Захарова В.А. завещания не составила, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование после неё осуществляется по закону.Из материалов дела следует, что Захаров А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Захаров Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми Захаровой В.А., что подтверждается свидетельствами о рождении указанных лиц.
ДД.ММ.ГГГГ Захаров А.Л. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 11 мая 1989 года Октябрьским поселковым советом Киреевского района Тульской области.
Захаров Л.Л. принял оставшееся после своей матери наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу Киреевского нотариального округа Ломакиной Т.Е. с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.
Данные обстоятельства подтверждаются наследственным делом № №.
Анализируя приведённую выше совокупность доказательств и правовых норм, суд приходит к убеждению в том, что Захаров Л.Л., обратившись в установленный статьёй 1154 ГК РФ срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также, вступив во владение наследственным имуществом, в силу положений пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принял наследство после своей матери.
Судом также установлено, что Захаров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Захарова А.Л., что подтверждается повторным свидетельством о рождении №, выданным 20 июня 2001 года Октябрьским филиалом отдела ЗАГС Киреевского района Тульской области.
Как следует из материалов дела, Захаров Л.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 3 июня 2008 года отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области.
По день смерти Захаров Л.Л. проживал один по адресу: Тульская область, Киреевский район, поселок Октябрьский, улица Комсомольская, дом № 7, квартира № 15, что подтверждается выданной 27 апреля 2011 года обществом с ограниченной ответственностью «Городок» справкой № №.
После смерти Захарова Л.Л. открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры, унаследованной им после смерти своей матери Захаровой В.А..
Судом также установлено, что наследственное дело к имуществу Захарова Л.Л. не заводились, что подтверждается соответствующими сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области.
Согласно пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Как следует из объяснений истца и подтверждается материалами дела, Захаров Л.Л. в браке не состоял и детей не имел, следовательно, наследников ни первой очереди по закону, ни по завещанию не имеется.
Согласно пункта 2 статьи 1143 ГК РФ племянник Захарова Л.Л. – Захаров А.А. (истец) является единственным наследником по закону второй очереди по праву представления, так как его отец – Захаров А.Л. являлся полнородным братом наследодателя.
Как следует из объяснений в суде истца, показаний свидетелей Чуркина С.В., Колганова Н.В., после смерти своего дяди Захарова Л.Л. Захаров А.А. вступил во владение наследственным имуществом, квартирой № 15 в доме № 7 по улице Комсомольской в поселке Октябрьский Киреевского района Тульской области, несёт связанные с её содержанием расходы.
Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из лицевого счета об отсутствии задолженности по квартплате и коммунальным услугам по квартире № 15 в доме № 7 по улице Комсомольской в поселке Октябрьский Киреевского района Тульской области, выданной 22 ноября 2011 года муниципальным унитарным предприятием «Расчетно-кассовый центр» муниципального образования Киреевский район.
Суд не находит оснований для сомнения в достоверности как объяснений в суде истца, так и показаний вышеназванных свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так с другими собранными по делу доказательствами.
Показания свидетелей суд считает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Анализируя приведённую выше совокупность доказательств и правовых норм, суд приходит к убеждению в том, что Захаров А.А., вступив в установленный статьёй 1154 ГК РФ срок во владение наследственным имуществом (квартирой) в силу положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ принял наследство после своего дяди.
При таких обстоятельствах требования истца об установлении факта принятия им наследства после Захарова Л.Л. подлежат удовлетворению как основанные на законе.
Принимая во внимание, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Захарова А.А. о признании за ним права собственности на оставшееся после своего дяди наследство, заключающееся в вышеуказанной квартире.
Таким образом, исковые требования Захарова А.А. подлежат удовлетворению в полном объёме.
Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Захарова А.А. удовлетворить.
Установить факт принятия Захаровым А.А. наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего дяди Захарова Л.Л..
Признать за Захаровым А.А. право собственности на оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего дяди Захарова Л.Л. наследство, заключающееся в квартире № 15 общей площадью 43,2 кв.м., в том числе жилой площадью 28,1 кв.м. в доме № 7 по улице Комсомольской в поселке Октябрьский Киреевского района Тульской области, унаследованной им после смерти своей матери Захаровой В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: