РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2012 года, г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Пахомова А.Г.
при секретаре Афанасьевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-24/12 по иску Муравицкой З.В. к Межрайонной инспекции №8 ФНС РФ по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Муравицкая З.В. обратилась с иском, в котором просит определить, что в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Киреевск Тульской области, ул. Комарова, д.1, кв.88, Муравицкой З.В. и ФИО3 принадлежит по 1/2 доле; признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти 10.05.2008 года ФИО3, а именно, на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г. Киреевск Тульской области, ул. Комарова, д.1, кв.88.
Иск обосновывается следующим. Муравицкой З.В.и её сыну ФИО3 на основании договора передачи № от 24.12.1992 года в совместную собственность передано жилое помещение, расположенное по адресу: г. Киреевск Тульской области, ул. Комарова, д.1, кв.88. 10.05.2008 года умер ФИО3. Истец Муравицкая З.В. является единственным наследником по закону первой очереди, как мать наследодателя. Муравицкая З.В. приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, поскольку пользуется имуществом наследодателя, несет расходы по его содержанию. Муравицкая З.В. вынуждена обратиться в суд, поскольку не определены доли сособственников в праве на квартиру, пропущен срок обращения к нотариусу.
Истец Муравицкая З.В., ответчик, Межрайонная инспекция №8 ФНС РФ по Тульской области, в судебное заседание не явились.
Определением, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
ФИО3 умер 10.05.2008 года (свидетельство о смерти №).
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя относятся к наследникам первой очереди по закону.
То обстоятельство, что истец Муравицкая З.В. относится к таким наследникам, подтверждается повторным свидетельством № о рождении ФИО3, в котором его матерью указана Муравицкая З.В.
Отец ФИО3 – ФИО6 умер 27 июля 1992 года, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из представленных нотариусами Киреевского нотариального округа сообщений следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 никто не обращался.
Согласно справке МУП «Расчетно-кассовый центр» от 29.11.2011 года, совместно с ФИО3 по день его смерти 10.05.2008 года проживала его мать - Муравицкая З.В. по адресу: г. Киреевск Тульской области, ул. Комарова, д.1, кв.88.
Следовательно, Муравицкая З.В. приняла наследство, открывшееся после смерти своего сына, поскольку проживала совместно с ним, владеет и пользуется квартирой, принадлежащей ей и наследодателю на праве совместной собственности, что подтверждается также представленной квитанцией с кассовым чеком об оплате расходов по содержанию указанной квартиры и коммунальных услуг.
Право совместной собственности Муравицкой З.В. и ФИО3 на жилое помещение по адресу: г. Киреевск Тульской области, ул. Комарова, д.1, кв.88, подтверждается договором передачи от 24.12.1992 года №.
Согласно п.1 ст.245 и п.1 ст.254 ГК РФ, при определении долей в праве, как общей долевой, так и общей совместной, собственности, доли сособственников признаются равными. Аналогичная норма для случаев смерти кого-либо из собственников приватизированного жилого помещения содержится и в ст.3.1 закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Значит, в силу вышеуказанных положений закона, доли сособственников являются равными и составят по 1/2 доле, поскольку количество сособственников равно 2.
Следовательно, наследство, открывшееся после смерти ФИО3, составляет 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: г. Киреевск Тульской области, ул. Комарова, д.1, кв.88.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению полностью.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Муравицкой З.В. удовлетворить.
Определить, что в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: г. Киреевск Тульской области, ул. Комарова, д.1, кв.88, Муравицкой З.В. и ФИО3, умершему 10.05.2008 года, принадлежит по одной второй доле.
Признать за Муравицкой З.В. право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Киреевск Тульской области, ул. Комарова, д.1, кв.88, принадлежавшую ФИО3, умершему 10.05.2008 года.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца.
Председательствующий