Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 января 2012 года город Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Феоктистова Д.Н.,
при секретаре Кулешовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16/2012 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ибрагимову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.
22 сентября 2010 года между названным выше банком и ответчиком Ибрагимовым Н.А. заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 80000 рублей 00 копеек, сроком до 22 сентября 2013 года.
Истец, предоставив Ибрагимову Н.А. указанную выше сумму, выполнил свои обязательства по кредитному договору.
Ответчик, напротив, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору, в результате чего по состоянию на 28 ноября 2011 года образовалась задолженность в сумме 70300 руб. 34 коп., из которых: 351 руб. 67 коп. – неустойка по просроченным процентам, 711 руб. 01 коп. – неустойка по просроченной ссуде, 5010 руб. 72 коп. – просроченные проценты, 64226 руб. 94 коп. – просроченная ссуда.
В иске ОАО «Сбербанк России» просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 70300 руб. 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере 2309 руб. 01 коп.
Истец ОАО «Сбербанк России» в суд своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. В письменном ходатайстве просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Ибрагимов Н.А., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В письменном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, при этом исковые требования признаёт.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу.
Исследовав материалы дела, в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд полагает возможным принять письменное признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» основаны на законе и подтверждены документально.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 22 сентября 2010 года между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Ибрагимовым Н.А. заключён кредитный договор №, в соответствии с пунктом 1.1 которого: сумма кредита составляет 80000 руб. 00 коп., срок кредита – 36 месяцев, размер процентов за пользование кредитом – 20 % годовых; заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки, и на условиях договора.
Также по условиям названного выше кредитного договора:
кредитор открывает заёмщику ссудный счёт (пункт 2.1);
выдача кредита производится единовременно по заявлению заёмщика на выдачу кредита в день подписания договора путём зачисления на счёт после оформления графика платежей (пункт 2.2);
погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии графиком платежей (пункт 3.1);
погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счёта в соответствии с условиями счёта (отсутствие денежных средств на указанном счёте не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заёмщиком обязательств по договору) – пункт 3.2;
при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учётом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (пункт 3.3);
в случае несвоевременного погашения кредита на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности; в этом случае срок для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (пункт 3.6);
датой погашения задолженности по договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счёта в погашение обязательств по договору (пункт 3.9);
заёмщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору (пункт 3.11);
обязанности заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определённых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности (пункт 4.4).
В соответствии с графиком платежей № от 22 сентября 2010 года Ибрагимов Н.А. обязан, начиная с 22 сентября 2010 года, по 22 сентября 2013 года включительно выплачивать кредитору ежемесячно по 2974 руб. 72 коп. в счёт погашения кредита и процентов за пользование кредитом.
По мнению суда, заключённый между ОАО «Сбербанк России» и Ибрагимовым Н.А. кредитный договор, копия которого имеется в деле, соответствует требованиям, предъявляемым статьями 819 и 820 ГК РФ к кредитному договору.
Оговорённая в договоре сумма – 80000 рублей 00 копеек – была перечислена на счёт Ибрагимова Н.А. в день подписания сторонами по делу вышеуказанного договора и графика платежей, что не оспаривается ответчиком.
Следовательно, своё обязательство по предоставлению заёмщику Ибрагимову Н.А. кредита, предусмотренное пунктом 2.2 кредитного договора, истец исполнил в полном объёме.
В тоже время ответчиком Ибрагимовым Н.А. не производилось своевременное погашение кредита, из чего следует, что им были допущены неоднократные нарушения порядка погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, а, следовательно, нарушены условия исполнения договора.
В соответствии с пунктом 4.2.4 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Такое право возникает у кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Задолженность Ибрагимова Н.А. перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору по состоянию на 28 ноября 2011 года составила 70300 руб. 34 коп., из которых: 351 руб. 67 коп. – неустойка по просроченным процентам, 711 руб. 01 коп. – неустойка по просроченной ссуде, 5010 руб. 72 коп. – просроченные проценты, 64226 руб. 94 коп. – просроченная ссуда.
Представленный истцом расчёт суммы задолженности судом проверен и признаётся правильным.
С учётом приведённых выше норм закона суд приходит к убеждению в том, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Ибрагимова Н.А. задолженности по кредитному договору в общей сумме 70300 руб. 34 коп. подлежат удовлетворению как основанные на законе.
В силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 2309 руб. 01 коп., подтверждённых платёжным поручением от 9 декабря 2011 года №, подлежат удовлетворению.
Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
принять признание иска ответчиком Ибрагимовым Н.А..
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Ибрагимова Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России»:
задолженность по кредитному договору № от 22 сентября 2010 года в сумме 70300 руб. 34 коп., из которых 351 руб. 67 коп. – неустойка по просроченным процентам, 711 руб. 01 коп. – неустойка по просроченной ссуде, 5010 руб. 72 коп. – просроченные проценты, 64226 руб. 94 коп. – просроченная ссуда;
в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2309 руб. 01 коп., всего определив к взысканию 72609 руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий