Решение от 19.01.2012 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, определении долей в праве совместной собственности на квартиру



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2012 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Феоктистова Д.Н.,

при секретаре Кулешовой Е.В.,

с участием истца Летуновского И.Н.,

третьих лиц Летуновской Е.И., Шаталина А.В., Летуновского С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-29/2012 по исковому заявлению Летуновского И.Н. к администрации муниципального образования Киреевский район об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, определении долей в праве совместной собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

Летуновский И.Н. обратился в суд с указанным исковым заявлением по следующим основаниям.

В 1993 году ему, а также ФИО4, Летуновской Е.И., Шаталину А.В., Летуновскому С.Н. в совместную собственность в порядке приватизации была передана квартира № 79 в доме № 1 «б» по улице Чехова города Киреевска Тульской области, при этом доли в праве каждого из собственников определены не были.

В правоустанавливающих документах на вышеуказанную квартиру: договоре передачи от 8 апреля 1993 года , свидетельстве о регистрации права собственности от 14 апреля 1993 года , регистрационном удостоверении от 29 апреля 1993 года фамилия истца вместо «Летуновский» ошибочно указана «Лутуновский».

22 мая 2011 года умер отец истца ФИО4

В настоящее время истцу необходимо оформить свои наследственные права после смерти отца.

В своём иске Летуновский И.Н. просит:

установить факт принадлежности ему перечисленных выше правоустанавливающих документов, выданных на имя Лутуновского И.Н.,

определить доли в праве на указанную квартиру, признав их равными по 1/5 доле за каждым из собственников.

Ответчик – администрация муниципального образования Киреевский район, третье лицо - администрация муниципального образования город Киреевск Киреевского района в суд своих представителей не направили.

Третье лицо – нотариус Киреевского нотариального округа Тульской области Ломакина Т.Н. в судебное заседание не явилась.

О времени и месте судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом.

В письменных заявлениях неявившиеся лица ходатайствуют о рассмотрении деда в их отсутствие, при этом ответчик администрация муниципального образования Киреевский район исковые требования признаёт, третьи лица: администрация муниципального образования город Киреевск Киреевского района, нотариус Киреевского нотариального округа Тульской области Ломакина Т.Н. просят принять решение на усмотрение суда.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Истец Летуновский И.Н. в суде исковые требования поддержал в полном объёме.

Третьи лица: Летуновская Е.И., Шаталин А.В., Летуновский С.Н. не возражали относительно заявленных требований.

Выслушав объяснения указанных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает, в частности, дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд полагает, что от установления факта принадлежности истцу приватизационных документов на квартиру зависит возникновение у него имущественного права – права собственности на квартиру.

Истец не имеет возможности в ином, кроме судебного, порядке разрешить заявленные требования.

Кроме пояснений истца в суде, сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований, изложенные истцом доводы подтверждаются следующими доказательствами.Так судом установлено, что в 1993 году квартира № 79 общей площадью 60,0 кв.м., жилой площадью 38,6 кв.м. в доме № 1 «б» по улице Чехова города Киреевска Тульской области в порядке приватизации была передана в собственность Лутуновскому И.Н., ФИО15, Летуновской Е.И., Шаталину А.В., Летуновскому С.Н., что подтверждается: договором передачи от 8 апреля 1993 года , свидетельством о регистрации права собственности от 14 апреля 1993 года , регистрационным удостоверением от 29 апреля 1993 года .

Также судом установлено, что указанная в названных выше приватизационных документах фамилия истца не совпадают с его фамилией, указанной в свидетельстве о рождении и паспорте, что подтверждается: свидетельством о рождении сер. , выданным 12 мая 1982 года районным бюро ЗАГС г. Киреевска Тульской обалсти, паспортом , выданным, 17 июня 2002 года Киреевксим РОВД Тульской области на имя Летуновского И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего с 30 января 2001 года по настоящее время на регистрационном учёте по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, в связи с несовпадением фамилии истца, указанной в приватизационных документах с его фамилией, указанной в свидетельстве о рождении и паспорте, в силу положений статьи 264 ГПК РФ суд находит заявленные требования Летуновского И.Н. об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 254 ГПК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В силу положений статьи 3\1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

22 мая 2011 года ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным 25 мая 2011 года отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Киреевский район.

С учётом приведенных выше норм закона, а также принимая во внимание, что соглашением между собственниками квартиры не предусмотрено иное, суд находит также подлежащими удовлетворению требования истца об определении долей в совместной собственности на приватизированную квартиру № 79 в доме № 1 «б» по улице Чехова города Киреевска Тульской области и признании их равными по 1/5 доле за каждым из собственников.

Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Летуновского И.Н. удовлетворить.

Установить факт принадлежности Летуновскому И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, состоящему на регистрационном учёте по месту жительства по адресу: <адрес>, документов о приватизации квартиры № 79 общей площадью 60,0 кв.м., жилой площадью 38,6 кв.м. в доме № 1 «б» по улице Чехова города Киреевска Тульской области, а именно: договора передачи от 8 апреля 1993 года , свидетельства о регистрации права собственности от 14 апреля 1993 года , регистрационного удостоверения от 29 апреля 1993 года , выданных на имя Лутуновского И.Н..

Определить доли в праве собственности на квартиру № 79 общей площадью 60,0 кв.м., жилой площадью 38,6 кв.м. в доме № 1 «б» по улице Чехова города Киреевска Тульской области в следующем порядке:

за умершим 22 мая 2011 года ФИО4 – 1/5 доля,

за Летуновской Е.И. – 1/5 доля,

за Шаталиным А.В. – 1/5 доля,

за Летуновским И.Н. – 1/5 доля,

за Летуновским С.Н. – 1/3 доля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца.

Председательствующий: Д.Н.Феоктистов