О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 февраля 2012 года г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Семеновой Т.Е.,
при секретаре Хромовой М.Н.,
с участием истца Воеводина Ю.В.,
представителя ответчика ООО «Авто Лайф» по доверенности
Насоновой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-107/12 по иску Воеводина Ю.В. к ООО «Авто Лайф» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возмещении убытков,
у с т а н о в и л:
Воеводин Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «Авто Лайф», в котором ставил вопрос об обязании ответчика расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ автомашины ВАЗ №, а так же дополнительный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг, просил взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с оплатой автострахования «Каско» в размере 10200 руб. и ОСАГО – 1274 руб. 13 коп., а так же внесению ежемесячных платежей по кредиту в сумме 16400 руб.
В ходе производства по делу истец Воеводин Ю.В., воспользовавшись положениями ст. 39 ГПК РФ, уточнил заявленные требования, в уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил: расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ автомашины ВАЗ №, а так же дополнительный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг; взыскать с ответчика в его пользу 125000 руб., уплаченных им в качестве первоначального взноса за автомашину; взыскать с ответчика в его пользу 23000 руб., уплаченных в качестве оплаты за установку дополнительного оборудования; взыскать с ответчика оплату автострахования «Каско» в размере 10200 руб. и ОСАГО – 1274 руб. 13 коп., всего в сумме 11474 руб. 13 коп., а так же внесенные им ежемесячные платежи по кредиту на сумму 16400 руб.
В судебном заседании стороны ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с заключением между ними мирового соглашения.
Условия мирового соглашения оформлены в виде письменного заявления, подписаны сторонами, которым разъяснены предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд полагает возможным утвердить заключенное мировое соглашение с прекращением производства по делу.
На основании изложенного и положений ст.ст. 39, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Воеводиным Ю.В. и ООО «Авто Лайф» в лице представителя по доверенности Насоновой М.С., на следующих условиях:
1. Истец Воеводин Ю.В. полностью отказывается от заявленных исковых требований.
2. Ответчик ООО «Авто Лайф» в срок до «ДД.ММ.ГГГГ года включительно передает в собственность Воеводина Ю.В. автомобиль:
идентификационный номер №,
марка, модель: <данные изъяты>,
наименование (тип ТС): легковой,
категория ТС: В,
год изготовления ТС: ДД.ММ.ГГГГ,
модель, № двигателя: №, №,
шасси (рама) №: отсутствует,
кузов (кабина, прицеп) №: №
цвет кузова (кабины, прицепа): темно-вишневый,
мощность двигателя, л.с. (кВт): 82,9 л.с. (61,0 кВт),
рабочий объем двигателя, куб. см.: 1690,
тип двигателя: бензиновый,
экологический класс: четвертый,
разрешенная максимальная масса, кг.: 1610,
масса без нагрузки, кг.: 1285,
организация-изготовитель ТС (страна) ОАО «АВТОВАЗ» (Российская Федерация),
одобрение типа ТС № № от ДД.ММ.ГГГГ «САТР-ФОНД»,
паспорт транспортного средства <адрес> выдан ОАО «АВТОВАЗ» № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ,
и комплект колес Kama Flame (205/70 R16) - шины и литые диски в количестве 4 штуки.
Производство по гражданскому делу по иску Воеводина Ю.В. к ООО «Авто Лайф» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возмещении убытков, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Киреевский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий: