О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 февраля 2012 года г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Семеновой Т.Е.,
при секретаре Синяевой И.А.,
с участием представителя истца по доверенности Галкиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-222/12 по иску Ковальской О.В., действующей от своего имени и от имени и в интересах несовершеннолетней Исаенко С.С., к Абрамовой В.В. о признании права долевой собственности,
у с т а н о в и л:
Ковальская О.В., действующая от своего имени и от имени и в интересах несовершеннолетней дочери - Исаенко С., обратилась в суд с иском к Абрамовой В.В. о признании за ней и ее дочерью по 1/3 доле в праве собственности на <адрес>, указав, что данное право приобретено ими на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации, однако ответчик не является в орган госрегистрации, ввиду чего выдача свидетельств о регистрации права собственности невозможна.
В судебном заседании от представляющей интересы истца на основании доверенности Галкиной В.В. поступило ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с отказом истца от иска.
Иные лица, участвующие в деле, в суде не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались. От третьего лица – Управления Росреестра по Тульской области, Комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству имеются заявления с просьбами о рассмотрении дела в их отсутствие. Иными лицами заявлений не представлено.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ в случае отказа заявителя от заявленных требований суд прекращает производство по делу. Ст. 39 (п. 2) ГПК РФ предусматривается возможность принятия судом отказа от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от заявленных требований суд разъясняет последствия такого отказа и при его принятии выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
С учетом изложенного выше суд принимает отказ истца (в лице представителя) от заявленных требований, поскольку отказ добровольный, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от исковых требований, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
прекратить производство по делу № 2-222/12 по иску Ковальской О.В., действующей от своего имени и от имени и в интересах несовершеннолетней Исаенко С.С., к Абрамовой В.В. о признании права долевой собственности в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд с теми же требованиями о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тульский областной суд через Киреевский районный суд Тульской области.
Председательствующий: