Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 марта 2012 года город Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Феоктистова Д.Н.,
при секретаре Кулешовой Е.В.,
с участием:
истца Колтяхова С.Б., представителя истицы Колтяховой Л.И. Колтяховой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-279/2012 по иску Колтяховой Л.И., Колтяхова С.Б., действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей: ФИО14, ФИО15, ФИО16 к администрации муниципального образования рабочий посёлок Бородинский Киреевского района о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,
у с т а н о в и л :
истцы Колтяхова Л.И., Колтяхов С.Б. обратились в суд с указанным иском по следующим основаниям.
В 1954 году Колтяховой Л.И. была предоставлена в пользование однокомнатная квартира № 4 в доме № 13 по улице Чкалова посёлка Бородинский Киреевского района Тульской области, площадью 19,4 кв.м.
В 1975 году семье истицы была предоставлена под расширение квартира № 3, жилой площадью 18 кв.м в указанном доме, в результате чего её семья стала пользоваться квартирами №№ 3, 4 в вышеназванном доме, которые были объединены в одну квартиру.
После проведения инвентаризации эти две квартиры стали значиться как квартира № 3, общей площадью 53,5 кв.м, жилой площадью 32,2 кв.м.
В настоящее время на регистрационном учёте в данном жилом помещении состоят и проживают истцы Колтяхова Л.И., Колтяхов С.Б., а также несовершеннолетние дети последнего – ФИО14., ФИО15. и ФИО16.
Актом межведомственной комиссии при администрации муниципального образования Киреевский район от 31 августа 2001 года жилой дом под № 13 по улице Чкалова посёлка Бородинский Киреевского района признаны ветхим.
В связи с указанными обстоятельствами истцам, как нуждающимся в улучшении жилищных условий, предложили представить в администрацию муниципального образования рабочий посёлок Бородинский Киреевского района пакет соответствующих документов, при сборе которых выяснилось, что отсутствует ордер на единое жилое помещение – квартиру № 3, общей площадью 53,5 кв.м, в связи с чем истцам было рекомендовано обратиться в суд с настоящим иском.
В иске истцы просят признать за ними, а также за несовершеннолетними детьми Колтяхова С.Б. право пользования жилым помещением – квартирой № 3, общей площадью 53,5 кв.м, жилой площадью 32,2 кв.м, по состоянию на 1 января 2002 года – на условиях договора найма жилого помещения, а с 1 марта 2005 года – право пользования указанным жилым помещением на условиях договора социального найма жилого помещения.
Истица Колтяхова Л.И. в суд не явилась.
Ответчик – администрация муниципального образования рабочий посёлок Бородинский Киреевского района, третьи лица – администрация муниципального образования Киреевский район, территориальный отдел по Киреевскому району комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству своих представителей в суд не направили.
О времени и месте судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом.
Истица Колтяхова Л.И. в письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик – администрация муниципального образования рабочий посёлок Бородинский Киреевского района в письменном отношении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, при этом исковые требования признаёт.
В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.
Истец Колтяхов С.Б., представитель истицы Колтяховой Л.И. согласно доверенности Колтяхова Е.С. в суде исковые требования поддержали, пояснив, что жилая площадь квартиры № 3 в доме № 13 по улице Чкалова посёлка Бородинский Киреевского района вместо 32,2 кв.м ошибочно указана в иске 32,3 кв.м.
Выслушав объяснения указанных участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что в соответствии со статьёй 39 ГПК РФ письменное признание иска ответчиком – администрацией муниципального образования рабочий посёлок Бородинский Киреевского района следует принять поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исковые требования истцов основаны на законе и подтверждены документально.
Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
принять признание иска ответчиком – администрацией муниципального образования рабочий посёлок Бородинский Киреевского района.
Исковые требования Колтяховой Л.И., Колтяхова С.Б., действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей: ФИО14, ФИО15, ФИО16, удовлетворить.
Признать за Колтяховой Л.И., Колтяховым С.Б., а также за несовершеннолетними ФИО14, ФИО15 право пользования жилым помещением – квартирой № 3, общей площадью 53,5 кв.м, жилой площадью 32,2 кв.м, по состоянию на 1 января 2002 года – на условиях договора найма жилого помещения, а с 1 марта 2005 года – право пользования указанным жилым помещением на условиях договора социального найма жилого помещения.
Признать за несовершеннолетним ФИО16 право пользования жилым помещением – квартирой № 3, общей площадью 53,5 кв.м, жилой площадью 32,2 кв.м на условиях договора социального найма жилого помещения со дня своего рождения, то есть с 5 января 2012 года.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий