Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 марта 2012 года г. Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Кирюхина Г.Д.,
при секретаре Подшибякиной Г.Ю.,
с участием
помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Бабушкина А.О.,
представителя ОМВД России по Киреевскому району по доверенности Маренич М.С.,
лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, – осуждённого Новикова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по заявлению начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении в отношении Новикова Н.В. административного надзора и административных ограничений,
установил:
Начальник ОМВД России по Киреевскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Новикова Н.В., указывая, что 28 марта 2006 года Новиков Н.В. осуждён приговором Киреевского районного суда Тульской области по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Щекинского городского суда Тульской области от 28 февраля 2003 года, окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 1 июня 2009 года Новиков Н.В. освободился из ФБУ УЮ-400\1 УФСИН России по Тульской области условно-досрочно по постановлению Донского городского суда Тульской области. Считает, что поскольку Новиковым Н.В. совершено умышленное преступление при опасном рецидиве, за ним в соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в обязательном порядке, независимо от наличия иных оснований.
При этом в указанном заявлении начальник ОМВД России по Киреевскому району просит суд установить административный надзор в отношении Новикова Н.В. на срок до 1 июня 2015 года и административные ограничения: 1 раз в месяц являться для регистрации в ОМВД России по Киреевскому району, не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Киреевскому району Маренич М.С. поддержала требования заявления и просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – осуждённый Новиков Н.В. в судебном заседании требования признал и пояснил, что не имеет возражений против заявления.
Помощник Киреевского межрайонного прокурора Бабушкин О.А. в судебном заседании не возражал против установления в отношении осужденного Новикова Н.В. административного надзора и административных ограничений по основаниям, указанным в заявлении начальника полиции ОМВД России по Киреевскому району.
Выслушав мнение Маренич М.С., Новикова Н.В., прокурора Бабушкина А.О., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
В силу требований ст.ст. 4, 5 того же Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3), и ч. 2 ст. 3 настоящего федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Как установлено в судебном заседании, Новиков Н.В., 12 октября 1974 года рождения, осуждён 28 марта 2006 года приговором Киреевского районного суда Тульской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 УК РФ в условиях опасного рецидива, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 15 июня 2009 года Новиков Н.В. освободился из ФБУ УЮ-400\1 УФСИН России по Тульской области условно-досрочно на 8 месяцев 2 дня по постановлению Донского городского суда Тульской области от 1 июня 2009 года. В настоящее время Новиков Н.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает по месту регистрации, 1 июля 2011 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами: приговором Киреевского районного суда от 28 марта 2006 года, постановлением Донского городского суда Тульской области об условно-досрочном освобождении от 1 июня 2009 года, требованием о судимости, рапортом УУП ОМВД России по Киреевскому району капитана полиции ФИО8, характеристиками Новикова Н.В., объяснениями ФИО13 ФИО10, адресной справкой, протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении.
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что заявление начальника полиции ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора в отношении Новикова Н.В. является обоснованным и подлежащим удовлетворению и считает необходимым установить ему административный надзор на срок до 1 июня 2015 года и административные ограничения: 1 раз в месяц являться для регистрации в ОМВД России по Киреевскому району, не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, поскольку установление указанных административных ограничений, по мнению суда, позволит предупредить совершение Новыковым Н.В. преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
решил :
заявление начальника полиции ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Новикова Н.В. удовлетворить.
Установить в отношении Новикова Н.В. административный надзор и административные ограничения: 1 раз в месяц являться для регистрации в ОМВД России по Киреевскому району, не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа на срок до 1 июня 2015 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в месячный срок со дня вынесения.
Председательствующий