Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2012 года, г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Пахомова А.Г.,
при секретаре Афанасьевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-138/12 по иску ОАО «Страховая группа МСК» к Проскурякову Ю.В. о возмещении вреда,
у с т а н о в и л:
ОАО «Страховая группа МСК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Проскурякова Ю.В. вред в размере 89293,72 руб.
Требование истца обосновывается следующим.
02.08.2011 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее, - ДТП) по вине Проскурякова Ю.В., управлявшего автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты> с регистрационным знаком № принадлежащий ФИО5 Гражданская ответственность Проскурякова Ю.В. застрахована по договору с ЗАО «СГ «Спасские ворота» (полис № от 11.06.2011 года. Данный случай признан страховым, в связи с чем, собственнику поврежденного автомобиля ФИО5 выплачено страховое возмещение в размере 88893,72руб. Кроме того, страховщик оплатил расходы по экспертизе в размере 400руб. Убытки страховщика составили общую сумму 89293,72руб. Данную сумму истец просит взыскать с Проскурякова Ю.В. на основании ст.14 закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Истец представил заявление о рассмотрении дело без его участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик Проскуряков Ю.В. в судебное заседание не явился.
Определением, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Проскуряков Ю.В. виновен в причинении вреда автомобилю <данные изъяты> с регистрационным знаком №, принадлежащему ФИО5, поскольку он нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию 02.08.2011 года на автодороге по адресу: <адрес>.
Данные выводы подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 01.09.2011 года, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №65 Пролетарского района г. Тулы от 16.09.2011 года, в соответствии с которым Проскуряков Ю.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть в том, что он 02.08.2011 года в 10ч.30мин. на перекрестке <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения (постановление вступило в законную силу 25.10.2011 года).
Согласно полису страхования серии № от 11.06.2011 года, гражданская ответственность Проскурякова Ю.В., как владельца транспортного средства, застрахована по договору с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
Из свидетельств о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии № и серии № следует, что деятельность ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» прекращена путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Страховая группа МСК».
По заявлению ФИО5 о страховой выплате по ОСАГО № от 26.09.2011 года, в соответствии со страховым актом №, ОАО «Страховая группа МСК» выплачено страховое возмещение по платежному поручению № от 09.11.2011 года в размере 88893,72 руб.
Согласно ст.1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в частности, с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
В силу правил ст.1082 ГК РФ, возмещение вреда осуществляется путем возложения обязательства на лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права (ст.15 ГК РФ).Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ, законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ (далее, - базовый закон), предусмотрена такая обязанность – в ст.1 базового закона установлено, что при наступлении гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства (страховой случай) возникает обязанность страховщика осуществить страховую выплату в соответствии с договором обязательного страхования.
Гражданская ответственность Проскурякова Ю.В., как установлено выше, застрахована страховщиком ОАО «Страховая группа МСК», которая возместила потерпевшему ФИО5 вред, причиненный его имуществу (автомобилю), в сумме 88893,72 руб.
Размер вреда, причиненного потерпевшему ФИО5, и соответственно, размер выплат, произведенных страховщиком, в размере 88893,72 руб. подтверждается следующими представленными доказательствами: справкой о ДТП от 02.08.2011 года, извещением о ДТП, актом осмотра транспортного средства № от 02.10.2011 года, произведенного оценщиком ООО «Авто-Экспресс-Сервис» ФИО6, калькуляцией стоимости ремонта транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего ФИО5
В силу правил ст.14 закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо управляло транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением ВРИО мирового судьи судебного участка №65 Пролетарского района г. Тулы от 16.09.2011 года Проскуряков Ю.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть в том, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения 2.08.2011 года на пересечении <адрес>. Указанное постановление вступило в законную силу 25.10.2011 года.
Следовательно, поскольку в совершении ДТП виновен Проскуряков Ю.В., управлявший в момент ДТП транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, убытки страховщика, связанные с возмещением вреда, причиненного имуществу потерпевшего ФИО5, должны быть возмещены Проскуряковым Ю.В.
Согласно страховому акту ОСАГО №, ОАО «Страховая группа МСК» перечислена сумма 400 руб. на счет ООО «Авто-Эксспресс-Сервис» за оценку поврежденного автомобиля OPEL ZAFIRA, что подтверждается платежным поручением № от 09.11.2011 года.
Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 88893,72 руб. + 400 руб. = 89293,72 руб., что соответствует сумме, заявленной в иске.
Следовательно, иск подлежит удовлетворению полностью.
В силу правил ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления в суд госпошлина истцом уплачена в размере 2878,81 руб. (платежные поручения № от 12.08.2011 года, № от 12.08.2011 года). Поскольку требование имущественного характера судом удовлетворяется полностью, данные расходы подлежат присуждению истцу с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ОАО «Страховая группа МСК» удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Страховая группа МСК» с Проскурякова Ю.В. денежные средства в размере 89293 (восемьдесят девять тысяч двести девяносто три) руб. 72 коп.
Взыскать в пользу ОАО «Страховая группа МСК» с Проскурякова Ю.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2878 руб. 81 коп.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца.
Председательствующий