Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 марта 2012 года город Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Феоктистова Д.Н.,
при секретаре Кулешовой Е.В.,
с участием представителя истицы Чурилкина М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-309/2012 по иску Тачковой Н.Г. к администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество,
у с т а н о в и л :
истица Тачкова Н.Г. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям.
1 февраля 2007 года умер её супруг ФИО2, не оставив завещания. После него открылось наследство в виде жилого дома под № 6 в селе Крутицы Киреевского района Тульской области с надворными постройками при нём в виде 6 сараев, уборной, погреба и гаража.
Единственным наследником ФИО2 первой очереди по закону является истица, которая, несмотря на то, что не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, по её мнению, фактически приняла наследство, поскольку после смерти своего супруга и по настоящее время проживает в указанном доме, то есть вступила во владение наследственным имуществом.
В своём иске Тачкова Н.Г. просит установить факт принятия ею наследства после своего супруга и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после него наследственное имущество, заключающееся в названных выше объектах недвижимости.
Истица Тачкова Н.Г. в суд не явилась.
Ответчик – администрация муниципального образования Богучаровское Киреевского района, третье лицо – администрация муниципального образования Киреевский район своих представителей в суд не направили.
О времени и месте судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом.
В письменных заявлениях стороны ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом истица исковые требования поддерживает, ответчик возражений относительно иска не имеет.
В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.
Представитель истицы Тачковой Н.Г. согласно доверенности Чурилкин М.Ю. в суде исковые требования поддержал.
Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан (часть 1). Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства (пункт 9 части 2).
В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что 11 ноября 1952 года ФИО2 заключил брак с Балобановой Н.Г., после чего жене была присвоена фамилия Тачкова, что подтверждается свидетельством о браке № №, выданным Крутицким сельсоветом Лазаревского района Тульской области.
1 февраля 2007 года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район.
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признаётся пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО2 завещание не составил, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование после него осуществляется по закону.
В силу положений статьи 1142 ГК РФ наследником ФИО2 первой очереди по закону является истица Тачкова Н.Г. (супруга наследодателя).
Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области: Рогожниковой И.Н. – от 6 марта 2012 года №, Быковской О.И. – от 11 марта 2012 года №, Ломакиной Т.Е. – от 11 марта 2012 года №.
Оставшееся после ФИО2 наследство заключается в жилом доме под № 6, общей площадью 56,3 кв.м, жилой площадью 32,8 кв.м, подсобной площадью 23,5, площадью всех частей здания 63,2 кв.м, в селе Крутицы Киреевского района Тульской области с надворными постройками в виде шести сараев (лит. Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г7), гаража (лит. Г5), погреба (лит. Г6), уборной (лит. Г8), что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от 1 января 1986 года, утверждённой постановлением главы муниципального образования Богучаровское Киреевского района от 2 февраля 2012 года №, а также техническим паспортом, выданным 11 октября 2011 года Киреевским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».
Как следует из выданных администрацией муниципального образования Богучаровское Киреевского района справок, ФИО2 постоянно и по день смерти проживал в доме № 6 в селе Крутицы Киреевского района Тульской области вместе со своей женой Тачковой Н.Г., которая сразу после смерти супруга несёт расходы по содержанию имущества умершего, в том числе оплачивает все коммунальные и иные платежи.
Свидетели ФИО10 и ФИО11 показали в суде о том, что Тачкова Н.Г. вместе со своим супругом ФИО2 проживали в доме № 6 в селе Крутицы Киреевского района Тульской области, в котором Тачкова Н.Г. проживает по настоящее время, неся связанные с его содержанием расходы.
Суд не находит оснований для сомнения в достоверности показаний вышеназванных свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так с другими собранными по делу доказательствами.
Показания свидетелей суд считает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Анализируя приведённую выше совокупность доказательств и правовых норм, суд приходит к убеждению в том, что Тачкова Н.Г., вступив в установленный статьёй 1154 ГК РФ срок во владение наследственным имуществом (жилым домом) в силу положений пункта 1 статьи 1153 ГК РФ приняла наследство после своего супруга.
При таких обстоятельствах требование истицы об установлении факта принятия ею наследства после супруга подлежит удовлетворению как основанное на законе.
Принимая во внимание, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Тачковой Н.Г. и о признании за ней права собственности на оставшееся после супруга наследство, заключающееся в указанном выше жилом доме с надворными постройками.
Таким образом, исковые требования Тачковой Н.Г. подлежат удовлетворению в полном объёме.
Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Тачковой Н.Г. удовлетворить.
Установить факт принятия Тачковой Н.Г. наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, после умершего 1 февраля 2007 года своего супруга ФИО2.
Признать за Тачковой Н.Г. право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершего 1 февраля 2007 года своего супруга ФИО2 наследство, заключающееся в жилом доме под № 6, общей площадью 56,3 кв.м, жилой площадью 32,8 кв.м, подсобной площадью 23,5, площадью всех частей здания 63,2 кв.м, в селе Крутицы Киреевского района Тульской области с надворными постройками в виде шести сараев (лит. Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г7), гаража (лит. Г5), погреба (лит. Г6), уборной (лит. Г8).
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий