Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2012 года город Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Феоктистова Д.Н.,
при секретаре Кулешовой Е.В.,
с участием:
истицы Семянчиковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-310/2012 по иску Семянчиковой О.Н. к администрации муниципального образования Киреевский район, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тульской области, Митиной И.В. об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом, принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество,
у с т а н о в и л :
истица Семянчикова О.Н. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям.
24 августа 1978 года умерла бабушка истицы – ФИО1, которая постоянно и до 1976 года проживала по адресу: Тульская область, Киреевский район, деревня Иконки, д. № 15. В период с 1976 года и по день смерти проживала вместе со своей дочерью ФИО2 в <адрес> <адрес>.
Открывшееся после смерти ФИО1 наследственное имущество состоит из:
части жилого дома № 15 состоящей из: жилой комнаты площадью 9,7 кв.м., кухни площадью 5,3 кв.м. (лит. А) общей площадью части 15,0 кв.м., в том числе жилой площадью 9,7 кв.м. в деревне Иконки Киреевского района Тульской области с холодными пристройками (лит. а1, а2) и надворными постройками: сараями (лит. Г1, Г2), уборной (лит. Г3) и 1/2 забора (I).
Единственным наследником ФИО1 первой очереди по закону являлась её дочь – ФИО2 (мать истицы), фактически принявшая наследство после смерти своей матери, поскольку проживала совместно с ней, производила похороны и несла расходы, связанные с содержанием вышеуказанной части жилого дома.
13 ноября 2007 года умерла мать истицы – ФИО2
После смерти своей матери истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство, заключающееся в праве на получение денежной компенсации на оплату ритуальных услуг.
В то же время свидетельство о праве на наследство в виде вышеназванной части жилого дома истице выдано не было, поскольку право собственности на вышеуказанную часть жилого дома не было оформлено ФИО1 в установленном законом порядке, в связи с чем, нотариусом было рекомендовано обратиться в суд.
Владельцем второй части жилого дома № 15, общей площадью части 25,1 кв.м., в том числе жилой площадью 18,9 кв.м. в деревне Иконки Киреевского района Тульской области с надворными постройками являлась ФИО8, умершая 16 декабря 1999 года, наследником которой является Митина И.В. (ответчик), фактически принявшая наследство, но юридически не оформившая своих прав на наследственное имущество.
В своём иске Семянчикова О.Н. просит:
установить факт владения и пользования ФИО1, умершей 24 августа 1978 года, частью жилого дома № 15, состоящей из: жилой комнаты площадью 9,7 кв.м., кухни площадью 5,3 кв.м. (лит. А) общей площадью части 15,0 кв.м., в том числе жилой площадью 9,7 кв.м. в деревне Иконки Киреевского района Тульской области с холодными пристройками (лит. а1, а2) и надворными постройками: сараями (лит. Г1, Г2), уборной (лит. Г3) и 1/2 забора (I);
установить факт принятия ФИО2 наследства после умершей своей матери ФИО1;
признать за ней (истицей) право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершей 13 ноября 2007 года своей матери ФИО2 наследственное имущество, заключающееся в части жилого дома № 15, состоящей из: жилой комнаты площадью 9,7 кв.м., кухни площадью 5,3 кв.м. (лит. А) общей площадью части 15,0 кв.м., в том числе жилой площадью 9,7 кв.м. в деревне Иконки Киреевского района Тульской области с холодными пристройками (лит. а1, а2) и надворными постройками: сараями (лит. Г1, Г2), уборной (лит. Г3) и 1/2 забора (I).
Ответчица Митина И.В. в суд не явилась.
Ответчики: администрация муниципального образования Киреевский район, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Тульской области, третье лицо – администрация муниципального образования Богучаровское Киреевского района своих представителей в суд не направили.
О времени и месте судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом.
В письменных заявлениях не явившиеся участвующие в деле лица ходатайствуют о рассмотрении дела без их участия, при этом ответчик - администрация муниципального образования Киреевский район исковые требования признаёт в полном объёме, третье лицо - администрация муниципального образования Богучаровское Киреевского района возражений относительно иска не имеет.
В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.
Истица Семянчикова О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан (часть 1). Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта владения и пользования недвижимым имуществом (пункт 6 части 2) и факта принятия наследства (пункт 9 части 2).
В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
По мнению суда, истица лишена возможности разрешить заявленные ей требования в ином, кроме судебного, порядке.
Судом установлено, что 24 августа 1978 года умерла ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № №, выданным 30 марта 2011 года Торховским сельским Советом Ленинского района Тульской области.
Как следует из справки, выданной администрацией муниципального образования Богучаровское Киреевского района, ФИО1 до 1976 года проживала по адресу: Тульская область, Киреевский район, д. Иконки, д. 15.
Как следует из выписки из похозяйственной книги №, утверждённой постановлением главы муниципального образования Богучаровское Киреевского района от 23 декабря 2011 года №, ФИО1 являлась владельцем части жилого дома под № 15 в деревне Иконки Киреевского района Тульской области с надворными постройками, а владельцем другой части этого дома являлась ФИО8.
Из технического паспорта, выданного 16 ноября 2011 года Киреевским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», следует, что принадлежащая ФИО1 часть домовладения № 15 в деревне Иконки Киреевского района Тульской области состоит из: жилой комнаты площадью 9,7 кв.м., кухни площадью 5,3 кв.м. (лит. А) общей площадью части 15,0 кв.м., в том числе жилой площадью 9,7 кв.м. с холодными пристройками (лит. а1, а2) и надворными постройками: сараями (лит. Г1, Г2), уборной (лит. Г3) и 1/2 забора (I).
Как установлено судом, при жизни ФИО1 право собственности на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировала.
Между тем, свидетели ФИО9, ФИО10 показали в суде о том, что ФИО1 владела и пользовалась именно указанной выше частью жилого дома с надворными постройками.
Суд не усматривает оснований для сомнения в достоверности показаний данных свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими материалами дела.Показания этих свидетелей суд считает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Принимая во внимание показания вышеуказанных свидетелей, объяснения в суде истицы Семянчиковой О.Н., суд считает возможным установить факт владения и пользования ФИО1 вышеуказанной частью жилого дома с надворными постройками, в связи с чем, исковые требования Семянчиковой О.Н. в данной части подлежат удовлетворению как основанные на законе.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признаётся пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что при жизни ФИО1 завещания не составила, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование после неё осуществляется по закону.
Оставшееся после ФИО1 наследство заключается в вышеуказанной части жилого дома с надворными постройками.
Судом установлено, что решением Киреевского районного суда Тульской области от 20 октября 2010 года, вынесенным по гражданскому делу по заявлению Семянчиковой О.Н. об установлении факта родственных отношений, вступившим в законную силу 8 ноября 2010 года, установлен факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, а именно, что ФИО2 является дочерью ФИО1.
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу положений статьи 1142 ГК РФ наследницей ФИО1 первой очереди по закону являлась её дочь – ФИО2 (мать истицы).
Наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области.
Из показаний в суде свидетелей ФИО9, ФИО10, сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований, следует, что сразу после смерти ФИО1 ФИО2 владела и пользовалась указанной выше частью жилого дома, владельцем которой являлась ФИО1.
Таким образом, вступление ФИО2 во владение наследственным имуществом в свете содержащихся в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ норм означает принятие ей наследства, оставшегося после своей матери, в связи с чем, исковым требования Семянчиковой О.Н. об установлении факта принятия ФИО2 наследства также подлежат удовлетворению как основанные на законе.
Также судом установлено, что ФИО2 умерла 13 ноября 2007 года, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 4 декабря 2007 года отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области.
Из копии свидетельства о рождении № №, выданного 6 октября 1959 года Иконским сельским советом Щекинского района Тульской области следует, что ФИО2 является матерью Гуровой О.Н..
5 ноября 1977 года Гурова О.Н. заключила брак с ФИО17., после чего ей была присвоена фамилия Семянчикова, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака № №, выданным 15 ноября 1996 года Приупской поселковой администрацией Киреевского района Тульской области.
По день своей смерти ФИО2 проживала по адресу: <адрес> совместно с дочерью Семянчиковой О.Н. и зятем ФИО11, что подтверждается справкой, выданной ООО «КомСервис».
23 июня 2008 года нотариусом Киреевского нотариального округа Тульской области Быковской О.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, из которого следует, что на основании статьи 1142 ГК РФ наследницей указанного в данном свидетельстве имущества ФИО2, умершей 13 ноября 2007 года, является её дочь – Семянчикова О.Н. Наследство, на которое выдано данное свидетельство, состоит из права на получение денежной компенсации на оплату ритуальных услуг. Копия этого свидетельства имеется в деле.
Анализируя приведённую выше совокупность доказательств и правовых норм, суд приходит к убеждению в том, что Семянчикова О.Н., обратившись в установленный статьёй 1154 ГК РФ срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в силу положений пункта 1 статьи 1153 ГК РФ приняла наследство после своей матери.
Принимая во внимание, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Семянчиковой О.Н. о признании за ней права собственности на оставшееся после своей матери наследство, заключающееся в указанной выше части жилого дома с надворными постройками, которые были унаследованы ФИО2 после своей матери ФИО1.
Таким образом, исковые требования Семянчиковой О.Н. подлежат удовлетворению в полном объёме.
Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Семянчиковой О.Н. удовлетворить.
Установить факт владения и пользования ФИО1, умершей 24 августа 1978 года, частью жилого дома № 15, состоящей из: жилой комнаты площадью 9,7 кв.м., кухни площадью 5,3 кв.м. (лит. А) общей площадью части 15,0 кв.м., в том числе жилой площадью 9,7 кв.м. в деревне Иконки Киреевского района Тульской области с холодными пристройками (лит. а1, а2) и надворными постройками: сараями (лит. Г1, Г2), уборной (лит. Г3) и 1/2 забора (I).
Установить факт принятия ФИО2 наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, после умершей 24 августа 1978 года своей матери ФИО1.
Признать за Семянчиковой О.Н. право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершей 13 ноября 2007 года своей матери ФИО2 наследственное имущество:
часть жилого дома № 15, состоящую из: жилой комнаты площадью 9,7 кв.м., кухни площадью 5,3 кв.м. (лит. А) общей площадью части 15,0 кв.м., в том числе жилой площадью 9,7 кв.м. в деревне Иконки Киреевского района Тульской области с холодными пристройками (лит. а1, а2) и надворными постройками: сараями (лит. Г1, Г2), уборной (лит. Г3) и 1/2 забора (I) (унаследованного ФИО2 после своей матери ФИО1).
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий