РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2012 года г. Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Ткаченко И.С.,
при секретаре Якушиной Е.В.,
с участием истца Силаевой Н.Н.,
представителя истца по доверенности Островерховой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-342/12 по иску Силаевой Н.Н. к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, Ермачковой Л.Н. об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Силаева Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, Ермаченковой Л.Н. об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование заявленных требований, что 22.05.2010 г. умер ее отец Савосин Н.П., проживавший постоянно и по день смерти по адресу: Тульская область, Киреевский район, пос.Бородинский, ул. Гоголя, д.22, кв.4. Она является его наследником по закону первой очереди, также как и ее родная сестра Ермаченкова Л.Н. Других наследников по закону и по завещанию нет. После смерти отца открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 563 кв.м. и расположенного на нем нежилого здания – одноэтажного садового домика с верандой и сараем, находящихся по адресу: Тульская область, Киреевский район, пос.Бородинский, садоводческое некоммерческое товарищество «Бородинское», участок № 76. Садовым домиком Савосин Н.П. владел и пользовался на праве собственности с 1970 года, хранил в нем садовый инвентарь, ночевал в дачный период, производил текущий ремонт, надлежащим образом обрабатывал земельный участок. Оформить право собственности на указанный дом при жизни наследодатель не успел. Вышеуказанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности. В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников не оформил свои права на наследственное имущество. Однако она (Силаева Н.Н.) фактически приняла наследство путем вступления во владение наследственным имуществом. После смерти Савосина Н.П. она взяла себе на память вещи умершего, продолжает пользоваться принадлежащим ему садовым домиком, следит за его состоянием, обрабатывает земельный участок. Ермаченкова Л.Н. на наследственное имущество своего отца не претендует. На основании изложенного просит установить факт владения и пользования на праве собственности Савосиным Н.П. недвижимым имуществом – садовым домиком общей площадью 10,4 кв.м. с верандой и сараем, расположенным по адресу: Тульская область, Киреевский район, пос.Бородинский, садоводческое некоммерческое товарищество «Бородинское», участок № 76; установить факт принятия ею (Силаевой Н.Н.) наследства, открывшегося после смерти отца Савосина Н.П., последовавшей 22.05.2010 г.; признать за ней право собственности на земельный участок площадью 563 кв.м., расположенный по адресу: Тульская область, Киреевский район, садоводческое товарищество «Бородинский» и находящийся на нем садовый домик общей площадью 10,4 кв.м. с верандой и сараем в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истец Силаева Н.Н. исковые требования об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца Савосина Н.П., последовавшей 22.05.2010 г.; признании за ней права собственности на земельный участок площадью 563 кв.м., расположенный по адресу: Тульская область, Киреевский район, садоводческое товарищество «Бородинский», поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. От исковых требований в части установления факта владения и пользования на праве собственности Савосиным Н.П. недвижимым имуществом – садовым домиком общей площадью 10,4 кв.м. с верандой и сараем, расположенным по адресу: Тульская область, Киреевский район, пос.Бородинский, садоводческое некоммерческое товарищество «Бородинское», участок № 76, и признании за ней (Силаевой Н.Н.) права собственности на указанный садовый домик с верандой и сараем отказалась, просила производство по делу в данной части исковых требований прекратить.
Представитель истца Силаевой Н.Н. по доверенности Островерхова Е.В. в судебном заседании отказ истца от исковых требований в части установления факта владения и пользования на праве собственности Савосиным Н.П. недвижимым имуществом – садовым домиком общей площадью 10,4 кв.м. с верандой и сараем, расположенным по адресу: Тульская область, Киреевский район, пос.Бородинский, садоводческое некоммерческое товарищество «Бородинское», участок № 76, и признании за Силаевой Н.Н. права собственности на указанный садовый домик с верандой и сараем, поддержала. В остальной части исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, поскольку считает их законными и обоснованными.
Ответчик Ермаченкова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Согласно заявлению, удостоверенному нотариусом г.Москвы Юлдашевой Т.В., Ермаченкова Л.Н. отказывается от причитающейся доли наследственного имущества отца Савосина Н.П. в пользу Силаевой Н.Н.
Ответчик администрация муниципального образования Киреевский район Тульской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело без участия ее представителя, исковые требования признает.
Третье лицо Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Тульской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно исковых требований не представила.
Третье лицо администрация муниципального образования рабочий поселок Бородинский Киреевского района Тульской области, привлеченная к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ, в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело без участия ее представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.
На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Определением Киреевского районного суда Тульской области от 27.03.2012 г. производство по данному гражданскому делу в части установления факта владения и пользования на праве собственности Савосиным Н.П. недвижимым имуществом – садовым домиком общей площадью 10,4 кв.м. с верандой и сараем, расположенным по адресу: Тульская область, Киреевский район, пос.Бородинский, садоводческое некоммерческое товарищество «Бородинское», участок № 76, и признании за Силаевой Н.Н. права собственности на указанный садовый домик с верандой и сараем, прекращено.
Заслушав объяснения истца Силаевой Н.Н., ее представителя по доверенности Островерховой Е.В., допросив свидетелей Гаар Ю.А., Иванову Е.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в части если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что Савосин Н.П. умер 22.05.2010 г., что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о его смерти I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ
После смерти Савосина Н.П. открылось наследство в виде принадлежащего ему на праве собственности земельного участка площадью 563 кв.м. с кадастровым номером №, местонахождение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: Тульская область, Киреевский район, СТ «Бородинский», что достоверно подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровым паспортом земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой СНТ «Бородинское» от ДД.ММ.ГГГГ
Наследниками первой очереди по закону после смерти Савосина Н.П. являются его дети – дочери Силаева Н.Н. и Ермаченкова Л.Н. Супруга наследодателя Савосина З.М. умерла при его жизни. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении Савосиной Н.Н. I-ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о заключении брака между Савосиной Н.Н. и Волковым А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о заключении брака между Волковой Н.Н. и Силаевым С.А. I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении Савосиной Л.Н. I-№ № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о заключении брака между Савосиной Л.Н. и Ермаченковым Н.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ
Из представленных сообщений нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области Рогожниковой И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ №, Быковской О.И. от ДД.ММ.ГГГГ №, Ломакиной Т.Е. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственного дела к имуществу Савосина Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Таким образом, наследственное имущество после смерти Савосина Н.П. подлежит наследованию по закону Силаевой Н.Н. и Ермаченковой Л.Н.
Между тем, в своем заявлении, удостоверенном нотариусом г.Москвы Юлдашевой Т.В., Ермаченкова Л.Н. выразила нежелание оформлять свои наследственные права, отказавшись от них в пользу истца, что не противоречит закону (ст. 1157 ГК РФ).
Согласно справке ООО «ВоСток-Сервис» от 18.08.2010 № 206, Савосин Н.П. постоянно и по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: Тульская область, Киреевский район, пос.Бородинский, ул.Гоголя, д.22 кв.4, совместно с внучкой Гаар Ю.А. и правнучкой Гаар Д.С.
Судом установлено, что Силаева Н.Н. в установленном законом порядке не оформила свои наследственные права после смерти отца, однако фактически она приняла наследство последнего, а именно в установленный законом срок взяла себе принадлежавшие ему вещи, которыми распорядилась по своему усмотрению, вступила во владение наследственным имуществом - земельным участком, следит за его состоянием, несет бремя по содержанию. Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе, членской книжкой садовода № 76.
Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
На основании п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Поскольку Силаева Н.Н. в течение шести месяцев со дня открытия наследства Савосина Н.П. фактически вступила во владение наследственным имуществом, то, следовательно, приняла наследство своего отца, умершего 22.05.2010 г., в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Установленные судом обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей Гаар Ю.А., Ивановой Е.Н., допрошенных раздельно в судебном заседании и пояснивших, что Силаева Н.Н. осуществляла похороны своего отца Савосина Н.П. Мать Силаевой Н.Н., супруга Савосина Н.П. – Савосина З.М. умерла еще при жизни своего мужа. После смерти отца и по настоящее время Силаева Н.Н. продолжает пользоваться принадлежащим наследодателю земельным участком, обрабатывает его, собирает урожай.
Показания свидетелей Гаар Ю.А., Ивановой Е.Н. последовательны, не противоречат друг другу, пояснениям истца, а также письменным доказательствам по делу, в связи с чем суд придает им доказательственное значение.
Согласно уведомлению Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Тульская область, Киреевский район, садоводческое товарищество «Бородинский».
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Силаевой Н.Н. к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, Ермаченковой Л.Н. об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Силаевой Н.И. к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, Ермаченковой Л.Н. об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Силаевой Н.Н. наследства, открывшегося после смерти Савосина Н.П., последовавшей 22.05.2010 г.
Признать за Силаевой Н.Н. право собственности на земельный участок площадью 563 кв.м. с кадастровым номером №, местонахождение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: Тульская область, Киреевский район, садоводческое товарищество «Бородинский» в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий