РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 апреля 2012 года г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Семеновой Т.Е.,
при секретаре Хромовой М.Н.,
с участием представителя ГУ – УПФ РФ по Киреевскому району Тульской области по доверенности Виноградовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-451/12 по иску Котенковой С.В. к Дорош О.В. о признании права собственности на недополученные наследодателем ко дню смерти пенсионные и компенсационные выплаты,
установил:
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Постоянно и по день своей смерти он проживал в <адрес>. Совместно с ним на регистрационном учете по данному адресу состояли: Мартыненко М.П. и Котенкова С.В. (дочь ФИО3).
ДД.ММ.ГГГГ представитель Котенковой С.В. на основании доверенности ФИО7 обратился к нотариусу Киреевского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3 К имуществу последнего заведено наследственное дело. В качестве наследственного имущества Котенковой С.В. (в лице представителя) была заявлена доля в праве собственности на указанное выше жилое помещение.
Вступившим в законную силу решением Киреевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения и пользования на праве собственности ФИО3 и Мартыненко М.П. квартирой <адрес>, определены их доли в праве общей собственности– по ? у каждого, за Котенковой С.В. признана ? доля в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО3
Как следует из данного решения, в ходе судебного разбирательства суд установил, что после смерти ФИО3 имело место наследование по закону, а Котенкова С.В. являлась единственным наследником ФИО3 первой очереди, принявшим наследство, путем обращения с заявлением к нотариусу.
Котенкова С.В. обратилась в суд с иском к Дорош О.В. о признании за ней в порядке наследования после смерти ФИО3 также права на недополученную им ко дню смерти пенсию и компенсационные выплаты. Истец указала на изложенные выше обстоятельства, а также тот факт, что Дорош О.В., другая дочь умершего, а также Мартыненко М.П., совместно проживавшая с ФИО3 без регистрации брака, на наследство не претендуют.
В суд стороны, а также третье лицо Мартыненко М.П., не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, от них имеются письменные заявления с просьбами о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица – ГУ – УПФ РФ по Киреевскому району Тульской области по доверенности Виноградова Е.Н. в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ст. 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием,
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследники наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии со ст.ст. 1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Днем открытия наследства в силу ст. 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя.
Из установленных обстоятельств и приведенных правовых норм следует, что Котенкова С.В. является единственным наследником ФИО3, принявшим наследство и обладающим правом наследования.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По общему правилу ст. 1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате таких сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.3 данной статьи, при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно справке пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 не получил пенсию в сумме 8226 руб. 51 коп., а также ЕДВ в сумме 1853 руб. Из установленных обстоятельств следует, что в течение установленного срока истец, являясь членом семьи ФИО3, проживавшая с ним совместно, не обратилась в орган пенсионного обеспечения за получением названных выплат.
С учетом установленных обстоятельств, отсутствия препятствий к включению данного имущества в наследственную массу, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на данные суммы за истцом в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Котенковой С.В. – удовлетворить.
Признать за Котенковой С.В., 1958 года рождения, право собственности в порядке наследования на недополученные ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ко дню смерти пенсию в сумме 8226 руб. 51 коп. и ЕДВ в сумме 1853 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: