РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2012 года город Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Назарова В.В.,
при секретаре Ивановой Н.В.,
с участием ответчика Кузнецовой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Кузнецовой С.П. о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
ОАО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к Кузнецовой С.П., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 135590 рублей 06 копеек, из которых основная сумма долга составляет 104891 рубль 28 копеек, задолженность по плате за пользование кредитом в размере 22751 рубля 43 копеек, пени за просроченный долг по кредиту в размере 1937 рублей 61 копейки, пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 6009 рублей 74 копеек. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3911 рублей 06 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.05.2011 г. между ОАО «Газэнергобанк» и Кузнецовой С.П. был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства предоставить ответчику денежные средства в размере 110 000 рублей сроком на тридцать шесть месяцев под 0,16 % в день, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив Кузнецовой С.П. денежные средства в размере 110000 рублей. Однако, Кузнецова С.П. свои обязательства по погашению долга и уплате процентов систематически не исполняла. Таким образом, по состоянию на 15.03.2012 г. включительно, общая сумма задолженности ответчика перед банком составила 135590 рублей 06 копеек. Кроме того, банк понёс расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3911 рублей 06 копеек.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Газэнергобанк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик Кузнецова С.П. в судебном заседании исковые требования признала.
На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Выслушав мнение ответчика Кузнецовой С.П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса (ГК) РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.05.2011 г. между ОАО «Газэнергобанк» и Кузнецовой С.П. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 110000 рублей сроком на 36 месяцев под процентную ставку 0,16% в день.
Предусмотренные договором денежные средства в размере 110000 рублей были получены заемщиком, что подтверждается кассовым ордером №.
Таким образом, заёмщик исполнил в полном объеме принятые на себя обязательства по договору займа, при этом его действительность сторонами сделки не оспаривается.
Исходя из положений ст.807 ГК РФ, с момента передачи заёмных денежных средств, у заемщика Кузнецовой С.П. в свою очередь возникли перед займодавцем обязательства, предусмотренные договором займа, в том числе по возврату денежных средств и процентов в установленные договором сроки.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
29.02.2012 г. заемщику было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности, в котором ОАО «Газэнергобанк» предложило заемщику Кузнецовой С.П. досрочно погасить задолженность по договору займа в размере 135095 рублей 06 копеек.
До настоящего времени Кузнецова С.П. задолженность перед банком не погасила.
При таких обстоятельствах, Кузнецова С.П. в нарушение требований ст.810 ГК РФ не исполнила принятых на себя по договору займа обязательств по возврату заёмных денежных средств, в связи с чем суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 104891 рубль 28 копеек, то есть непогашенной суммы основного долга.
В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
В данном случае, проценты за пользование кредитом, размер которых определен кредитным договором, составляют 22751 рубля 43 копеек.
На основании ст.809 ГК РФ, указанные денежные средства также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом также заявлены требования о взыскании с Кузнецовой С.П. пени за просроченный долг по кредиту в размере 1937 рублей 61 копейки, пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 6009 рублей 74 копейки.
Разрешая данные исковые требования, суд приходит к следующему.
Как предусмотрено ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из п.4.3 кредитного договора от 19.05.2011 г. следует, что в случае просрочки исполнения должником своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов должник уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.
Как установлено судом, ответчик систематически не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в том числе в части своевременного возврата кредита, т.е. условия договора заемщиком надлежащим образом исполнены не были.
Согласно п.5.3, 5.3.1 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
Таким образом, по состоянию на 15.03.2012 г. включительно, общая сумма задолженности ответчика образовалась из основной суммы долга в размере 104891 рубля 28 копеек, задолженности по плате за пользование кредитом в размере 22751 рубль 43 копейки, пени за просроченный долг по кредиту в размере 1937 рублей 61 копейки, пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 6009 рублей 74 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3911 рублей 06 копеек.
Расчет общей задолженности судом проверен, является обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, и сомнений не вызывает.
При разрешении исковых требований суд принимает во внимание также признание ответчиком Кузнецовой С.П. исковых требований в полном объеме, что по смыслу ст.ст.39, 198 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.
ОАО «Газэнергобанк» были также заявлены требования о возмещении расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3911 рублей 06 копеек.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3911 рублей 06 копеек, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кузецовой С.П. в пользу ОАО «Альфа-банк» задолженность по кредитному договору в размере 135590 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3911 рублей 06 копеек, а всего 139501 (сто тридцать девять тысяч пятьсот один) рубль 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Судья