РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2012 года город Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Назарова В.В.,
при секретаре Ивановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстиковой Л.В. к Межрайонной инспекции №8 ФНС России по Тульской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Толстикова Л.В. обратилась в суд с иском к МРИ №8 ФНС России по Тульской области, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти её сына – ФИО2 и признать за ней право собственности на земельный участок с КН № площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: Тульская область, Киреевский район, дер.Жиловские Выселки, дом 7, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2
В обоснование заявленных требований истица указала, что 10.07.2004 г. умер её сын – ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с КН № площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: Тульская область, Киреевский район, дер.Жиловские Выселки, дом 7. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку фактически продолжает пользоваться указанным земельным участком после смерти сына.
Истица Толстикова Л.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции №8 ФНС России по Тульской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном порядке, о причине неявки в суд не сообщил, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица администрации МО Киреевский район Тульской области, привлечённого к участию в деле определением судьи, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области, привлеченного к участию в деле определением судьи, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица администрации МО Дедиловское Киреевского района, привлечённого к участию в деле определением судьи, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», привлечённого к участию в деле определением судьи, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном порядке, о причине неявки в суд не сообщили, возражений по иску не представил.
На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, показания свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факты принятия наследства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 умер 10.07.2004 г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО №, выданным Дедиловским филиалом отдела ЗАГС Киреевского района Тульской области 19.07.2004 г.
Согласно положениям ст.ст.218, 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о рождении наследодателя ФИО2 усматривается, что его матерью является истица Толстикова Л.В..
Таким образом, истица Толстикова Л.В. является наследником первой очереди после смерти своего сына ФИО2
Наличие иных наследников первой очереди, либо наследников по завещанию, судом не установлено.
Как предусмотрено ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7, данных в судебном заседании, следует, что истица Толстикова Л.В. фактически приняла наследство после смерти своего сына, поскольку обрабатывает земельный участок, расположенный при принадлежащем ей жилом доме.
Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, согласуются друг с другом и иными материалами дела, соответствуют требованиям ст.67 ГПК РФ, в связи с чем суд признает их достоверными, относящимися к предмету доказывания, подтверждающими факт принятия истицей наследства, открывшегося после смерти её сына ФИО2 одним из предусмотренных ст.1153 ГК РФ способов – путём его фактического принятия.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить факт принятия Толстиковой Л.В. наследства, открывшегося после смерти её сына ФИО2
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании свидетельства на право собственности на землю, выданного 11.111992 г. администрацией Дедиловского сельсовета, ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,2 га.
Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учёт под кадастровым номером №, местоположение определено в дер.Жиловские выселки Киреевского района Тульской области.
При этом, исходя из положений ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с последующими изменениями и дополнениями) Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления настоящего ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего ФЗ права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего ФЗ перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего ФЗ сделки с объектом недвижимого имущества.
Таким образом, спорный земельный участок входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, в связи с чем исковые требования Толстиковой Л.В. о признании за ней права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Толстиковой Л.В. удовлетворить.
установить факт принятия Толстиковой Л.В. наследства, открывшегося после смерти её сына ФИО2, умершего 10 июля 2004 года.
Признать за Толстиковой Л.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: Тульская область, Киреевский район, дер.Жиловские Выселки, дом 7, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Судья