ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2012 года г.Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Ткаченко И.С.,
при секретаре Якушиной Е.В.,
с участием истца Семеновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-560/12 по иску Семеновой В.В. к Семенову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Семенова В.В. обратилась в суд с иском к Семенову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование заявленных требований, что она с 1978 г. проживает в квартире по адресу: Тульская область, Киреевский район, пос.Шварцевский, ул.Менделеева, д.3, кв.43, которая была ей передана в собственность в порядке приватизации. В данной квартире состоят на регистрационном учете ее сыновья Семенов С.В. и Семенов В.В. Последний фактически проживает у своих друзей по разным адресам, лишь иногда оставаясь переночевать в указанной квартире. Он злоупотребляет спиртными напитками, по отношению к ней (Семеновой В.В.) ведет себя агрессивно, высказывается в ее адрес нецензурной бранью, наносит ей побои, выгоняет из квартиры. Семенов В.В. нигде не работает, расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет. Все расходы, связанные с содержанием спорного жилого помещения несет она. Кроме того, ответчика постоянно разыскивают сотрудники службы судебных приставов, что доставляет ей (Семеновой В.В.) беспокойство, и отрицательно сказывается на ее здоровье, так как пожилой человек. С лета 2011 г. ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении, его личных вещей в квартире нет. Он не ведет общего хозяйства с ней – собственником жилого помещения. На основании изложенного просила признать Семенова В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тульская область, Киреевский район, пос.Шварцевский, ул.Менделеева, д.3, кв.43 и снять Семенова В.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец Семенова В.В. заявила о своем отказе от иска к Семенову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, просила прекратить производство по данному гражданскому делу, при этом, пояснив, что отказ от иска делает добровольно, свободно и осознанно.
Ответчик Семенов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.
Третьи лица Отделение УФМС России по Тульской области в Киреевском районе, администрация муниципального образования рабочий поселок Шварцевский Киреевского района Тульской области в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом. В материалах дела имеются ходатайства с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителей на усмотрение суда.
Третьи лица УФМС России по Тульской области, Семенов С.В., привлеченные к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
На основании ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом истцу Семеновой В.В. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается, и что истец не сможет повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца Семеновой В.В. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
Суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ от исковых требований от истца Семеновой В.В..
Производство по делу по иску Семеновой В.В. к Семенову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий