Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 мая 2012 года г. Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Ломакина В.В.,
при секретаре Петуховой Д.А.,
с участием
помощника Киреевского межрайонного прокурора Казакова А.В.,
лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора и административных ограничений – осужденного Зайцева А.А.,
представителя ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области по доверенности Миллера А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по заявлению и.о. начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Зайцева А.А.,
установил:
И.о. начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области обратился в Киреевский районный суд Тульской области с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Зайцева А.А. по следующим основаниям.
Зайцева А.А. 21 сентября 2010 года осужден Богородицким районным судом Тульской области по ч.1 ст.135 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (начало срока 12.07.2010 г., конец срока 11.07.2012г.). За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет одно поощрение и одно взыскание. Зайцев А.А., являясь совершеннолетним лицом, отбывает наказание за преступление в отношении несовершеннолетнего. Преступление, совершенное Зайцевым А.А., относится к категории против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, что является основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и административных ограничений, независимо от наличия других оснований.
В указанном заявлении и.о. начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области просит суд:
-установить административный надзор в отношении Зайцева А.А. на срок до 11 июля 2015 года;
-установить в отношении Зайцева А.А. административные ограничения: два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по Богородицкому району Тульской области; запретить пребывание Зайцева А.А. вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.
Представитель ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области по доверенности Миллер А.К. в судебном заседании поддержал заявление и.о. начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области, просил установить административный надзор и административные ограничения в отношении Зайцева А.А., поскольку последний был осужден и отбывает наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. По месту отбытия наказания Зайцев А.А. в настоящее время характеризуется удовлетворительно. В характеристике указано, что Зайцев А.А. характеризуется отрицательно, но так указано, поскольку осужденный имел взыскание. В настоящее время поведение осужденного Зайцева А.А. является удовлетворительным.
Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора и административных ограничений – осужденный Зайцев А.А. в судебном заседании просил разрешить вопрос об административном надзоре и административных ограничений на усмотрение суда. Также пояснил, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>
Помощник Киреевского межрайонного прокурора Казаков А.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении осужденного Зайцева А.А. административного надзора и административных ограничений по основаниям, указанным в заявлении и.о. начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области.
Выслушав мнения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
В силу требований ст.ст.4,5 того же Закона:
-в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
-административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3), и ч.2 ст. 3 настоящего федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести – по истечении трех лет после отбытия наказания.
Как установлено в судебном заседании Зайцев А.А. 21 сентября 2010 года осужден Богородицким районным судом Тульской области по ч.1 ст.135 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (начало срока 12.07.2010 г., конец срока 11.07.2012г.). Преступление, за совершение которого отбывает наказание Зайцев А.А., относится к преступлению против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Зайцев А.А. освобождается из мест лишения свободы 11.07.2012 г. По месту отбытия наказания Зайцев А.А. характеризуется удовлетворительно, имеет одно поощрение, имеет одно взыскание. Зайцев А.А. отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести, срок погашения судимости составляет три года с момента отбытия наказания.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами: приговором Богородицкого районного суда Тульской области от 21 сентября 2010 года, вступившим в законную силу 05 октября 2010 года; справкой о поощрениях и взысканиях; характеристикой осужденного.
При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление и.о. начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Зайцева А.А. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
По указанным основаниям суд считает необходимым установить в отношении Зайцева А.А. административный надзор на срок – три года и административные ограничения: два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по Богородицкому району Тульской области, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
По мнению суда, установление указанных административных ограничений позволит предупредить совершение Зайцевым А.А. преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с Зайцева А.А. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
решил :
заявление и.о. начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Зайцева А.А. удовлетворить.
Установить в отношении Зайцева А.А. административный надзор на срок - три года.
Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОМВД России по Богородицкому району Тульской области по месту жительства Зайцева А.А.
Установить следующие административные ограничения в отношении ФИО1:
-два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по Богородицкому району Тульской области;
-запретить пребывание Зайцева А.А. вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.
Взыскать с Зайцева А.А. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы, представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца.
Председательствующий