Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 мая 2012 года город Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Феоктистова Д.Н.,
при секретаре Кулешовой Е.В.,
с участием представителей истца по доверенности Шебановой В.В., согласно ордера адвоката Улановой З.Н.,
третьего лица Прудниковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-622/2012 по иску Прудникова Д.В. к администрации муниципального образования город Киреевск Киреевского района об установлении факта проживания на территории Российской Федерации, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л :
Прудников Д.В. обратился в суд иском, в котором просит установить факт его постоянного проживания в квартире № 50 дома № 14 «а» по улице Л. Толстого города Киреевска Тульской области в период с 4 декабря 2009 года по 2 апреля 2010 года, а также признать за ним право собственности в порядке приватизации на вышеуказанное жилое помещение.
В обоснование заявленных требований указал, что является нанимателем квартиры № 50 дома № 14 «а» по улице Л. Толстого города Киреевска Тульской области. В 1973 году данное жилое помещение было предоставлено его прабабушке ФИО4. Однако решение исполнительного комитета Киреевского городского Совета народных депутатов Киреевского района Тульской области о выделении семье ФИО4 жилого помещения не сохранилось. В настоящее время членом семьи нанимателя указанного жилого помещения является мать истца Прудникова Т.Н.. Истец решил приватизировать данное жилое помещение, для чего обратился в администрацию муниципального образования города Киреевска Киреевского района, которая отказала ему в этом, в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие выделение вышеуказанного жилого помещения ФИО4, а также отсутствует регистрация истца по вышеуказанному адресу в период с 4 декабря 2009 года по 2 апреля 2010 года.
Истец Прудников Д.В. в судебное заседание не явился. В своём письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчиком – администрацией муниципального образования город Киреевск Киреевского района представлено заявление о рассмотрении дела без их участия, иск признают в полном объеме.
Третьи лица – Управление Федеральной миграционной службы России по Тульской области, администрация муниципального образования Киреевский район в судебное заседание своих представителей не направили, возражений относительно заявленных требований не представили.
О времени и месте судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представители истца по доверенности Шебанова В.В. и согласно ордера адвокат Уланова З.Н. иск просили удовлетворить по указанным в нём основаниям.
Третье лицо Прудникова Т.Н. в суде не возражала относительно заявленных требований.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
На основании статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что Прудников Д.В. с 5 апреля 1984 года по 30 декабря 1997 года состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>;
с 30 декабря 1997 года по 25 июня 2004 года; с 2 апреля 2010 года по настоящее время состоит на регистрационном учете и проживает по адресу: Тульская область, город Киреевск, улица Л. Толстого, д. № 14 «а», кв. № 50.
Указанные обстоятельства подтверждаются справками, выданными МУП «Расчетно-кассовый центр» муниципального образования Киреевский район, а также паспортом истца.
В указанных документах отсутствуют сведения о регистрации Прудникова Д.В. в период времени с 4 декабря 2009 года по 2 апреля 2010 года.
От установления факта проживания истца в указанный период времени зависит возникновение у него имущественного права – права на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: Тульская область, город Киреевск, улица Л. Толстого, дом № 14 «а», квартира № 50.
В ином, кроме судебного, порядке Прудников Д.В. лишен возможности разрешить заявленные им требования.
Из справки, выданной 4 декабря 2009 года учреждением юстиции следует, что Прудников Д.В. с 6 июня 2003 года по 4 декабря 2009 года содержался в местах лишения свободы.
Допрошенный в суде свидетель ФИО7 пояснила, что проживает по соседству с истцом в <адрес> и подтвердила, что Прудников Д.В. с момента освобождения из мест лишения свободы и по настоящее время действительно проживает по вышеуказанному адресу.
У суда нет оснований для сомнения в достоверности показаний указанного свидетеля, поскольку они согласуются с изложенными в исковом заявлении Прудникова Д.В. доводами, а также объяснениями в суде его представителей и материалами дела. Показания названного свидетеля суд считает относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу.
Анализируя совокупность приведённых выше доказательств и правовых норм, суд приходит к убеждению в том, что Прудников Д.В. с 4 декабря 2009 года по 2 апреля 2010 года действительно проживал без регистрации по адресу: Тульская область, город Киреевск, улица Л. Толстого, дом № 14 «а», квартира № 50.
Таким образом, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению как основанные на законе.
Согласно статье 1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года № 1541-1 под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде.
Статьёй 2 данного Закона определено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со статьёй 6 указанного Закона передача жилых помещений, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется уполномоченными собственниками жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплён жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казёнными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Судом установлено, что 27 марта 2012 года глава администрации муниципального образования город Киреевск Киреевского района Степовой А.В., действующий от имени собственника – муниципального образования Киреевский район – и Прудников Д.В. заключили договор № социального найма жилого помещения – квартиры № 50, общей площадью 43,4 кв.м. в доме № 14 «а» по улице Л.Толстого города Киреевска Тульской области.
Согласно данным технического паспорта, выданного Киреевским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», площадь вышеуказанной квартиры составляет: общая – 43,4 кв.м., жилая – 27,4 кв.м.
Судом также установлено, что в квартире № 50 дома № 14 «а» по улице Л. Толстого города Киреевска Тульской области состоит на регистрационном учёте и проживает Прудников Д.В., совместно с матерью - Прудниковой Т.Н., что подтверждается выпиской из домовой книги, паспортными данными вышеперечисленных лиц, а также справками, выданными МУП «Расчетно-кассовый центр» муниципального образования Киреевский район.
Из материалов дела следует, что ранее истец и его мать Прудникова Т.Н. уже участвовали в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Копии приватизационных документов имеются в материалах дела.
Однако истец участвовал в приватизации вышеуказанного жилого помещения в несовершеннолетнем возрасте.
Согласно ч. 2 ст. 11 указанного Закона несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.
В силу указанной нормы права, Прудников Д.В. сохранил право на бесплатную приватизацию жилого помещения, на основании чего суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Прудникова Д.В. удовлетворить.
Установить факт проживания Прудникова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в период времени с 4 декабря 2009 года по 2 апреля 2010 года по адресу: Тульская область, город Киреевск, улица Л. Толстого, дом № 14 «а», квартира № 50.
Признать за Прудниковым Д.В. право собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение – квартиру № 50, общей площадью 43,4 кв.м., в том числе жилой площадью 27,4 кв.м. в доме № 14 «а» по улице Л. Толстого города Киреевска Тульской области.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий