Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 июня 2012 года город Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Феоктистова Д.Н.,
при секретаре Кулешовой Е.В.,
с участием истца Овчинникова А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-640/2012 по иску Овчинникова А.Е. к Бобровицкому А.В. об определении долей в праве совместной собственности на жилое помещение, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество,
у с т а н о в и л :
истец Овчинников А.Е. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.
Квартира № 5 в доме № 8 по улице Октябрьская города Киреевска Тульской области в 1994 году в порядке приватизации была передана в совместную собственность матери истца и ответчика ФИО1, а также неполнородному брату истца Бобровицкому А.В., при этом доли собственников в праве на данное жилое помещение определены не были.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, не оставив завещания.
Её наследниками первой очереди по закону являются дети – стороны по делу.
По мнению истца, доли каждого из собственников квартиры должны быть равными и составлять по 1/2 доле.
Оставшееся после ФИО1 наследство заключается в 1/2 доле этой квартиры.
Считая, что он фактически принял оставшееся после матери наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, в иске Овчинников А.Е. просит:
определить доли в праве собственности на квартиру № 5 в доме № 8 по улице Октябрьской города Киреевска Тульской области, признав их равными по 1/2 за каждым из собственников – Бобровицким А.В. и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1;
установить факт принятия им (истцом) наследства после своей матери;
признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после матери наследственное имущество, заключающееся в 1/4 доле вышеназванного жилого помещения.
Ответчик Бобровицкий А.В., извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 города Донской Тульской области. В письменном заявлении ответчик выражает своё несогласие с иском, полагая, что истец, имеющий в собственности жильё, не принял наследство после матери, поскольку в установленный срок не обратился с заявлением о принятии наследства. По мнению ответчика, только он сам должен являться собственником спорной квартиры.
Третье лицо – администрация муниципального образования город Киреевск Киреевского района, своего представителя в суд не направила. От данного третьего лица поступило письменное заявление о рассмотрении дела без участиях их представителя и принятии решения на усмотрение суда.
В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
Истец Овчинников А.Е. в суде исковые требования поддержал в полном объёме, пояснив, что в течение шести месяцев со дня смерти своей матери он (истец) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство не представилось возможным, поскольку ответчик к нотариусу не явился. После смерти матери и по настоящее время он (истец) пользуется квартирой № 5 в доме № 8 по улице Октябрьской города Киреевска, следит за её состоянием.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
На основании статьи 3.1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 (в редакции от 11 июня 2008 года) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Как установлено судом, квартира № 5, общей площадью 49,3 кв.м, жилой площадью 29,4 кв.м, в доме № 8 по улице Октябрьская города Киреевска Тульской области в 1994 году в порядке приватизации была передана в совместную собственность ФИО1 и Бобровицкому А.В., что подтверждается договором передачи от 25 января 1994 года №, свидетельством о регистрации права собственности от 31 января 1994 года №, регистрационным удостоверением от 14 марта 1994 года №.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 7 декабря 2010 года отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район.
При таких обстоятельствах суд считает, что поскольку один из участников совместной собственности на указанное выше жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, ФИО1, умерла, принимая во внимание отсутствие иного соглашения между собственниками, в силу приведённых выше норм закона доли в праве общей собственности на данное жилое помещение должны быть признаны равными по 1/2 за каждым из собственников, то есть за Бобровицким А.В. и умершей ФИО1
Таким образом, исковые требования Овчинникова А.Е. в данной части подлежат удовлетворению как основанные на законе.
Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признаётся пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьёй 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Судом установлено, что родителями родившегося ДД.ММ.ГГГГ Овчинникова А.Е. являются ФИО21 и ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о рождении № №, выданным 29 мая 1973 года Киреевским районным бюро ЗАГС Тульской области.
19 января 1971 года ФИО2 расторгла брак с ФИО10, после чего ей была присвоена фамилия ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о расторжении брака № №, выданным 28 мая 1986 года Суворовским районным бюро ЗАГС Тульской области.
23 февраля 1971 года ФИО3 заключила брак с ФИО4, после чего ей была присвоена фамилия ФИО15, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака № №, выданным 23 февраля 1986 года Суворовским районным бюро ЗАГС Тульской области.
ДД.ММ.ГГГГ у данных лиц родился сын – Бобровицкий А.В., что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным 21 января 1972 года Суворовским районным бюро ЗАГС Тульской области.
Как установлено судом, ФИО1 постоянно и по день смерти проживала по адресу: Тульская область, город Киреевск, улица Октябрьская, дом № 8, квартира № 5 совместно с сыном Бобровицким А.В., что подтверждается справкой, выданной 15 декабря 2010 года муниципальным унитарным предприятием «Расчётно-кассовый центр» муниципального образования Киреевский район.
При жизни ФИО1 завещания не составила, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование после неё осуществляется по закону.
На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ её наследниками первой очереди по закону являются дети – стороны по делу.
Как следует из копии наследственного дела №, 10 февраля 2011 года Овчинников А.Е. обратился к нотариусу Киреевского нотариального округа Тульской области Быковской О.И. с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1, в чём бы оно ни заключалась и где бы оно ни находилось, в том числе доли квартиры № 5 в доме № 8 по улице Октябрьской города Киреевска Тульской области (зарегистрировано в реестре за №).
Из указанного наследственного дела следует, что наследниками наследодателя являются Овчинников А.Е. и Бобровицкий А.В., иных наследников нет.
Анализируя приведённую выше совокупность доказательств и правовых норм, суд приходит к убеждению в том, что, обратившись в установленный статьёй 1154 ГК РФ срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, Овчинников А.Е. тем самым принял наследство после своей матери одним из предусмотренных статьёй 1153 ГК РФ способом.
Кроме того, из объяснений в суде истца, а также показаний свидетелей ФИО12 и ФИО13 следует, что сразу после смерти своей матери и по настоящее время Овчинников А.Е. пользуется указанной выше квартирой.
Суд не усматривает оснований для сомнения в достоверности как объяснений истца, так и показаний данных свидетелей и находит их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они последовательным, непротиворечивы, согласуются с материалами дела и также подтверждают принятие истцом наследства после своей матери.
Таким образом, вступление Овчинниковым А.Е. во владение наследственным имуществом, принятие мер по его сохранению в свете содержащихся в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ норм также означает принятие им наследства после матери.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истец в установленный статьёй 1154 ГК РФ срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, тем самым приняв его в силу требований закона, суд считает излишним своим решением устанавливать факт принятия истцом наследства, так как на основании статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В данном же случае факт принятия истцом наследства после матери подтверждён документально – адресованным нотариусу заявлением о принятии наследства.
Оставшееся после ФИО1 наследство заключается в 1/2 доле в праве собственности на квартиру № 5 в доме № 8 по улице Октябрьской города Киреевска Тульской области.
Пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Следовательно, на каждого из двоих наследников ФИО1 первой очереди по закону (Овчинникова Е.А. и Бобровицкого А.В.) приходится по 1/4 доле наследственного имущества (1/2 доля / 2 наследника).
С учётом изложенного, принимая во внимание, положения пункта 2 статьи 1152 ГК РФ, в соответствии с которым принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Овчинникова А.Е. о признании за ним права собственности на оставшееся после своей матери наследство, заключающееся в 1/4 доле в праве собственности на указанный выше объект недвижимости.
Следовательно, исковые требования Овчинникова А.Е. подлежат удовлетворению как основанные на законе.
По приведённым выше основаниям суд находит неправильными доводы ответчика, приведённые им в обоснование своих возражений относительно заявленного истцом иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Овчинникова А.Е. удовлетворить.
Определить доли в праве собственности на квартиру № 5, общей площадью 49,3 кв.м, жилой площадью 29,4 кв.м, в доме № 8 по улице Октябрьской города Киреевска Тульской области, признав их равными:
за Бобровицким А.В. – 1/2 доля,
за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – 1/2 доля.
Признать за Овчинниковым А.Е. право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ своей матери ФИО1 наследственное имущество, заключающееся в 1/4 доле в праве собственности на квартиру № 5, общей площадью 49,3 кв.м, жилой площадью 29,4 кв.м, в доме № 8 по улице Октябрьской города Киреевска Тульской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий