Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июня 2012 года город Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Феоктистова Д.Н.,
при секретаре Кулешовой Е.В.,
с участием представителя ответчика Маркияновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-692/2012 по иску Глинской З.М. к МБДОУ «Киреевский детский сад «Солнышко» о возмещении материального ущерба,
у с т а н о в и л :
истица Глинская З.М. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям.
26 марта 2007 года примерно в 11 часов 30 минут малолетний сын истицы ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период нахождения в МДОУ детский сад № 2 «Солнышко» (впоследствии МБДОУ «Киреевский детский сад «Солнышко») на прогулке во дворе детского сада от действий другого ребёнка получил травму правого глаза, в результате чего острота зрения снизилась до 10%. Кроме того, существует угроза полной утраты зрения на правый глаз, а также падения зрения левого глаза.
После произошедшего ФИО6. постоянно находится то на стационарном, то на амбулаторном лечении, наблюдается у врача-окулиста, для предотвращения падения зрения вынужден принимать дорогостоящие профилактические препараты.
Решением Киреевского районного суда Тульской области от 9 октября 2008 года, вынесенным по гражданскому делу по иску Глинской З.М. к МДОУ детский сад № 2 «Солнышко» о возмещении вреда, исковые требования Глинской З.М. удовлетворены частично. В соответствии с принятым судом решением в пользу истицы с ответчика взыскано: в счёт возмещения вреда, причинённого здоровью ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 5544 руб. 48 коп.; в счёт компенсации морального вреда, причинённого ФИО2 – 25000 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 347 руб. 50 коп.; расходы по оплате юридической помощи – 200 руб. В части требований о возмещении вреда в размере 641 руб. 98 коп. Глинской З.М. отказано.Вышеназванное судебное решение вступило в законную силу 25 декабря 2008 года.
По настоящее время лечение ФИО2 продолжается и дополнительные связанные с лечением расходы, включая проезд до Тульской областной детской больницы, составили 14482 руб. 91 коп.
В иске Глинская З.М. просит взыскать в свою пользу с ответчика:
в счёт возмещения материального вреда, причинённого здоровью ФИО2 – 14482 руб. 91 коп.;
расходы по оплате юридической помощи за составление искового заявления в сумме 2000 руб.
Истица Глинская З.М. в суд не явилась.
Третье лицо – администрация муниципального образования Киреевский район своего представителя в суд не направила.
О времени и месте судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.
Представитель ответчика – МБДОУ «Киреевский детский сад «Солнышко» Маркиянова А.В. в суде исковые требования признала в полном объёме.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд в соответствии со статьёй 39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исковые требования Глинской З.М. основаны на законе (ст.ст. 1085, 1087 ГК РФ, ст. 61 ГПК РФ) и подтверждены документально: решением Киреевского районного суда Тульской области от 9 октября 2008 года по гражданскому делу по иску Глинской З.М. к МДОУ детский сад № 2 «Солнышко» о возмещении вреда, вступившим в законную силу 25 декабря 2008 года, свидетельством о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, товарными и кассовыми чеками, рецептами, билетами, медицинскими документами.
Представленный истицей расчёт подлежащих взысканию сумм – 14482 руб. 91 коп. – судом проверен и признаётся правильным.
Таким образом, исковые требования Глинской З.М. подлежат удовлетворению в полном объёме.
Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.
В соответствии статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Глинская З.М. понесла судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг за составление искового заявления в сумме 2000 руб., что подтверждается соответствующими квитанциями.
Судебные расходы в указанном размере в силу положений статей 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
принять признание иска ответчиком – муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Киреевский детский сад «Солнышко».
Исковые требования Глинской З.М. удовлетворить.
Взыскать в пользу Глинской З.М. с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Киреевский детский сад «Солнышко»:
в счёт возмещения вреда, причинённого здоровью ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 14482 руб. 91 коп.;
в счёт возмещения расходов по оплате юридической помощи – 2000 руб.,
всего определив к взысканию 16482 руб. 91 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий