Решение от 13.07.2012 по делу № 2-776



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2012 года, г.Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего А.Г.Пахомова,

при секретаре Афанасьевой Т.А.,

с участием истца Рулевского И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-776/12 по иску Рулевского И.В. к ГУ «Управление социальной защиты населения Киреевского района» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,

у с т а н о в и л:

Рулевский И.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным отказ ГУ «Управление социальной защиты населения Киреевского района» в присвоении ему звания «Ветеран труда», признать его право на присвоение указанного звания и обязать ответчика принять решение о присвоении ему данного звания с 25.05.2012 года.

В обоснование заявленных требований истцом Рулевским И.В. в иске указано, что он 25.05.2012 года обратился в ГУ «Управление социальной защиты населения Киреевского района» с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда», представив для этого необходимые документы. Однако он получил письменный отказ от 01.06.2012 года за . Он не согласен с таким решением, считает, что у него имеются все условия для присвоения звания «Ветеран труда» - стаж для назначения пенсии за выслугу лет и награждение ведомственной медалью «За отличие в службе» III степени.

Истец Рулевский И.В. в судебном заседании просил удовлетворить иск по указанным в нём основаниям.

Ответчиком, ГУ «Управление социальной защиты населения Киреевского района», представлены возражения на иск, в которых содержится заявление о рассмотрении дела без его участия. Из возражений следует, что Рулевскому И.В. отказано в присвоении звания «Ветеран труда» в связи с отсутствием у него трудового стажа, необходимого для назначения пенсии по старости. Из представленных Рулевским И.В. документов следует, что его общий трудовой стаж составляет 21 год 9 месяцев 14 дней, а для назначения пенсии требуется стаж 25 лет.

Представитель третьего лица, Министерства здравоохранения и социального развития Тульской области, в судебное заседание не явился.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснение истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из записи №24 в трудовой книжке на имя Рулевского И.В. и выписки из приказа ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области от 13.06.2012 года следует, что Рулевский И.В. уволен 14.06.2012 года из уголовно-исполнительной системы, поскольку имеет право на пенсию за выслугу (20 лет 1 месяц и 14 дней в льготном исчислении).

Приказом Федеральной службы исполнения наказаний от 10.12.2008 года Рулевский И.В. награжден медалью «За отличие в службе» III степени, что подтверждается представленным удостоверением.

Как следует из письма ГУ «Управление социальной защиты населения Киреевского района» от 01.06.2012 года , Рулевскому И.В. было отказано в присвоении звания «Ветеран труда» в связи с тем, что у него не имеется трудового стажа, достаточного для назначения пенсии (25 лет для мужчин).

При разрешении вопроса о соответствии данного отказа требованиям закона, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах», ветеранами труда являются, в том числе, лица, награжденные орденами или медалями Российской Федерации, ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Согласно изменениям, внесенным в приведенную норму Закона 19.12.2005 г. (ст.7 дополнена ч.4), порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» должны определяться законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ.

Как следует из положений ч.1 ст.1 Закона Тульской области от 28.02.2007 г. №797-ЗТО «Об условиях и порядке присвоения звания «Ветеран труда», такими условиями являются, в том числе, наличие документов, подтверждающих награждение орденами или медалями Российской Федерации, ведомственными знаками отличия в труде и трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Принятие указанного Закона №797-ЗТО не изменило оснований и порядка присвоения звания «Ветеран труда», установленных Федеральным законом «О ветеранах».

Постановлением Администрации Тульской области от 08.05.2007 г. № 217 «О порядке выдачи удостоверения «Ветеран труда», лицу, которому присвоено указанное звание, выдается удостоверение «Ветеран труда» соответствующего образца.

Наличие у Рулевского И.В. награды ответчиком не оспаривается, отказ в присвоении звания «Ветеран труда» обусловлен только отсутствием трудового стажа, необходимого для назначения пенсии.

Статья 39 Конституции РФ гласит, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом; государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно трудовой книжке , выписке из приказа ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области от 13.06.2012 года , Рулевский И.В. имеет право на пенсию за выслугу в соответствии с законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» от 12.02.1993г. №4468-1 (далее, - базовый Закон).

Такого рода пенсии предусмотрены законом от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», что следует из содержания п.1 ст.8 данного закона.

В силу правил п. а) ст.13 базового Закона, право на пенсию за выслугу лет имеют лица, указанные в статье 1 настоящего закона, имеющие выслугу на военной службе и (или) на службе в органах внутренних дел 20 лет и более.

Таким образом, стаж, необходимый для назначения пенсии за выслугу, у Рулевского И.В. имеется.

Ответчиком неверно толкуются нормы закона Тульской области о понятии трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии.

Ответчик ссылается на закон «О трудовых пенсиях в РФ». Однако данный закон не предусматривает пенсию за выслугу. Пенсия за выслугу назначается на основании вышеуказанного базового Закона, действие которого распространяется на Рулевского И.В., как на лицо, проходившее службу в учреждении уголовно-исполнительной системы.

Значит, поскольку закон Тульской области предусматривает присвоение звания «Ветеран труда» лицам, имеющим стаж, необходимый для назначения пенсии за выслугу лет, а таковая назначается именно за время службы в соответствующих органах, Рулевский И.В. имеет соответствующий период выслуги.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Рулевский И.В., награжденный ведомственным знаком отличия в труде (службе), при наличии стажа (выслуги), необходимого для назначения пенсии за выслугу лет, имеет право на присвоение ему звания «Ветеран труда». Следовательно, отказ органа социальной защиты в присвоении такого звания является незаконным, а иск Рулевского И.В. подлежит удовлетворению в части следующих требований: признать незаконным отказ ГУ «Управление социальной защиты населения Киреевского района» в присвоении звания «Ветеран труда», признать право Рулевского И.В. на присвоение указанного звания и обязать ответчика принять решение о присвоении ему данного звания.

Конкретный срок возникновения звания «Ветеран труда» действующим законодательством не предусмотрен.

Согласно ч.9 ст.2 закона Тульской области от 28.02.2007 года №797-ЗТО «Об условиях и порядке присвоения звания «Ветеран труда», решение о присвоении звания "Ветеран труда" либо об отказе в присвоении этого звания принимается государственным учреждением Тульской области, осуществляющим функции в сфере социальной защиты населения, в пятнадцатидневный срок со дня поступления заявления с приложением документов, указанных в частях 3 или 4 настоящей статьи.

В силу положений подпункта 3 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего соответствующие гражданские права и обязанности.

В данном случае, обязанность ответчика принять соответствующее решение возникнет с момента вступления судебного решения в законную силу.

Следовательно, в части требования о присвоении звания «Ветеран труда» с 25.05.2012 года иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Рулевского И.В. удовлетворить частично.

Признать отказ ГУ «Управление социальной защиты населения Киреевского района» в присвоении Рулевскому И.В. звания «Ветеран труда» незаконным.

Признать за Рулевским И.В. право на присвоение звания «Ветеран труда» и обязать ГУ «Управление социальной защиты населения Киреевского района» принять решение о присвоении Рулевскому И.В. звания «Ветеран труда» со дня вступления данного решения в законную силу.

В части иска о возложении на ГУ «Управление социальной защиты населения Киреевского района» обязанности принять решение о присвоении Рулевскому И.В. звания «Ветеран труда» с 25.05.2012 года отказать.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий