РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 июля 2012 года город Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Назарова В.В.,
при секретаре Ивановой Н.В.,
с участием представителя истцов Поздняковой Т.Н. и Рудой Ю.В. – Астаховой Л.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудой Ю.В. и Поздняковой Т.Н., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области и администрации муниципального образования рабочий посёлок Шварцевский Киреевского района об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Рудой Ю.В. и Позднякова Т.Н., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратились в суд с иском к администрации МО Киреевский район Тульской области и администрации МО рапос.Шварцевский Киреевского района, в котором просят установить факт принятия наследства, а также признать за ними право собственности по 1/3 доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: Тульская область, Киреевский район, пос.Шварцевский, пер.Школьный, дом 2, кв.47, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего 06.10.2009 г.
В дальнейшем представитель истцов по доверенности – Астахова Л.Д. дополнила исковые требования, просит также определить доли в спорной квартире по 1/2 доле в праве за ФИО5 и ФИО6.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что после смерти ФИО6 открылось наследство, заключающееся в вышеуказанной квартире. Наследниками первой очереди по закону являются дети умершего – Рудой Ю.В. и ФИО4, а также супруга Позднякова Т.Н. В установленный законом срок никто из наследников не обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав. Вышеуказанная квартира принадлежала на праве общей совместной собственности ФИО5 и ФИО6. 24.02.2007 г. ФИО5 умерла. После её смерти ФИО6 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Однако доли в праве общей совместной собственности на указанное жилое помещение определены не были. Истцы фактически вступили во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти наследодателя поддерживают надлежащее состояние наследственного имущества и несут расходы по его содержанию.
В судебном заседании представитель истца по доверенности – Астахова Л.Д. поддержала исковые требования в полном объёме по основаниям, приведённым в иске.
Представитель ответчика администрации МО Киреевский район Тульской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признаёт.
Представитель соответчика администрации МО рапос.Шварцевский Киреевского района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица МРИ №8 ФНС России по Тульской области, привлечённого к участию в деле определением судьи, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном порядке, о причине неявки в суд не сообщил, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области, привлечённого к участию в деле определением судьи, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО5 умерла 24.02.2007 г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО №, выданным Отделом ЗАГС Киреевского района Тульской области 28.02.2007г.
ФИО6 умер 06.10.2009 г., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО №, выданным комитетом ЗАГС МО г.Новомосковск Тульской области 27.04.2011 г.
В соответствии с положениями ст.ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о рождении о рождении ФИО6, серии I-БО №, выданного 12.11.1975 г. Бюро ЗАГС г.Ясногорска Тульской области, следует, что его матерью является ФИО5.
Из свидетельства о рождении Рудой Ю.В., серии I-ОБ №, выданного 30.03.1998 г. администрацией Катинского сельского округа Скопинского района Рязанской области, следует, что её отцом является ФИО6.
Из свидетельства о рождении ФИО4, серии I-БО №, выданного 17.10.2005 г. филиалом №1 Новомосковского Отдела ЗАГС Тульской области, следует, что его отцом является ФИО6.
В соответствии со свидетельством о заключении брака серии I-БО № ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ФИО6, истица Позднякова Т.Н. являлась супругой наследодателя.
Таким образом, Позднякова Т.Н., Рудой Ю.В. и ФИО4 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО6.
Наличие иных наследников первой очереди, либо наследников по завещанию, либо лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти ФИО5 и ФИО6, судом не установлено.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО5, умершей 24.02.2007 г., усматривается, что ФИО6 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, то есть принял наследство одним из предусмотренных законом способов.
Из показаний свидетелей ФИО11 и ФИО12, данных в судебном заседании, следует, что истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО6, поскольку после смерти распорядились вещами, принадлежащими наследодателю, несут расходы по содержанию наследственного имущества.
Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, согласуются друг с другом и иными материалами дела, соответствуют требованиям ст.67 ГПК РФ, в связи с чем суд признает их достоверными, относящимися к предмету доказывания в части фактического принятия истцами наследства после смерти ФИО6
На основании ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства и факт владения и пользования недвижимым имуществом.
Учитывая показания свидетелей, суд полагает возможным установить факт принятия Поздняковой Т.Н., Рудой Ю.В., ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО6
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с договором передачи № о 28.12.1002 г. квартира №47 в доме №2 по переулку Школьному пос.Шварцевский Киреевского района Тульской области была передана в общую совместную собственность ФИО5 и ФИО6
В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Вместе с тем, статьей 6 Федерального закона РФ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с последующими изменениями и дополнениями) предусмотрено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Как предусмотрено ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Исходя из положений ст.3.1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
С учетом приведённых правовых норм, суд полагает, что доли в праве собственности на спорное жилое помещение, принадлежащие ФИО5 и ФИО6, составят по 1/2 доли за каждым.
Суд полагает, что указанное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО6, в связи с чем подлежат удовлетворению требования истцов о признании за ними права собственности на указанный объект недвижимого имущества в порядке наследования – по 1/3 доле в праве за каждым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Рудой Ю.В. и Поздняковой Т.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, удовлетворить.
Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру №47 в доме №2 по переулку Школьному в посёлке Шварцевский Киреевского района Тульской области за ФИО5 и ФИО6 по 1/2 доле в праве за каждым.
Установить факт принятия Поздняковой Т.Н., Рудой Ю.В., ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего 6 октября 2009 года.
Признать за Поздняковой Т.Н., Рудой Ю.В., ФИО4, право собственности по 1/3 доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: Тульская область, Киреевский район, посёлок Шварцевский, Школьный переулок, дом 2, квартира 47, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Судья