РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2012 года г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Семеновой Т.Е.,
при секретаре Хромовой М.Н.,
с участием представителей истца Красильникова И.Н. по доверенности -Чуриловой Н.С. и Васильева А.Г.,
ответчиков Матляева А.В. и Бобок Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-752/12 по иску Красильникова И.Н. к Матляеву А.В. и Бобок Д.В. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства,
установил:
Красильников И.Н. обратился в суд с иском к Матляеву А.В. и Бобок Д.В. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства ВАЗ 2115, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ цвет молочно-белый серебристый, идентификационный номер №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Матляевым А.В. и Бобок Д.В., возврате Красильникову И.Н. названного транспортного средства. Истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ года снял автомобиль с учета, имея намерение его продать, вскоре узнал, что автомобиль продан Матляевым А.В., который управлял автомобилем на основании доверенности. Лично договора купли-продажи не подписывал, потому полагает, что подпись подделана ответчиком.
В судебном заседании представители истца на основании доверенности заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.
Ответчики Матляев А.В., и Бобок Д.В. в судебном заседании предъявленные к ним исковые требования полностью признали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Согласно п.1 ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
В силу п.п. 1,2 ст. 159 ГК РФ, сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.
Ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.Согласно ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, в частности сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Ст. 167 ГК РФ устанавливает, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Ст. 39 п. 2 ГПК РФ предусматривает возможность принятия судом признания иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание добровольное, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Как установлено судом, ответчики полностью признали исковые требования, заявление о признании иска внесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчикам ясны.
При таких данных, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Красильникова И.Н. - удовлетворить.
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ 2115, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, цвет молочно-белый серебристый, идентификационный номер №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Матляевым А.В. и Бобок Д.В..
Возвратить Красильникову И.Н. транспортное средство ВАЗ 2115, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, цвет молочно-белый серебристый, идентификационный номер №
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение месяца.
Председательствующий