РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2012 года г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Семеновой Т.Е.,
при секретаре Хромовой М.Н.,
с участием представителя истца по доверенности Салькова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-811/12 по исковому заявлению Сергеевой З.А. к Белобородовой М.В., Алимовой И.В. об установлении фактов родственных отношений, принятии наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
на основании выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной постановлением главы администрации м.о. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и Сергеевой З.А. принадлежит на праве собственности жилой <адрес> в <адрес> (указано – по ? доле). Право собственности в Управлении Росреестра по Тульской области не зарегистрировано.
Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 также принадлежит земельный участок, площадью 1400 кв.м., КН №, местоположение: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Постоянно и по день смерти она проживала по вышеуказанному адресу. Помимо нее на регистрационном учете по данному адресу состояли ФИО5 (сестра), Алимова И.В. (внучка), ФИО15 (правнучка), Белобородова М.В. (внучка), ФИО16 (внук).
Сестра умершей - ФИО5, а равно кто-либо еще из наследников к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обратился, наследственных дел не заведено.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, проживавшая постоянно и по день смерти по адресу: <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу проживали: Алимова И.В. (внучка), ФИО15 (правнучка), Белобородова М.В. (внучка), ФИО16 (внук).
По данным ОАО «Сбербанк России», на имя ФИО17 открыты следующие счета:
№ (структурное подразделение №), счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13,36 коп. (не подлежит компенсации);
№ старый № (вид вклада 2) (структурное подразделение №), счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет 161,80 коп. (подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг);
№ старый № (вид вклада 9) (структурное подразделение №), остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет 176,75 коп. (не подлежит компенсации);
№ (вид вклада №) (структурное подразделение №) – закрыт ДД.ММ.ГГГГ, причитающаяся компенсация 6139, 19 руб.;
№ (вид вклада №) (структурное подразделение №) – закрыт ДД.ММ.ГГГГ, причитающаяся компенсация 1411, 20 руб.
При жизни ФИО5 оставила завещательное распоряжение на вклад №№ на имя ФИО4
После смерти ФИО5 также никто из наследников не обратился за оформлением наследственных прав, наследственных дел не заведено.
В свидетельстве о рождении истца (л.д. 10) ее родителями указаны: ФИО2 и ФИО3. Согласно свидетельствам о смерти ФИО4 и ФИО5 их отчества указаны как «ФИО12».
Согласно сообщениям Государственного архивного учреждения Тульской области «Государственный архив» (ГАУ ТО «Государственный архив») от ДД.ММ.ГГГГ в метрической книге Тульской духовной консистории Покровской церкви <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ установлено событие регистрации рождения/крещения ДД.ММ.ГГГГ младенца ФИО9 № пол мужской, родители новорожденного: <адрес> крестьянин ФИО24 (так в документе) ФИО25 и его законная жена ФИО26. Так же в метрической книге Тульской духовной консистории Покровской церкви <адрес> уезда Тульской губернии за ДД.ММ.ГГГГ г. установлено событие регистрации рождения/крещения ДД.ММ.ГГГГ младенца ФИО27 № пол женский, родители новорожденного: <адрес> крестьянин ФИО28 (так в документе) ФИО29 и его законная жена ФИО30. При этом имеется разъяснение, что, согласно печатным материалам ГАУ Тульской области «Государственный архив», в словаре русских личных имен ФИО18 значится имя «Хрисанф», разговорное «Хрисан», соответственно отчества «ФИО11, ФИО11».
По сообщению Комитета Тульской области по делам ЗАГС запись акта о рождении ФИО5 в отделе обработки и хранения документов комитета Тульской области по ЗАГС по отделу ЗАГС администрации м.о. Киреевский район в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не сохранилась.
Сергеева З.А. обратилась в суд с иском к Белобородовой М.В., Алимовой И.В. об установлении факта родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, что ФИО2 является братом ФИО4, ФИО5, установлении фактов принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО4, а также Сергеевой З.А. - после смерти ФИО5, признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 на жилой <адрес>, земельный участок площадью 1400 кв.м, КН №, местоположение: <адрес>, - а так же вышеуказанные денежные вклады и компенсации по ним. В обосновании своих требований истец сослалась на вышеизложенные обстоятельства, указав, что ФИО4 приходится ей тетей, так как является родной сестрой ее отца, ФИО2, погибшего в годы Великой отечественной войны. Также наследником ФИО4 являлась ее сестра ФИО5, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Она фактически приняла наследство, поскольку пользуется земельным участком и несет бремя содержания спорного имущества. Право собственности на спорный жилой дом в органе технической инвентаризации за наследодателем не зарегистрировано, правоустанавливающих документов не сохранилось, имеется лишь запись о владельцах дома в похозяйственной книге. Кроме того, в документах, подтверждающих их родство, имеются разночтения в указаниях отчества отца.
В судебное заседание истец не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена, представила заявлении с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности Сальков В.В. в суде требование об установлении факта принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО4 не подержал, требования в остальной части поддержал, просил их удовлетворить. Указал, что, помимо сестры – ФИО5 у ФИО5 наследников не было, так как обе сестры не вступали в брак и не имели детей. У ее отца – ФИО20 также других наследников не осталось.
Ответчики – Белобородова М.В. и Алимова И.В. извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства, не явились, Алимова И.В. представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска.
Третьи лица – Тульское ОСБ № 8604 и отдел ЗАГС администрации м.о. Киреевский район, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены, в суд своих представителей не направили, от отдела ЗАГС администрации м.о. Киреевский район имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 264 ч.2 п.1, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит изменение, возникновение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факты родственных отношений, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как видно из установленных по делу обстоятельств, отчество отца истца, указанное в ее свидетельстве о рождении, не соответствует отчествам наследодателей ФИО5 и ФИО4, указанным в их свидетельствах о смерти. Вместе с тем, анализ данных о ФИО2, ФИО5, ФИО4, имеющихся в иных представленных суду документах, приводит суд к выводу, что в указании отчеств имеются ошибки в связи различным произношением имени «ФИО31», вызвавшем разночтения в указании отчеств ФИО5 и ФИО4 и ФИО2
Факт наличия между отцом истца и умершими родственных отношений, как между братом и сестрами, подтвердили допрошенные судом в качестве свидетелей ФИО21 и ФИО22, знавшие указанных лиц на протяжении длительного времени, которым так же были известны обстоятельства, на которые ссылается истец. Их показания никем не оспорены, не противоречат объяснениям представителя истца, материалам дела, в связи с чем являются достоверными доказательствами по делу.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
К наследникам по закону первой очереди ст.1142 ГК РФ относит детей, супруга и родителей наследодателя.
Статьей 1143 ГК РФ определено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, согласно ст. 1146 ГК РФ переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК PФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в частности, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Данное действие должно быть совершено в шестимесячный срок с момента открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Днем открытия наследства в силу ст. 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя.
Истец указала, что сразу после смерти наследодателей вступила во владение и пользование принадлежащим им имуществом – спорным жилым домом, неся бремя его содержания, что дает основания утверждать о совершении ею действий, свидетельствующих о принятии наследства. Об этом свидетельствует также то обстоятельство, что и сама истец согласно выписке из похозяйственной книги является владельцем жилого дома.
Факт совершения ею таких действий подтвердили в суде также свидетели, оценка показаниям которых дана выше.
Факт принятия ФИО5 наследства после смерит ФИО4 подтверждается справкой о составе семьи данного наследодателя на день смерти (л.д.25).
Таким образом, из установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм следует, что в рассматриваемом случае имело место наследование по закону и истец является единственным принявшим наследство и обладающим правом наследовать наследником ФИО5, в свою очередь принявшей наследство после смерти ФИО4
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из установленных обстоятельств и приведенных правовых норм следует, что ФИО5 на день смерти являлась собственником жилого <адрес>, а также земельного участка, площадью 1400 кв.м, КН №, местоположение: <адрес>, - унаследованных после смерти ФИО4. Кроме того, ФИО5 принадлежали денежные средства во вкладах на счетах в СБ РФ.
Суд принимает во внимание, что до настоящего времени права наследодателей на жилой дом и земельный участок не были оформлены надлежащим образом (не зарегистрированы в соответствии с требованиями действующего законодательства), однако считает, что это обстоятельство само по себе не может рассматриваться в качеств обстоятельства, препятствующего включению данного имущества в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году, наследницей которой являлась ФИО5
Анализ положений Федерального закона от 10.05.1995 года №73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ», Федерального закона от 02.12.2009г. №308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов», Постановление Правительства РФ от 25.12.2009 N 1092 (ред. от28.12.2010 г. № 1171, 30.12.2011 № 1249) "О порядке осуществления в 2010 - 2012 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации", Постановления Правительства РФ от 28.12.2010 года №1171 «"О мерах по реализации Федерального закона «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов», позволяет утверждать, что по закрытым вкладам на счетах умершей положена выплата компенсации.
Следуя изложенным выше выводам относительно наследственных прав истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ней права собственности на земельный участок, жилой дом, денежные средства во вкладах с причитающимися компенсациями.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Сергеевой З.А. удовлетворить.
Установить факта родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между родными братом и сестрами.
Установить факт принятия Сергеевой З.А. наследства после последовавшей ДД.ММ.ГГГГ смерти ФИО5.
Признать за Сергеевой З.А. право собственности в порядке наследования по закону после ФИО5, на:
жилой <адрес>;
земельный участок площадью 1400 кв.м, КН №, местоположение: <адрес>;
денежные средства во вкладах, находящиеся в Тульском отделении № ОАО «Сбербанк России», и причитающиеся компенсации по открытым на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, счетам:
№ (структурное подразделение №), счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада – 13 руб. 36 коп.,
№, старый № (вид вклада 2) (структурное подразделение №), счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада – 161 руб. 80 коп.;
№, старый № (вид вклада 9) (структурное подразделение №), остаток вклада – 176 руб. 75 коп.,
№ (вид вклада №) (структурное подразделение №) – закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 2379 руб. 73 коп.,
№ (вид вклада №) (структурное подразделение №) – закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 672 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение месяца.
Председательствующий